Tods Filipss ' džokeris neapšaubāmi bija viena no karstāk apspriestajām filmām gadā. Kaut arī daži to slavēja kā revolucionāru komiksu filmu ar skaudriem sociālajiem komentāriem, citi atzina, ka filmai ir neskaidrs vēstījums, un uzskatīja, ka tā par daudz cenšas būt Oskara pretendente, neskatoties uz balvas cienīgu sniegumu Hoakins Fēnikss . Bet, ja filmas veidotājs Kevins Smits jātic, ka auditorija varēja beigties strīdēties par filmas šokējošo alternatīvo galu, kas būtu krasi mainījis komiksu vēsturi.
Pašreizējā stāvoklī džokeris beidzas ar to, ka Gotemas pilsēta nonāk haosā, kad zemākas klases pilsoņi iziet ielās, lai saceltos pret turīgajiem, kuri viņus turpina spert, kamēr viņi atrodas lejā. Iedvesmojoties no Džokera nostājas pret šo iestādi (kaut arī to, ko viņš nedomāja), tiek uzmākti un aplaupīti augstākās klases pilsoņi, tostarp Tomass un Marta Veini, kuri atkal tiek nogalināti uz ekrāna, lai parādītu mums, kā un kāpēc Brūss Veins kļuva par Betmenu . Pēdējā kadrā Fīniksas Artūrs Fleks runā par šo finālu psihiatram psihiatriskajā slimnīcā, pirms mēs redzam viņu skrienam pa baltu gaiteni, šķietami nogalinot ārstu, ar kuru viņš runāja. Bet tas gandrīz gāja vēl tumšākā virzienā.
Nesenajā Kevina Smita epizodē Fatman uz Betmena podkāsta (ap plkst. 16:35) filmas veidotājs citēja “kādu, kurš strādā biznesā, viņš ir zinošs, jāšanās supergudrs un lielisks stāstnieks”, stāstot viņam par alternatīvām beigām džokeris kas nekad nepiepildījās. Pēdējā aina joprojām notika psihiatriskajā slimnīcā, taču tā vietā, lai nogalinātu psihiatru, Fleks pēc stāsta stāsta pats pasmejas. Ārsts būtu vaicājis, kāpēc viņš smejas, uz ko Artūrs būtu teicis: 'Es tikai domāju par kaut ko smieklīgu.'
Pēkšņi filma atgriezīsies Tomasa un Martas Veinu slepkavībā, šoreiz Artūra Fleka rokās. Kā parasti, Brūss Veins tiek atstāts raudošs blakus mirušajiem vecākiem. Bet, Artūram ejot prom no nozieguma vietas, viņš apstājās, atskatījās, paraustīja plecus un nošāva Brūsu Veinu. Samazināt kredītus.
Godīgi sakot, tās būtu bijušas daudz intriģējošākas beigas tad, kas beidzās ar Filipsa galīgo griezumu. Tas nedaudz maina komiksu vēsturi, jo Brūss Veins ir vēl vairāk pats upuris. Smits to nozīmē, ka filma nozīmē, ka Betmena nebūtu, un šis neprāts apņemtu pilsētu un nekad nebūtu varoņa, kas to aizsargātu, kas ir diezgan sasodīti drūms, bet drīzāk ideāls arī 2019. gadam. Bet tas arī varētu būt viegli uzskatīt par veidu, kā padarīt Jokeru vēl vairāk par nemēzi, jo viņš mēģināja nogalināt Brūsu. Kurš teiks, ka zēns neizdzīvo un joprojām kļūst par Betmenu?
Varbūt šāda veida beigas tika uzskatītas par pārāk tumšām (ja tās ir reālas), pat ja pastāv šāda iespēja. Turklāt, kaut arī tā ir atkāpe no komiksiem, tas īsti nemainītu Bruce Wayne izcelsmi pietiekami, lai būtiski mainītu notikumu trajektoriju, kas noved pie tā, ka viņš kļūst par Betmenu. Tomēr tā ir interesanta doma, un tas liek mums domāt, vai komiksu filmu producenti kādreiz būs pietiekami drosmīgi, lai izmantotu ārkārtējas brīvības ar komiksu varoņiem. Kādā brīdī auditorija tik daudz iepazīs šo komiksu izcelsmi, ka būs jāveic dažas būtiskas izmaiņas, lai padarītu tās interesantas ikreiz, kad notiek neizbēgama atsāknēšana. Komiksu lokos, kas pielāgoti lielajam ekrānam, ir veiktas daudzas izmaiņas, taču, iespējams, nekas tāds nav revolucionārs ... vēl.
Atjaunināt : Steve Weintraub no Collider saka, ka tas ir tā vērts, ka Smita stāsts ir nav taisnība .
