Pārskats “Labākais no ienaidniekiem”: patiesa stāsta īsts stāstījums - / Filma

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 

Pārskats par labāko no ienaidniekiem



Jaunā patiesās dzīves drāma Labākais no ienaidniekiem eksistē unikālā, šķīstītavai līdzīgā telpā. No vienas puses, tajā attēlotie notikumi ir aizraujoši, prezentējot to, cik spēcīga un viscerāla bija (un joprojām ir) rasu plaisa dažās mūsu valsts daļās. No otras puses, nevienā brīdī tā nav Labākais no ienaidniekiem attālināti kinematogrāfisks vai dramatiski interesants. Šeit stāstītais stāsts ir nepieciešams, lai uzzinātu par to 2019. gadā, un galvenie aktieri Sems Rokvels un Taradži P. Hensons ir lieliski piemēroti savu varoņu spēlēšanai, taču scenārijs un virziens ir mazāk saistošs nekā vikipēdijas ieraksta par patieso sižetu izlaišana. tiek dramatizēts.



Iestādīts Durhamā, Ziemeļkarolīnā, 1971. gadā, Labākais no ienaidniekiem koncentrējas uz diviem cilvēkiem, kas pastāv kā galēji pretēji. Vienā pusē ir Ann Atwater (Henson), kopienas organizators, kurš pirmo reizi redzēja aizstāvot labākus mājokļa apstākļus Durhamas melnādainajiem iedzīvotājiem. No otras puses, ir C.P. Elis (Rokvels), Ku Klux Klan vietējās nodaļas prezidents, kurš vairāk nekā priecājas par akmens mūri Ann, mēģinot panākt rasu vienlīdzību. Pēc tam, kad elektrības ugunsgrēks padara nedrošo nošķirto, tikai melnādaino skolu, rodas jautājums, vai Durhamas skolas būtu jāintegrē rasu ziņā. Galu galā kopiena izveido charrette, kurā dažādi kopienas vadītāji abās pusēs apvienojas, lai ierosinātu un nobalsotu rezolūciju. Un vai jūs to nezinātu, Ann un C.P. ir uzdevums līdzpriekšsēdēt samitā, neskatoties uz iedzimto naidu vienam pret otru. Vai viņi sapratīs, ka viņiem ir vairāk kopīga nekā nav? Vai skolas tiks integrētas? Vai pēdējā laikā esat redzējis modernu vēsturisku drāmu?

Godīgi sakot, problēma ar Labākais no ienaidniekiem nav tā, ka tā iznākums ir uzreiz paredzams. Problēma sākas ar frāzi no iepriekšējās rindkopas - “abās pusēs”. Iespējams, ka 2019. gadā jūs īpaši neinteresē redzēt, kā Ku Klux Klan pusei tiek piešķirts vienāds emocionālais svars un dziļums kā nebaltajām rakstzīmēm. Tādējādi vēl jo vairāk saasina tas, ka debijas rakstnieks / režisors Robins Bisels nedod vienādu laiku gan Rokvelam, gan Hensonam.

Tikpat neizskaidrojams Labākās filmas uzvarētājs Zaļā grāmata bija par lielu kaitējumu stāsts par baltu puisi, kurš uzzināja, ka rasisms ir slikts, tā arī ir Labākais no ienaidniekiem par baltu puisi, kurš mācās savu lielo ceļu kļūdu. Šai drāmai ir versija, kas tieši balstās uz Atwater, taču prezentētā filma pilnībā ir par C.P. Eliss, un kā viņš nonāk pie apziņas, ka cilvēki Ku Klux Klan nav tik jauki! Tas ir Herkulesas uzdevums just līdzi Klana dalībniekam, it īpaši tam, kuru mēs redzam, kā viņa kolēģu Klansmena grupa vada draudu baltai sievietei, šaujot uz viņas māju, jo tā uzdrošinās brālēties ar melniem vīriešiem. Vēl grūtāk ir iedomāties, ka šis varonis ir mūsu varonis. Tomēr šeit mēs esam.

Ja ir kaut kas glābjošs žēlastība, skatoties sacīkšu attiecību filmu, kas pārāk stingri balstās uz balto svinu, tas ir tas, ka Sems Rokvels ir… labi, Sems Rokvels. Lai gan C.P Ellisa lomu viņš varētu spēlēt miegā, viņš pēc iespējas labāk attaisno sevi (salīdzinājumā ar Viggo Mortensenu Zaļā grāmata , sniedzot to, kas var būt viskaunīgākais sniegums viņa karjerā). Lai arī Bisela scenārijs ir neprātīgi neskaidrs, kāpēc Eliss mainās, nav nepieciešams pārliecināt auditoriju par to, kāpēc rasisms ir slikts, un skolu integrācija 1971. gadā ir sen novēlota, taču scenārijs nekad pilnībā neskaidro, kāpēc Eliss nonāktu pie šāda secinājuma - Rokvels dara visu iespējamo. Hensons rīkojas tāpat, ar sāpīgi parakstītu lomu. Ann Atwater ir sīva, bet laipna cīnītāja, taču viņa ir arī viena dimensija. Vienīgā rakstzīmes dzīve ir tā, ko Hensons ienes katrā ainā, kad 133 minūšu ilgā filma sasniedz savu neizbēgamo noslēgumu, un viņai rodas mazāk mirkļu, lai mēģinātu atdzīvināt procesu.

Ja nekas cits, Labākais no ienaidniekiem apgrūtina izteikta sajūta, ka tā ieradās apmēram 25 gadus par vēlu. Stāsts diemžēl atbalsojas 2019. gadā, taču, izveidojot to, lai koncentrētos uz rasistiska baltā cilvēka pakāpenisku attīstību, šķiet, ka filmas veidotāji varētu rīkoties, ja 1995. gadā viņi nominētu balvu par labāko filmu. Tas ir īpaši neapmierinoši loka dēļ. KP Eliss filmā iziet cauri: viņam ir paredzēts uzzināt vairāk par melnādainajiem cilvēkiem Durhamā, tādējādi ļaujot viņam saprast, ka viņu pamattiesības un vajadzības ir tādas pašas kā viņa paša. Bet to visu mēs apstrādājam ar Elisa starpniecību, kurš daudz vairāk laika pavada kopā ar saviem KKK brāļiem (kurus personificē slidens, saules brilles-sporta frants, kuru spēlē Vess Bentlijs), nekā ar cilvēkiem, kuri viņu beidzot apgaismo.

Labākais no ienaidniekiem varēja precīzāk nosaukt Salmu cilvēks: filma , vai, ja vēlaties, Rasisms ir slikts: 8000. daļa . Filmā izteiktie punkti ir izgatavoti pēc individuāla pasūtījuma, it kā pēc komitejas domām, lai jūs uzmundrinātu, aplaudētu vai šņāktu atkarībā no konteksta. Nav šaubu, ka Biselam ir paveicies, ka viņiem ir Sems Rokvels un Taraji P. Hensons, jo viņa abi vada dabisko harizmu un talantu, kas nav filmas slepenie ieroči. Bet stāsts vienkārši nav dramatiski interesants. Faktiski stāsts par Ann Atwater un C.P. Eliss būtu jēgpilnāks kā dokumentāla filma ... tāda, kas jau pastāv. To sauc par Maz ticams draudzība , un tas ir pakalpojumā YouTube. Tas gandrīz noteikti ir daudz iedomīgāks un saistošāks nekā šī īstā izdomāšana.

/ Filmas vērtējums: 4 no 10