Diemžēl Blērs Ragana nebija gluži hitu turpinājums, uz kuru Lionsgate cerēja būt. Filma ir tikai iekšzemē piesaistīja 16,5 miljonus ASV dolāru un vēl 11,5 miljoni ASV dolāru starptautiskā mērogā. Tas ir bummer, jo patiesībā tas ir diezgan biedējošs turpinājums, kas paplašina mitoloģiju Blēra raganas projekts neko nesabojājot un pārāk daudz neatklājot.
Tagad tie no jums ir redzējuši, ka, iespējams, domājat, ka filma dara atklāj pārāk daudz par leģendu šausmu franšīzes pamatā, galvenokārt tāpēc, ka šķiet, ka tā atklāj titulēto garu / monstru / jebko. Bet rakstnieks Saimons Barets nesen apstiprinājām, ka faktiski Blēru raganu ekrānā nemaz neredzam. Uzziniet vairāk zemāk, bet uzmanieties spoileri .
Pirmkārt, mazliet fona. Abās filmās mēs esam pārliecināti, ka Blēra ragana ir Elija Kedvarda. Nesenajā turpinājumā vietējie iedzīvotāji Lane un Talija paskaidro, ka viņa bija īru sieviete, kas dzīvoja Blērā (tagad Burkitsvilā, Merilendā) 1700. gados, un viņu galu galā apsūdzēja par burvestībām. Kedvards tika spīdzināts mežā, pakārts pie koka ar akmeņiem, kas piesaistīti viņas ekstremitātēm, pamazām izstiepjot rokas un kājas no to savienojumiem un ligzdām. Tik daudzi ir pieņēmuši, ka Kedvards un Blēra ragana ir viens un tas pats.
Tomēr šeit ir tas, ko Saimons Barets teica par Blēru Raganu (via ScreenRant ):
@idiot_teen nevēlaties pārāk sabojāt, bet tā ir tikai sakne, kas virzās dziļāk, un jūs neredzat raganu ekrānā, tas ir kāds cits!
- Saimons Barets (@Simon_Barrett) 2016. gada 20. septembris
Šķiet, ka neskaidrības var rasties no tā, kā kredīti tiek uzskaitīti, jo Barets to arī ievietoja čivināt:
BTW, mūsu gala kredīti ir maldinoši attiecībā uz to, ko mēs parādām / nerādām. Blēra Raganas leģenda pirms Elijas Kedvardas ir daļa no oriģinālās mitoloģijas.
- Saimons Barets (@Simon_Barrett) 2016. gada 18. septembris
Mēs precīzi nezinām, kāds varētu būt attiecīgais uzskaitītais kredīts, taču kredītos jābūt kādam, kurš norādīts kā “Blēra ragana” vai varbūt kredītreitinga sarakstā, kurš spēlēja radību gan kā Elijs Kedvards, gan Blēra ragana. Bet Barets norāda, ka Blēras Raganas leģenda ir senāka par Elijas Kedvardas stāstu, tāpēc tas nozīmē, ka mūsu redzētā radība ir ne tikai nē Blēra ragana, bet arī Elijs Kedvards acīmredzot nav Blēra ragana. Tātad, kas pie velna bija tas, ko mēs redzējām filmas beigās?
Nu, Blērs Ragana uzmanības centrā ir Džeimss, Heteres brālis - sieviete, kas bija daļa no sākotnējā trijotnes, kura pazuda mežā Blēra raganas projekts . Džeimss nebeidz ticēt, ka viņa māsa kaut kur varētu atrasties, tikai gaidot, kamēr viņš viņu atradīs. Filmas beigās Džeimss un viņa draudzene Liza nonāk mājā, kurā pirmās filmas beigās nonāca trīs oriģinālo dokumentālo filmu veidotāji. Viņi skatās stūrī, lai izvairītos no acu kontakta ar Blēra raganu, kas viņus nogalinās, ja viņi paskatīsies uz viņu. Bet Džeimss beidzot tiek apmānīts, dzirdot, viņaprāt, Hetera balsi, un viņu nogalina.
Bet ja nu tas nebūtu triks? Ja šī radība nav Blēra ragana, varbūt tā ir Hetere, kuru Blēra ragana ir spīdzinājusi un padarījusi par kaut ko necilvēcīgu, spiesta izdarīt savu solījumu. Tas izskaidrotu, kāpēc Džeimsa balss tiek izmantota, lai maldinātu arī viņa draugu Lizu.
Tomēr tas, ka Blēra ragana nav Elija Kedvarda, nenozīmē, ka viņas gars joprojām nemoka tos mežus. Varbūt šī radība ir Elijs Kedvards. Fakts, ka viņa bija izstiepta pēc tam, kad bija pakārta uz koka, izskaidros vārpstas rokas. Turklāt, turpinot atklāto laika cilpas koncepciju, tas izskaidros, kā Kedvards joprojām varētu būt apkārt pēc visiem šiem gadiem. Vai varbūt radījums ir tikai visu to cilvēku iemiesojums, kurus Blēra ragana gadu gaitā ir nogalinājusi, tāpēc upuri dzird viņu priekšā nobeigto draugu balsis.
Jebkurā gadījumā, kā paskaidro Barets, DVD komentārā tiks atklāta sīkāka informācija, tāpēc mēs ceram uz turpmāku skaidrojumu. Zinot šo jauno informāciju, kāda ir jūsu teorija Blērs Ragana beidzas?
