(Blumhouse Television un Hulu sadarbojas ar ikmēneša šausmu antoloģijas sēriju ar nosaukumu Tumsā , katru mēnesi ir paredzēts atbrīvot pilnu svētku tematiku. Šausmu antoloģijas eksperts Mets Donato mēģinās risināt sērijas pa vienam, sakraujot ierakstus, kad tie kļūst straumējami.)
Pagājušā gada ceturtais jūlija segments Tumsā bija murgainā nacionālisma uguņošana, kas sagrozīja “Amerikas sapni”. Gigi Sauls Guerrero Kultūršoks joprojām ir antoloģijas izcēlums, un, atklāti sakot, kopš mūsu ētera datuma mūsu valsts politiskajā ainavā nav daudz kas mainījies. Ja kaut kas? Laiki ir briesmīgāki, sagatavoti vēl drausmīgākām šausmu ekspluatācijām, bet Julius Ramsay ’S Pašreizējais okupants nesasniedz tos pašus komentārus vai patriotiskas bailes. Reizēm mums tiek lūgts - mērķtiecīgi vai nē - just līdzi ASV prezidentam. Patlaban neesmu kaut kas tāds, ko esmu gatavs uz vēdera.
Henrijs Kamerons ( Berijs Vatsons ) pamostas slimnīcas psihiatriskajā nodaļā, pilnībā pārliecinoties, ka viņš ir ievēlētais Amerikas vadītājs. Spārna galvenais ārsts Dr Larsons ( Sonita Henrija ) apliecina Henrijam, ka tas nevar būt tālāk no patiesības. Viņa nepārtraukti uzdod jautājumu. Kas šķiet ticamāk? Ka prezidents tiktu ieslodzīts psihiatriskajā iestādē, vai pacients pārliecina sevi, ka viņam ir spēks mainīt pasauli? Tas ir kaut kas, ar ko Henrijs cīnās, bet, tā kā citi iestādes darbinieki veicina viņa sazvērestības teoriju, atmiņas atgriežas. Lai gan, vai jūs varat uzticēties kādam, kurš apgalvo, ka ir jūsu valsts sekretārs, kad cits “sabiedrotais” apgalvo, ka ir imperators ( Džošua Burge ) starpzvaigžņu kvadranta?
Plkst Pašreizējais okupants Galvenais, ir nosodošs ziņojums. Vai kāds, kurš uzskata sevi par piemērotu vadīt visu tautu, ir saprātīgs? rakstnieks Alstons Ramzijs izmanto eksperimentālu vizuālā šoka terapiju kā veidu, kā doktors Larsons skaļi izrunā lietas, kas slēpjas. Kad Henrijs ir piesiets pie krēsla, spiests skatīties ātrās uguns klipu sēriju, kurā ir bijušie prezidenti un fluorescējošas tintes plankumi, doktors Larsons uzdod viņam virkni jautājumu. “Vai ir fundamentāli labi dot indivīdam spēku pār masām? Vai dzīves princips ir mīlestība vai izdzīvošana? ” Abi Ramzaji uzdrošinās pielīdzināt valdības struktūras ieslodzītajiem, kas vada patvērumu, taču tas nekad nav pilnībā realizēts, balstoties uz vispārīgākiem izteikumiem.
Kā vienkārša šausmu loka, Pašreizējais okupants reti ir biedējošs un cenšas saturēt pārsteigumus. Spriedze, kas jāvelta trakiem pacientiem, kuri apgalvo, ka viņi ir kabineta locekļi vai slēpti [izlaboti] faili, nav nekas cits kā patvēruma un paranojas pamati. Kārtībnieki spēlē spēles ar Henrija prātu, izsvilpjot prezidenta gājiena tēmu, nosaucot viņu par “priekšnieku” vai ap savu istabu izliekot Amerikas karogus. Lai gan, tas ir par to? Viss ieslodzījuma stāstījums nekad nav pārdomāts, pārsniedzot Dr. Larsona vaicāšanas stilu jūsu sejā, kas pārspīlēto vadību krāso kā ārprāta simptomu. Nav kaut kas tāds, kam es aktīvi nepiekristu, taču Henrija ieslodzījums nemaz nav tik nervus kutinošs.
Henrija “ceļojumā” ieviestās folijas ir nedaudz virzāmas. Varbūt tas ir “Administrators” (Ezra Buzzington), kurš vēro aiz bieziem stikla logiem. Varbūt tā ir slepenā medmāsa, kas turpina parādīties nejauši, kad Henrija tēze ir jāatbalsta. Problēma ir tā, ka kameras darbs vienmēr liecina par kaut ko citu, kad Henrijs sastopas ar pēdējo varoni, nevis tādā veidā, kā rotaļlietas ar mūsu uztveri. Mēs zinām, kur tas notiek. Visi kaklasaites krāsojošie grafiskie pārklājumi uz nopratinātāja sejām nevar novērst mūsu jutekļus (domāju, ka Rorschach no Sargi , bet Adobe After Effects ievada versija ar varavīksnes rakstiem). Ir maz kas nosaka Pašreizējais okupants izņemot jebkuru citu indie šausmu filmu, kas ietver polsterētas istabas un ne visai sarežģītos prāta noslēpumus.
Indriķim turpinot ārstēšanu, viņa iztaujāšana vienmēr beidzas ar to pašu secinājumu: 'Iracionālā pasaulē viss ir iespējams.' Pārdomātākā filmā šis citāts piezemētos mazliet grūtāk. Jūlijs Ramzijs mūs lūdz atrauties no tirāniskas smadzeņu skalošanas, kas liek ASV augstāk par tās pilsoņiem, bet cenšas to izdarīt, izmantojot saistošu žanra objektīvu. 'Sapnis nekad nemirs, ja mēs ticam savai valstij,' kuru satraucis Henrijs monologā runā, tā mani līda līdz sirds dziļumiem. Diemžēl es to nevaru teikt par Pašreizējais okupants kā uzbrukums perversai politiskai elitārismai.
/ Filmas vērtējums: 5 no 10
