Pašreizējais karš debija Toronto Starptautiskajā filmu festivālā notika 2017. gadā. Klātesošo auditorijas reakcija: ievērojami jaukta, robežojas ar galvenokārt negatīvu. Direktors Alfonso Gomess-Rejons saprata, no kurienes tas nāk: viņš arī nebija apmierināts ar filmu. Filmas veidotājs bija steidzies pabeigt filmu savlaicīgi TIFF un sniedza griezumu, ar kuru viņš nebija apmierināts. Mudinājums pēc steigas bija filmas producents: Hārvijs Vainšteins . Pēc TIFF seansa Veinšteins, kā jau viņam bija paradums, pats filmu atkārtoja - attīstība tikai padarīja Gomesu-Rejonu nožēlojamāku.
Un tad viss sabruka: atklājās daudzas apsūdzības pret Veinšteinu par seksuāla rakstura pārkāpumiem, The Weinstein Company uzsāka un Pašreizējais karš tika izvilkts no tā 2017. gada novembra laidiena. Tagad filma par Tomasa Edisona cīņu ( Benedikts Kamberbačs ) un Džordžs Vestinghauss ( Maikls Šenons ) beidzot tiek izlaists ar Gomesa-Rejona apstiprinātu griezumu - griezums, kurā tiek izmantots jauns partitūra, pievienotas dažas jaunas ainas un sniegts daudz sakoptāks stāstījums. Pēc visa šī laika būs Pašreizējais karš dzirkstele - vai mirgo ārā un kļūst tumša?
Pirmā lieta ir pirmā: es biju viens no cilvēkiem, kurš redzēja TIFF samazināšanu 2017. gadā, un es biju arī viens no nedaudzajiem kritiķiem, kurš to deva jauktam pozitīvs pārskats . Pašreizējais karš nenogāza manas zeķes, bet tā bija skaisti veidota drāma ar spēcīgām izrādēm un unikālu vizuālo stilu. Bet režisors Alfonso Gomess-Rejons nepiekrita šim viedoklim.
'Es zināju savā sirdī, un visas ķermeņa šķiedras teica: tā nav gatava,' viņš teica intervijā. “Es slīku piezīmēs, līdz brīdim, kad es tos vairāk uzrunāju nekā filmas montāža. Es tos dabūtu no Londonas un pēc tam vēl no Ņujorkas. Mēs aizsteidzāmies ar miksu, ADR, skaņu ... Mani pilnībā sagrāva viens seanss, par kuru es zināju, ka neesmu gatavs. ”
Laiks - un neliela palīdzība no izpildproducenta Martins Skorsēze - iedeva Gomesa-Rejona un Pašreizējais karš otra iespēja. Režisors varēja vienu dienu veikt atkārtotu uzņemšanu un pārstrādāt filmu pēc savas gaumes. Tātad, vai tagad tā ir pavisam cita filma? Ne gluži. Pašreizējais karš: Director’s Cut spēlē līdzīgi kā izgriezums, kas tika demonstrēts TIFF. Stāsts ir tas pats, kas izvēršas tādā pašā veidā. Bet enerģijas šeit ir nedaudz vairāk. Lietas jūtas ciešākas bez pārmērīgas kondensācijas. Un diviem galvenajiem varoņiem, kas atrodas drāmas centrā, tiek dota nedaudz vairāk vietas elpot un attīstīties.
Iedvesmojoties no patiesiem notikumiem, Pašreizējais karš seko cīņai, kas plosījās starp izgudrotāju Tomasu Edisonu un uzņēmēju Džordžu Vestinghausu. Pēc tam, kad sātīgais Edisons ir atlaidis vakariņas ar uzņēmēju, bagātais Vestinghauss izdomā plānu, kā piesaistīt izgudrotāja uzmanību. Edisons ir uz robežas, lai valsti elektrificētu ar savu līdzstrāvu (DC), kurai ir ierobežots darbības rādiuss. Tikmēr Westinghouse zina, ka maiņstrāva (AC) ir daudz jaudīgāka un rentablāka. Viņa sākotnējais plāns ir iedibināt partnerattiecības ar Edisonu, taču tas atgriežas - Edisons ir pārāk lepns un pārāk konkurētspējīgs. Tādējādi abi vīrieši iesaistās cīņā par elektrisko pārākumu, Vestinghausam uzstājot, ka viņa sistēma ir labāka, un Edisons uzstāj, ka AC ir nāvējoša un bīstama.
Tas Benediktam Kamberbačam dod iespēju spēlēt vēl vienu izcilu paraut - tas ir tāda veida loma, kādu viņš var spēlēt miegā. Attiecības starp Edisonu un viņa slimīgo sievu Mariju ( Tuppence Middleton ) šajā griezumā ir vairāk uzmanības pievērsts, taču ne pārāk daudz. Ir grūti neizkrāsot Edisonu kā šī stāsta ļaundari, it īpaši tāpēc, ka Šenonas Vestinghausa šķiet tik neticami labi audzināta un pieklājīga. Ja Pašreizējais karš ir vairāk tāds pats attiecībā uz Kamberbaču, tas ir jauks soļa maiņa Šenonam. Spraigajam aktierim ir tendence specializēties intensīvās lomās, bieži tēlojot lēkājošos vājprātīgos uz sliekšņa robežas. Šeit viņš ir mierīgs un laipns, un daudz simpātiskāks pret abiem vīriešiem. It īpaši, kad Edisons sāk apzināti nogalināt dzīvniekus ar maiņstrāvu, lai pierādītu savu viedokli, un iet tik tālu, ka palīdz izstrādāt pirmo elektrisko krēslu.
Tā vietā, lai samierinātos ar standarta vēsturisko kostīmu drāmas atmosfēru, Gomesa-Rejona kļūst radoša, radot bagātīgas, plūstošas ainas, kur kamera slīd vai atvelk, lai atklātu lielus griezumus, kas demonstrē zemāk esošās zemes zarnas. Tas ir stilīgs un dzīvespriecīgs un saglabājas Pašreizējais karš gatavošana. Filma gandrīz nekad nepalēnina tempu, kas rada pilnīgi izklaidējošu sāgu, bet arī nepiešķir stāstam tādu uzmanību, kādu tas varētu būt pelnījis. Kad Nikola Tesla ( Nikolass Houls ) uznirst. mēs sagaidām, ka viņš spēlē kaut kādu galveno lomu šajā drāmā, bet pēc lielās ieejas viņš lielākoties atkāpjas otrajā plānā, kas ir filmas satriecošā tempa upuris.
Ātrā tempa rezultātā Gomesam-Rejonam vairākas reizes nav ticības savai auditorijai. It kā filmas veidotājam, uztraucoties par to, ka filma rit pārāk ātri, ir jāpārtrauc un ātri jānorāda acīmredzama informācija, baidoties, ka mēs tās varam palaist garām. Piemērs: filmas pirmā pusstunda ir pārslogota ar titullapām. Mēs runājam arī par sāpīgi acīmredzamām titulu kartītēm. Kad parādās pārliecinošs Baltā nama kadrs, tam ir pievienota titula karte BALTĀ MĀJA, Vašingtona un vēlreiz, kad parādās jauns personāžs, viņi arī iegūst titullapu, kurā paziņo, kas viņi ir un ko dara. Tas kļūst īpaši drausmīgi, kad Toms Holands Pirmais parādās Semjuels Insuls. Insull tiek parādīts ar titullapu ar uzrakstu SAMUEL INSULL, EDISONS PERSONĪGAIS SEKRETĀRS. Nepilnu minūti vēlāk varonis iepazīstina sevi ar kādu citu, sakot: 'Es esmu Semjuels Insuls, Edisona kunga personīgais sekretārs.' Vai mums tiešām bija nepieciešama titula karte, ja viņš trīsdesmit sekundes vēlāk mums vienkārši pateiks to pašu?
Šīs pamanāmās kļūdas malā, Pašreizējais karš ir pelnījis savu otro iespēju, un tas ir pelnījis atrast auditoriju, lai cik maza auditorija tā būtu. Tā joprojām nav izrādīšanas apstāšanās sāga, kāda tā varētu būt bijusi, taču tas joprojām ir labi izstrādāts un stilīgs stāsts par diviem vīriešiem, kuri ir ellīgi noskaņoti par katru cenu pierādīt savu taisnību. Līdzīgi kā divas viņa filmas figūras, Gomess-Rejons atteicās atteikties no sava izgudrojuma.
/ Filmas vērtējums: 7 no 10
