Pirmais Pašnāvnieku vienība atsauksmes tīmeklī nonāca vakar, un, lai arī tika slavēti priekšnesumi no Vils Smits, Margota Robija, Viola Deivisa un pat Džai Kortnijs , citās jomās bija daudz kritikas. Vienprātība bija tāda, ka, kamēr varoņi bija lieliski un sagādāja daudz prieka pie galda, viņi diemžēl ir daļa no filmas, kas tos neizmanto pilnībā, galvenokārt tāpēc, ka stāstījums ir vājš un vājš ļaundaris viņu motivēšanai .
Tagad direktors Dāvids Vakar ir atbildējis uz pirmo pašnāvnieku vienības pārskatu vilni. Un tā ir bijusi arī fanu grupa, kas vēl nav pat filmu redzējusi, bet nelaidīs garām šo iespēju sašutumā un pārmērīgā reakcijā.
Vispirms šeit ir Deivida Aijera pašnāvnieku vienības recenzija, kuru viņš vakar ievietoja Twitter:
Es labāk nomirtu stāvot, nevis dzīvotu uz ceļiem - Emiliano Zapata
6 dienas līdz dienvidu parkam- Deivids Aijers (@DavidAyerMovies) 2016. gada 2. augusts
vai iznāk jauns iemiesojums
Tiem no jums, kas nerunā spāņu valodā, citāts nozīmē:Labāk nomirt uz kājām, nekā dzīvot uz ceļiem. ” Un Deivids Aijers precīzi paskaidroja, ko viņš ar to arī domāja:
Zapata citāts ir mans veids, kā pateikt, ka es mīlu filmu un ticu tai. Izgatavoja to faniem. Labākā pieredze manā dzīvē. ??
- Deivids Aijers (@DavidAyerMovies) 2016. gada 2. augusts
Liels cieņš Deividam Ayeram par to, ka viņš stāvēja pie viņa filmas, pat pēc sliktām atsauksmēm. Tas ir tieši tas, kas jādara jebkuram cienījamam māksliniekam. Aijers varēja viegli iemest kādu zem autobusa vai sūdzēties par studijas sistēmu (kas iespējams, ir bijusi roka problēmu risināšanā kritiķi saka, ka filmai ir), bet viņš stāv pie filmas bez attaisnojumiem.
Tomēr es joprojām apšaubu faktu, ka viņš izmanto līniju “Izgatavots faniem”, kas nozīmē, ka kritiķi nav fani, kuriem patīk filmas vai, precīzāk, komiksu filmas. Varbūt viņš tikai saka, ka to ir izveidojis tieši pašnāvnieku vienības faniem, taču tas nozīmētu, ka arī vispārējā auditorija to tik ļoti neizbaudītu.
Jebkurā gadījumā jau ir daži fani, kuri ātri nonāk aizsardzībā Pašnāvnieku vienība , kaut arī 99% no viņiem vēl nav pat redzējuši filmu. Faktiski viena fanu grupa ir nolēmusi “rīkoties”, vietnē Change.org izveidojot petīciju, lai pēc pašnāvnieku vienības tiktu slēgta filmu pārskatu apkopotāja vietne Rotten Tomatoes. piezemējās nelabvēlīgi 33% šīs rakstīšanas laikā. Tomēr filmai ir arī vērtējums 5 no 10, kas precīzāk attēlo kritisko uztveršanu, līdzīgi kā ar Betmens pret Supermenu .
Jebkurā gadījumā šeit ir viņu paskaidrojums, kāpēc tieši no petīcijas lapa :
Mums šī vietne ir jāslēdz, jo kritiķi vienmēr The DC Extended Universe filmām sniedz netaisnīgas sliktas atsauksmes, piemēram
x vīriešu dienas no nākotnes iepriekšējiem sargiem
1 - Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma 2016
2 - 2016. gada pašnāvnieku vienība
un tas ietekmē cilvēku viedokli, pat ja tās ir patiešām lieliskas filmas
Šķiet, ka diezgan ērtas ir tikai divas filmas, kas iedvesmoja šo aicinājumu pārtraukt Rotten Tomatoes, ir divas nesenās DC Comics filmas, kuras slikti pārskatīja dažādas tirdzniecības vietas. Tātad, šķiet, ka tas nav par visiem gadījumiem, kad fanu pūlis nepiekrīt tam, ko domā kinokritiķu domājamais stropu prāts, bet tikai šiem diviem piemēriem. Bet tā nav pat sliktākā daļa.
Šķiet, ka šī petīcija pārprot, kā Rotten Tomatoes darbojas fundamentālā līmenī. Tas nav sapuvuši tomāti kā viena vienība, kas sniedz filmu atsauksmes. Tas ir atsevišķu kritiķu filmu pārskatu apkopojums, kas izmanto procentuālo daļu, lai virsmas līmenī attēlotu, cik labu atsauksmju ir. Šīs vietnes slēgšana nemainīs to, kā kritiķi reaģē uz filmām, kuras viņiem nepatīk.
Tajā pašā laikā, ja jūs izmantojat Rotten Tomatoes procentuālo vērtējumu kā vienīgo pamatu tam, vai filma ir vai nav laba, jūs izmantojat vietni nepareizi. Vienkārši paņemiet to no direktora Skots Deriksons , kurš to vakar ievietoja čivināt:
pelni vs ļaunie mirušie 2. sezonas fināls
Ja paskatās uz Rotten Tomatoes rādītājiem bez lasīt atlasītos recenzentus, kurus jūs cienāt, jūs to darāt nepareizi. Jūs un kino esat pelnījuši labāku.
kurš ir izredzētais zvaigžņu karos- Skots Deriksons (@ scottderrickson) 2016. gada 2. augusts
Tas nāk no režisora, kurš ir saņēmis dažādas kritiķu atsauksmes par savām filmām, piemēram Atbrīvo mūs no ļaunuma, ļaundarības, Emīlijas Rouzas eksorcisma un pārtaisīt Diena, kad Zeme joprojām stāvēja , katram no kuriem ir dažādi vērtējumi par Rotten Tomatoes. Deriksons drīz nonāks kino kritiķu un komiksu fanu mikroskopā, jo viņš vadīja šī gada rudens Marvel Studios izlaidumu Ārsts Dīvaini .
Šiem faniem patiesībā nav problēmu ar Rotten Tomatoes, viņiem ir problēmas ar filmu kritiķiem, kuriem nepatīk filmas, kuras viņi cer mīlēt. Bet uzmini ko? Tas ir pilnīgi labi. Jūs varat pilnībā nepiekrist tam, ko saka kino kritiķis, jo viņu viedoklis nav domāts kā galīgs vai objektīvs. Bet vienkārši paturiet prātā, ka jums nav kājas, uz kuras stāvēt, ja mēģināt aizstāvēt filmu, kuru neesat redzējis, vai kritiķiem aizvainojat, jo viņiem nepatīk filma, kas jums patīk. Dažādi triecieni dažādiem ļaudīm un visam tam džezam.
Kino kritiķiem nav domu par stropu, un katram ir sava atšķirīgā gaume un pieredze, kas mainīs viņu attieksmi pret visu veidu filmām. Jums pašam kā personai ir jānosaka, kuriem kritiķiem ir garšas, kas atbilst jūsu, lai jūs zinātu, kuriem uzticēsieties biežāk. Ja tas izklausās pazīstami, tas ir tāpēc, ka mēs ar šo pašu izgāšanos Betmens pret Supermenu: taisnības rītausma . Es iesaku atgriezties un izlasīt to, kas mums bija jāsaka par tieši šo pašu scenāriju kopš tā laika marta.
