Pagājušajā nedēļā, mēs jums pastāstījām jaunas baumas par Domhnall Gleeson un Zvaigžņu kari: Spēks mostas . Tas bija interesanti un intriģējoši, bet mēs to atstājām. Kopš tā laika baumas ir sākušas uzņemt tvaiku tiešsaistē, un jo vairāk es par to domāju, jo vairāk es vēlos to apspriest. Ja tā ir taisnība, tas ir spēļu mainītājs, kurš patīk Zvaigžņu kari nekad nav redzējis. Tāpēc es nedomāju, ka tā ir taisnība. Zemāk lasiet par Domhnall Gleeson Star Wars baumām.
Pietiek teikt, ka viss zemāk esošais ir spekulatīvs, taču jāņem vērā a masīvs spoileris ja tā ir taisnība. Taisnīgs brīdinājums.
3.
divi.
1.
SPOILERA BRĪDINĀJUMS
Attiecīgās baumas radās plkst Zvaigžņu karu veidošana . Tā apgalvo, ka Domhnall Gleeson loma Zvaigžņu kari: Spēks mostas ir impērijas virsnieks, kurš atteicās no Nemiernieku alianses, uzzinot par dažiem zemnieku plāniem, kas bija dumpiniekiem. Šai daļai ir jēga. Daudz jēgas, it īpaši tāpēc, ka viņš pēc tam kļūst par Finnam jaņ ( Džons Bojega ), kurš, kā ziņots, ir Imperatora vētras dalībnieks, kurš defektē citādi. Turklāt to papildina dažas citas sižeta baumas.
Lūk, tā daļa, kas mani satrauc. Baumas vēsta, ka Gleesona imperatora virsnieks ir arī Lūka Skywalkera dēls. Jā, aktieris izskatās Marks Hamils bet atkāpsimies uz minūti. Mēs zinām, ka viens no galvenajiem komponentiem, lai būtu jedi, neuzņemas nekādas attiecības. Tas gandrīz pilnībā ir iemesls, kāpēc Anakins Skywalkers nonāca Dark Side. Viņš bija tik traks, iemīlējies sievā Padmē, burtiski darīja visu, lai viņu glābtu. Kas beidzās ar bērnu nogalināšanu un daudz ko citu. Yoda, Obi-Van un pārējie Jedi meistari māca, ka tas nav labi.
kāpēc Stīvs pameta biroju?
Tātad jūs man to sakāt dažus gadus pēc tam Jedi atgriešanās , Lūks Skywalkers vienkārši uzspridzina visu, ko viņš ir tik smagi strādājis, lai sasniegtu? Viņš satiek meiteni un noraida jedi tradīciju mūžības tieši tad, kad viņš ir sakāvis Sithus un radījis spēku līdzsvaru? Viņš ņem savu mentoru mācību un izskalo tos tualetē? Es to nepērku. Galu galā viņš ir jaunā cerība, Jedi, kas atgriezīs Jedi pie varas, vai arī mēs tā domājām. Ja viņam ir dēls, tam nav lielas jēgas.
Tad atkal, ja nu tā ir taisnība? Es nedomāju, ka tā ir, bet, katram gadījumam, sadalīsim to. Tas nozīmē, ka Lūks Skywalkers iemīlējās un viņam bija dēls, kamēr viņš bija Jedi. Kas ir šī sieviete? Kur viņa ir tagad? Tie ir lieli jautājumi. Tas arī nozīmētu, ka viņš ir uzņēmīgs pret Tumšo pusi, tāpat kā tēvs pirms viņa. Savienojumi, piemēram, dēls un sieva / draudzene / mīlestība, nav Jedi veids. Ja tā ir taisnība, tas ir drošs uguns pavediens, ar kuru Lūka Skywalkera gods netiks ietekmēts Spēks mostas , vai varbūt turpinājumu triloģija.
Skywalker, kam, iespējams, ir dēls, ir bagātīgs, tematisks rotaļu laukums. Tas varētu izveidot dažus galvenos stāstījuma virzienus un sākt domāt, ka Jedi ceļu - Gaismas pusi - ir iespējams uzturēt, bet neiespējami. Varbūt tas ir paziņojums par šīs jaunās paaudzes noraidošo tradīciju. Veids, kā Dž. Ābrams, lai grūstītos Zvaigžņu kari tumšā morāli pelēkajā zonā, kas atspoguļo mūsu mūsdienu laikus. Var būt. Tad atkal tas ir Zvaigžņu kari un noteikumu ievērošana un Oriģinālās triloģijas ievērošana parasti ir vissvarīgākā.
Būtībā vai nu šīs baumas par to, ka Gleesons ir jaunais Skywalker dēls, ir pilnīgs blēņas, vai arī tas ir pavediens, kas ļauj visiem zināt, ko sagaidīt gan oriģinālās triloģijas varoņus šajā filmā, gan kopumā turpinājumu triloģijā. Vai Lūks Skywalkers varētu pagriezties uz tumšo pusi? Vai viņš varētu sevi upurēt dēla labā? Šķiet, ka šīs lietas ir iespējamas, bet es uzskatu, ka tas grauj sākotnējā triloģijā sasniegtā integritāti. Ko jūs domājat par Domhnall Gleeson Star Wars baumām?
