(Laipni lūdzam Lomu zvans , kur mēs aplūkojam divas aktiera izrādes - viņu pirmo lomu un pēdējo / pēdējo -, lai saprastu, kas viņi ir.)
Attēlojot, ir divas iespējas Klints Īstvuds . Viņa tēls karjeras laikā divas reizes ir iesaldējies dzintarā, piedāvājot mums tikai cigarešu mīksto, stipri iedegušo Serhio Leones “Dolāru triloģijas” klusumu un pelēko galvu, mauriņa aizsargu. Gran Torino . Viens no tiem ir žanra karalis mežonīgo rietumu romantisma laikā, otrs ir fantāzijas piepildījums veca cilvēka dusmām uz pasauli. Viens ir ikviena tēva iecienītākais aktieris, otrs ir tas, par ko gandrīz visu tētis ir morfējis pēdējos divdesmit gados.
Tas nenozīmē, ka viņš nav sazarojies kā aktieris. Galu galā viņš ar orangutānu veidoja nevis vienu, bet divas draugu komēdijas. Lai arī viņš runāja pietiekami daudz kā Netīrs Harijs, lai nopelnītu pasaulē atzītu (un gandrīz vienmēr nepareizi citētu) nozvejas frāzi, viņa neizlaistais detektīvs bija viņa sašaurināto rietumu antivaronu sautējošs turpinājums. Atšķirīgs matu griezums, mazāk rugāju, tāda pati attieksme.
Viņa agrīnā loma: cilvēks bez vārda
No 1959. līdz 1965. gadam Īstvuds veidoja vairāk nekā 200 epizodes Jēlādas kā dzīvespriecīgi rosīgais Rowdy Yates. Televīzijai draudzīgā versija par taku dzīvi ar ganāmpulku viņu pamudināja aizbēgt uz brūnākām ganībām, kur spēlēja sliktus vīriešus.
Viņa lēciens uz zvaigzni notika vienlaikus ar lēcienu uz citu aktiera lomu. Kad Jēlādas līdzzvaigzne atteicās no lomas Leones vidēja budžeta ārzemju filmā, Īstvuds ieguva iespēju mainīt savu karjeru un iegūt uzmanību. Tas lieliski savienojās ar pašas Leones mērķi atkal atdzīvināt safabricēto amerikāņu vesternu kā kaut ko mežonīgu.
es esmu tikai jāšanās ar jums atsauksmi
Īstvuda “Cilvēks bez vārda” sporto meksikāņu pončo, govju ņirgāšanos par dziļu pašapziņu un necaurspīdīgu ētikas izjūtu. Viņš iekļūst vietējā ķildā, piepilda baru cilvēku ar svinu un pēc tam brauc ar cepures galu. Viesuļvētra bez muļķīgās desmit galonu cepures. Or Tumšais bruņinieks Joker, ja vēlaties to izteikt mūsdienīgi. Vai viņš ir labs? Vai viņš ir slikts? Vai viņš ir nesavtīgs vai savtīgs? Un vai tam ir nozīme tik ilgi, kamēr viņš izklaidē?
Persona: klusa vīrišķība
Lai gan New York Times kritiķis Boslijs Krousters notrieca Īstvuds kā 'slimīga, amizanta, nometnes krāpšana' viņš arī piemeklēja viltīgu Īstvuda snieguma smalkumu, kas viņu atšķirtu no citiem aktieriem un kā viņa pastāvīgo personību nostiprinātu Cilvēku bez vārda: barbarismu ar laipnību.
Citiem vārdiem sakot, viņa retā spēja apdzīvot antivaroni. Īstvuds varēja spēlēt simpātisku ļaundari, kuru toreiz bija tikpat grūti atrast kā tagad. 'Viņa atšķirība ir tāda, ka viņam izdodas būt nežēlīgam, neliekoties nežēlīgam,' sacīja Krauders, izveidojot vienādojuma pirmo daļu, lai izprastu Īstvuda tēlu.
Otrā daļa ir par to, kā viņš sasniedza šo varoņdarbu. Precīzāk, kā viņš to nesasniedza. Cilvēks bez vārda gandrīz nerunā ar trim filmām, aizdodot viņam automātisku noslēpuma gaisu, kas jāuzņem tikai Īstvuda izrādēm. 'Es gribēju to spēlēt ar vārdu ekonomiju un radīt visu šo sajūtu ar attieksmi un kustību,' Īstvuds teica par lomu . Tālu no tukša trauka Cilvēks bez vārda ir pilnīgs, noapaļots varonis, par kuru mēs vienkārši neko nezinām.
Tas ir pilnīgi neticami. Un kā vīrišķības emblēma Cilvēks bez vārda definēja cilvēka veidu, kuru rietumi vai mūsu iztēle pieprasīja. Kāds, kurš varētu tikt galā ar biznesu bez lielas kņadas un dižošanās. Viņš nerunāja. Viņš rīkojās.
Viņa pēdējā loma: Ērls Stouns Mūlis
Sākot ar Spēlējiet Misty For Me , pasaule atklāja, ka Īstvuds savus labākos priekšnesumus vadīja pats. Viņš 70. un 80. gados stingri turējās pie zvaigznēm - piešķirot Cilvēkam bez vārda emblēmu un .44 Magnum, neskatoties uz virkni aizmirstamu filmu, kas galu galā ļāvās personīgākiem projektiem.
Visu laiku viņam bija Nepiedod aizmugurējā kabatā. Īstvuds uzcēla savas karjeras virsotni kā revisionistiska rietumu ikona, mainot jaunības pārpilnību Jēlādas rietumu vecākā valstsvīra amatā un vienlaikus piesaistot Akadēmijas uzmanību. Vils Munnijs ir filmas “Cilvēks bez vārda” pusmūža versija, kas darbojas augsto līdzenumu grezni pelēkajā ētikas zonā.
Atstājot laikmetu, Īstvuds balstījās uz savu prestižu ar vairāk greznotām vectēva lomām un izaicinošu režisora darbu ar Mistiskā upe , Miljonu dolāru mazulis un vēl. Sākot ar Frankiju Dannu, Voltu Kovaļski līdz Ērlam Stounam, Īstvuda vēlīnās karjeras zīmols ir “Salty Old Dude with Regrets” - piemērots aktierim, kura jaunība tika pavadīta spēlējot vīriešus, darot nožēlas.
Persona: vecāks cilvēks bez vārda
Visvairāk aizraujoši šajā maiņā ir tas, ka viņa nesenie nemierīgo vecāko vīriešu tēlojumi vienlaikus apšauba viņa iepriekšējo lomu rīcību, nemaz nenoraidot viņu duļķaino ētiku. 'Tas bija cits laiks,' ir mantra, kas atkārtojas filmās, kur Īstvuda harizma par rasismu, vispārēju misantropiju vai to pašu vardarbību, ar kuru tirgojās Cilvēks bez vārda. Vienīgā atšķirība ir tā, ka Īstvuda varoņi tagad gremdējas savās ciešanās vietā nobraukt saulrietā.
Šajā ziņā filmas patīk Gran Torino un Mūlis var uzskatīt par revizionistu vesterniem, kas vienkārši nav izvietoti vecajos rietumos. Noziegums, izdzīvošanas nepieciešamība, nelikumīgā ainava. Viņi visi ir tur. Tāpat arī asiņainās sekas.
Tāpēc ir grūti pateikt, vai Īstvuds ir izveidojis divas atšķirīgas personas, vai ikona, kas pirmo reizi pārņēma viņa tēlu, vienkārši kļuva vecāka un vecāka. Viņa panākumi nav radušies no jauna izgudrot sevi vai parādīt plašas darbības spējas. Tāpat kā Cilvēks bez vārda, arī Īstvuds ir pierādījis šo diapazonu, izmantojot smalkumu, spēlējot virkni līdzīgu varoņu, kas tomēr ir unikāli, jo Īstvuds bez vienaudžiem spēj simts dažādos veidos nomocīt cigāru.
Pat būdams raibās vecumdienās, Īstvuds joprojām spēlē filmu “Cilvēks bez vārda”.
