Pagājušās nedēļas nogalē Spoku stāsts pievienojās specializētajam kases sastāvam, nokļūstot teātros Ņujorkā Losandželosā, pirms Sundance izvēlējās drāmu no plkst Ain’t Them Bodies Saints un Pita pūķis direktors Deivids Lovjērs tuvāko nedēļu laikā paplašinās. Kad esmu pieķēris filmu Sandensā, varu teikt, ka iepriekš neesat redzējis tādu filmu. Tomēr nosaukums varētu būt nedaudz maldinošs tiem, kas gaida spoku stāstu, kas ir vairāk šausmu nekā pārdomāta drāma. Turklāt beigas var atstāt daudzus neizpratnē, jo stāstījuma darbības joma paplašinās un kļūst par kaut ko lielāku, nekā jūs varētu gaidīt.
Par laimi, režisoram Deividam Loterijam tika jautāts par tā beigām Spoku stāsts , un viņš ar prieku sniedza nedaudz vairāk paskaidrojumu tiem, kuri varētu būt apjukuši, kad kredīti sāk ritēt. Ja neesat redzējis Spoku stāsts tomēr nelasiet tālāk, jo ir daudz spoileru, un jums patiešām vajadzētu gaidīt skaidrojumu līdz brīdim, kad esat to redzējis pats, pat ja tas nenotiek, kamēr tas nav pieejams mājas video.
galaktikas filmas garuma sargi
Spoku stāsts Beidzas paskaidrots
Seko gandrīz visa filma Keisijs Afleks zem palaga kā pats spoks, kurš gāja bojā autoavārijā tieši pie viņa mājas. Pēc tam, kad slimnīcā pamodies kā spoks un atgriezies savās mājās, viņš ilgi paliek aiz sievas ( Rūnijs Māra ) ir izgājis no mājas, liecinot par citu ģimeņu un cilvēku pārvietošanos un iziešanu gadu gaitā. Viņš turas tik ilgi, ka māju pat sagrauj un galu galā pārvērš par daudzstāvu ēku kaut kad nākotnē. Galu galā viņam ir bijis tik ilgi turēties ap šo vietu, tāpēc viņš nolec no ēkas, šķietami atkal sevi nogalinot.
Tā vietā spoks nonāk tālu pagātnē, kad agrīnie kolonisti pirmo reizi nodibinājās šajā apvidū, dzīvojot uz zemes, kas galu galā kļūs par priekšpilsētu. Viņš paliek tur, līdz nonāk atpakaļ mājā, kuru viņš un viņa sieva sauca par mājām. Galu galā viņš nonāk mājā tajā pašā laikā, kad tur bija viņa agrākā spoku versija. Ar šo filmu vēl nebeidzas, bet Deivids Lovjers to paskaidro Holivudas reportieris ko tieši nozīmē šī aina:
'Viena versija ir naivais spoks, kas joprojām nav sapratis, kas viņam jādara, un otrais, kas sēž pie klavierēm, ir versija, kas ir sasniegusi kaut kādu skaidrību.'
Šī stāsta virzība faktiski notika organiski, filmējot. Lovijs paskaidro: 'Šī bija spontāna diena filmēšanas laukumā, kas galu galā kļuva par ļoti noteiktu un dziļu vizuālo izskatu, un mēs to būtu varējuši turpināt!' Ar to viņš domā, ka stāsts varētu turpināties, un galu galā spoks varētu atkal un atkal atgriezties pie sevis. Bet šajā gadījumā šis brīdis kalpoja par labu grāmatiņu, lai beigtu stāstu, kā piebilst Lowery: 'Kad mēs to redzējām kamerā tajā dienā, mēs domājām, ka tas patiešām nozīmīgi atnesa filmu mājās.'
zvaigžņu karu vētras karaspēks sit pa galvu
Pēc šīs ainas spoks galu galā pārdzīvo brīdi, kad viņa sieva atstāj māju, dodot viņam iespēju paņemt nelielu piezīmi, kuru Rūnijas Maras varonis atstāj koka durvju rāmja plaisā, kuru viņš nevarēja aizkavēt par lielu gabals laika, kuru viņš iepriekš pavadīja mājā. Kad viņš beidzot saņem piezīmi un pats to nolasa, viņš pazūd, atbrīvojoties no laika cilpas.
gredzenu pavēlnieka tv šova budžets
Ko saka papīra gabals?
Slavenajam papīram, kas aizrauj Keisija Afleka spoku, lemts kļūt par kino gabalu, kas līdzīgs čukstam no Bila Mareja līdz Skārletai Johansonei Pazudis tulkojumā . Tas, kas rakstīts uz papīra, netiek rādīts auditorijai, tāpēc tas paliek noslēpums. Lovijs uzskata, ka tas nav tik svarīgi kā fakts, ka viņš beidzot dabūja to izlasīt:
'Mēs domājām par to, vai mums tas būtu jāparāda, bet tas nav tik svarīgi, kā tikai zināt, ka viņš to ir ieguvis. Nekas, kas tur rakstīts, tajā brīdī auditorijai neko nenozīmētu, un tas tikai sarežģītu šo brīdi - jūs kaut ko redzētu, apstrādātu un pēc tam domātu, ko tas nozīmē. '
Bet tas nenozīmē, ka papīrs bija tukšs. Šajā dienā noteiktā laikā Loterijs paskaidro, ka scenārijs nav noteicis to, kas rakstīts uz papīra, galvenokārt tāpēc, ka viņš pat nezināja, kas tam būtu jāsaka, tāpēc viņš lūdza Rūniju Maru uzrakstīt kaut ko tādu, kas “viņai šķita personisks un nozīmīgs. , filmu un viņas varoni. ”
Tas, ko viņa uzrakstīja uz šī papīra, palika mājā, līdz filma tika faktiski nojaukta, un neviens to pirms tam nebija lasījis. No Māras puses viņa saka, ka neatceras, ko tā saka, un, pat ja viņa to izdarītu, visticamāk, viņa neteiktu. Pat Keisijs Afleks to nezina, jo papīra gabals, kas tika izmantots, kad viņš to ieguva, bija pavisam cits gabals.
Godīgi sakot, vissvarīgākais A Ghost Story ir viss, kas ap šo mazo MacGuffin. Galu galā viss, kas ir saistīts ar piezīmi, kļūst svarīgāks par to, ko piezīme faktiski saka. Mēs tikai priecājamies, ka uz papīra nebija teikts “Beigas”, it kā tā būtu studenta filma.
