Tā pārtaisīšana saņem Stefana Kinga apstiprinājuma zīmogu

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 

tā filma



ATJAUNINĀTS: Stīvens Kings tviterī ir dalījies ar savām domām par filmu. To varat atrast zemāk.

Ir tāda iespēja Stīvens Kings ‘S var būt labākais šausmu romāns, kāds jebkad uzrakstīts, likumīga ģēnija darbs, kurš iztērē 1000 plus lapas, strādājot ar tādām lietām, par kurām mums nepatīk runāt. Dažas terora pasakas ir tik garas, sarežģītas un satraucošas. Vēl mazāk cilvēku atrod pastāvīgas mājas jūsu psihes pamatos un kavējas tur. Pabeigt ir piešķirt šim konkrētajam stāstam nekustamo īpašumu savā prātā tik ilgi, kamēr jūs dzīvojat.



Tātad, runājot par direktoru Andres Muschietti Filmas adaptācija paredzēta 2017. gada 8. septembris : nav spiediena, visi. Vismaz mēs tagad zinām, ka Kingam pašam ir redzēts filmas izgriezums, un viņš acīmredzot tam ir piešķīris savu apstiprinājuma zīmogu.

Ziņas, ka Kings ir redzējis filmu un tai paticis, nāk nevis no paša vīrieša (lai gan viņa Twitter plūsma ir fantastiska dienas deva), bet gan no producenta Sets Grahams-Smits . Viņš devās uz savu Instagram ar ziņu, ka King acīmredzot apstiprina adaptāciju:

Es tagad varu nomirt. Uz redzēšanos. Esmu miris. ????

kur es varu skatīties Batman animācijas sēriju

Seta Grahama-Smita (@instagrahamesmith) kopīgotā ziņa 2017. gada 2. martā plkst. 14.56 PST

Ja kāda iemesla dēļ nevarat redzēt šo iegulšanu, šeit ir teikts:

Stīvs lūdza mani apstiprināt, ka viņš šodien redzēja IT pārbaudi, un vēlējās visiem paziņot, ka viņiem vajadzētu pārtraukt par to uztraukties, jo producenti ir paveikuši brīnišķīgu darbu ar ražošanu.

Labi, tāpēc tā nav tieša īsziņa no Kinga, kurā teikts: “Oho, tas ir pārsteidzoši!” vai pārpilns tvīts, kas pasludina to par visu laiku labāko viņa darba adaptāciju, taču mēs izmantosim visu, ko varam iegūt. Galu galā Ķēniņš nav kautrējies izsaukt iepriekšējos sava darba pielāgojumus, kas viņam nav patikuši. Viņa vendeta pret Stenlija Kubrika adaptāciju Spīdošs ir leģendāra šajā brīdī.

pensī

Problēmas ar pielāgošanos

Ikviens, kurš ir lasījis var pateikt, kāpēc šī grāmata ir grūts rieksts. Ar vairāk nekā 1000 lappusēm tas ir zvērs, ko lasīt, nemaz nerunājot par apgriešanu līdz saprātīgam garumam. Vairāk nekā tas ir tehniski divi savstarpēji saistīti stāsti, sekojot bērnu grupai, kas cīnās ar pārdabisku spēku un pēc 30 gadiem atkal apvienojas, lai pabeigtu darbu. Romāns palielina spriedzi, pagriežoties starp abām laika līnijām, izveidojot notikumus un attiecības, kas nākotnē atmaksājas tikai 30 gadus.

Tas padara visu pārbaudījumu vēl jo vairāk satraucošu. Ļoti grāmatas sākumā pieaugušais varonis izdara pašnāvību, nevis atgriežas kaujā, padarot katru viņa jaunības atceri vēl slimīgāku un traģiskāku.

Filmas adaptācija pielāgos grāmatas bērnības pusi, atstājot pieaugušo pusi atvērtu potenciālajam turpmākajam turpinājumam. Tas ir līdzīgs 1990. gada televīzijas minisērijas adaptācijai, kurā abas pusītes tika stāstītas hronoloģiskā secībā. Kaut arī šī izvēle noteikti racionalizē procesu un ļauj filmai pateikt daudz racionālāku stāstu, tik daudz no tā ‘Spēks rodas no tiešas bērnības un pieaugušā vecuma pretnostatīšanas un no tā, kā tiek pārbaudīts, kā varoņi ir novecojuši kopš viņu pirmās tikšanās ar šo monstru.

Kinga romāns ir par formu mainošu radību, kas medī bērnus, bet tas attiecas arī uz bērnību un to, ko mēs atstājam aiz sevis, kad noveco. Lai noņemtu struktūru, ir būtiski jāmaina stāsts. Tas nenozīmē, ka filma jebkādā ziņā būs slikta adaptācija - tas tikai nozīmē, ka mums tā būs jāizpako citādi.

cik daudz naudas nopelnīja hobits

Bet, hei, ja Stīvenam Kingam patīk tas, ko viņi darīja ...

ATJAUNINĀT: Kopš tā laika King ir devies uz Twitter, lai dalītos vairāk domās.