Netflix Krievu lelle tiešām mani pārsteidza. Sākumā es domāju, ka tas ir tikai iesildīts Murkšķa diena Rehash ar varoņiem, par kuriem es īsti nebiju ventilators, taču trešā un ceturtā epizode koncentrējas uz sērijas patieso loku. No šī brīža es biju uzķēries un nevarēju apstāties, kamēr netiku līdz beigām.
Apspriedīsim tēmas Krievu lelle un mēģiniet interpretēt šīs trakās beigas. Jūs varat arī apskatīt manu video pārskatu par sēriju zemāk. Protams, galvenie spoileri priekš Krievu lelle seko 1. sezona.
skaties akmeņainu šausmu attēlu šovu tiešraidē
Krievu lelles beigas paskaidrots
Krievu lelle ir par sievieti vārdā Nadia Vulvakov ( Nataša Liona ), kura apmeklē savu 36. dzimšanas dienas ballīti, bet pēc tam nomirst, tikai atgriežoties ballītē un spiesta atkārtot šo laika periodu savā dzīvē vēl un vēl. Pa ceļam viņa satiek Alanu ( Čārlijs Barnets ), cita persona, kas ir ieslodzīta tajā pašā grūtībās. Kopā viņiem ir jāatklāj noslēpums par to, kas ar viņiem notiek, un, iespējams, pa ceļam jāapgūst dažas dzīves mācības.
Kamēr Krievu lelle šķietami ir saistīts ar noslēpumainu spēku, kas liek dienai atkārtoties, Nadijai šis spēks patiešām ir metafora par traumu un to, kas nepieciešams, lai ar to samierinātos. Krievu lelle ir lelle, kuras iekšienē ir daudz mazāku gadījumu. Tāpat kā krievu lellei, arī Nadijas iekšpusē ir mazāka pati versija. Tā ir viņas bērna versija, kas piedzīvoja traumu, kad viņa bija jauna, redzot, kā māte sagrāva spoguļus piķes formā un pēc tam mātes nāves dēļ viņu apvainoja vainas apziņa. Tā ir viņas pašas daļa, kas šo notikumu atdzīvina atkal un atkal, nespējot virzīties tālāk un pēc tam spiesta skatīties, kā šī trauma nodara postījumus viņas personīgajai dzīvei un attiecībām.
Nav nejaušība, ka Nadijas surogātmāte Rūta ( Elizabete Ešlija ) ir EMDR terapeits. EMDR apzīmē acu kustību desensibilizāciju un pārstrādi un saskaņā ar EMDR Starptautiskās asociācijas vietnē :
Kad cilvēks ir ļoti satraukts, viņa smadzenes nevar apstrādāt informāciju, kā tas parasti notiek. Viens mirklis kļūst “iesaldēts laikā”, un, atceroties traumu, var justies tikpat slikti kā pārdzīvot to pirmo reizi, jo attēli, skaņas, smaržas un jūtas nav mainījušās. Šādām atmiņām ir ilgstoša negatīva ietekme, kas traucē tam, kā cilvēks redz pasauli, un tam, kā viņi ir saistīti ar citiem cilvēkiem […]
Pēc veiksmīgas EMDR sesijas cilvēks vairs nepārdzīvo attēlus, skaņas un sajūtas, kad notikums ir ienācis prātā. Jūs joprojām atceraties, kas notika, bet tas mazāk satrauc. EMDR var uzskatīt par fizioloģiski balstītu terapiju, kas palīdz cilvēkam redzēt satraucošu materiālu jaunā un mazāk satraucošā veidā.
Ja mēs to ņemam vērā, tad pati izrāde kļūst par terapijas metaforu: atkārtoti jāpārskata vienskaitļa notikums un jāsaprot, kā ar to rīkoties, lai varētu pāriet tam garām. Tas visskaidrāk ir redzams kafejnīcas ainā, kas parāda, ka Nadia jaunākā versija joprojām ir viņas iekšienē un spēj viņu nogalināt, un šis spoguļa gabals ir traumas fiziska izpausme.
Kamēr Nadia liek saprast, kāpēc viņa ir spiesta atkārtot dienu, viņa satiek vīrieti Alanu, kurš dara to pašu. Bet Alana diena nav par traumu. Tas ir par samierināšanos ar viņa paša egoismu un nejūtību.
Viena no izrādes lieliskajām lietām ir tā, kā tā rada krasu kontrastu starp Alanu un Nadiju. Viņu personība ir atšķirīga, tāpat kā viņi tuvojas dienai: Nadia mēģina sadalīties arvien daudzveidīgākās izvēlēs, savukārt Alans labprāt pārdzīvo dienu, kaut arī tā ir briesmīga. Šīs atšķirības izpaužas pat ģērbšanās un dzīvokļu izskatā.
kad atriebēji iznāk dvd
In intervija ar Vulture , Maikls Brikers , Krievu lelle Produkcijas dizainers runāja par šīm atšķirībām:
Kad Nadia satiekas ar Alanu, kurš arī ir iestrēdzis laika cilpā, viņa pasaule ir veidota tā, lai tā izskatītos pēc viņas apgrieztā vārda: “Kur viņa ir tumša, tur viņš ir gaišs. Kur viņa ir brūna, viņš ir taisnīgs. Kur viņai ir terciārās krāsas, viņam ir vairāk pamatkrāsu. ” Tad, kad Nadijas un Alana dzīve izplūst asinīs, viņu pasaule mainās. “Viņa pasaule kļūst vājāka. Viņa kļūst mazliet tīrāka. ”
Pamazām gan Nadia, gan Alans saprot, kas viņiem jādara, lai aizbēgtu no dienas. Viņiem jāsamierinās ar cilvēkiem viņu dzīvē, jāpadziļina izpratne par sevi un saviem trūkumiem un pēc tam jāmēģina atgriezties pie pirmā laika cikla un palīdzēt otram cilvēkam nepieciešamības gadījumā. Viņiem ir jāatsakās, lai būtu pietiekami pašapmierināti, lai mainītu dzīvi, varbūt pat uz saglabāt dzīve.
Tātad viņi visu to dara, tikai atgriežoties, viņi saprot, ka atrodas atsevišķos laika grafikos. Nadija, kas visu atceras, sastopas ar iereibušu Alanu, savukārt Alana, kas visu atceras, sastop Nadiju, kura ir gatava doties mājās ar seriāla filanderi Maiku ( Džeremijs Lovels Bobs ).
Jūs redzat, ka Nadija, kas atceras dienu - sauksim viņu par Nadiju A, - valkā pelēku mēteli ar baltu kreklu. Kaut arī jaunā Nadia, Nadia, kuru Alanam jāpierāda, ka viņš zina, ka viņš citē ārkārtīgi specifisku dolāru summu (152 780,86 USD), to Nadia valkā pelēku mēteli ar melnu kreklu (sauksim viņu par Nadia B). Tomēr, tā kā viņi abi saprot viens otru un atkal apvienojas, šoreiz kā draugi abi Nadias un Alans pāri pievienojas milzīgai notiekošai parādei.
Mēs viņus redzam no aizmugures, ar Nadiju A pa kreisi un Nadiju B pa labi. Tad, kad viņi tikko iznāks no tuneļa, mēs ar Nadiju A sagriezāmies pretējā šāvienā, un tad DIVAS Nadiasa iet garām viņai.
Kas, kas te notiek? Intervijā, ka Polygon’s Karen Han darīja ar līdzautoru Leslye Headland , Headland runā par to, kas tieši notiek ar šīm beigām, daļēji sakot:
'Man patīk, kad Fellīni filmas beidzas tādā veidā, kā tas ir 8½ kur viņi visi ir karnevālā, vai Saldā dzīve kad viņi visi iet mežā […], tas man atgādina gandrīz aizkaru zvanu tādā nozīmē, ka tas notiek kā: 'Hei, tā bija lieta, ko mēs izdarījām!' Mēs ne vienmēr cenšamies pilnībā izjaukt ceturtā siena, bet sava veida norise: 'Svinēsim faktu, ka tas ir beidzies!' Tātad, kad šīs divas Nadias beigās iet viņai garām, cerams, ka jūs atkal saņemat šo pabeigšanas un stāstījuma apmierinātības sajūtu. Bet tad arī šāda veida jautājuma zīme: “Vai tās tiešām ir beigas? Vai šīs lietas kādreiz tiešām apstājas? '
Tāpēc es domāju, ka ļoti pamatlīmenī divu Nadiasu beigšanās garām Nadia A ir simboliska. Tas patiesībā nenotiek nevienā laika grafikā. Tas ir tāpat kā Fellīni beigas 8 1/2 , kas, manuprāt, patiesībā nenotiek šīs filmas īstenībā. Tie ir priecīgi svētki par visu iepriekšējo, visu, ko šie varoņi ir pārdzīvojuši un kā viņi ir izauguši. Kā viņi visi - un paplašināti - kā mēs visi - esam viens otram vajadzīgi, atkarīgi viens no otra un padara viens otru labāku. (Vai varbūt tā ir trešā, pavisam cita laika skala, kas izveidota visu sērijas notikumu rezultātā. Kas zina! Varbūt to uzzināsim 2. sezonā.)
Bet ar visu nopietnību es domāju, ka patiesās beigas ir simboliskas, un ka galu galā visi varoņi ir atraduši kaut kādu mieru. Tās ir ārkārtīgi cerīgas beigas, kas mani dziļi aizkustināja. Ko jūs domājāt par beigām un tiem pēdējiem šāvieniem? Kādas tēmas man pietrūka? Informējiet mani komentāros.
[Īpašs paldies / Filmcast klausītājam Lawsonam no Čikāgas, kura e-pastu man par Krievu lelle atsūtīja mani pa šo trušu caurumu.]
