asmens skrējējs 2049, kāpēc novērtēts r
(Laipni lūdzam Ziepju kaste , telpa, kurā mēs kļūstam skaļi, viltīgi, politiski un domājoši par visu un visu. Šajā izdevumā: vai tas joprojām ir pārsteidzoši, kad Kventins Tarantīno nolemj pārrakstīt vēsturi?)
Sēžot teātrī, gaidot, kad gaisma satumst, es nespēju vien nobrīnīties, kā Kventins Tarantīno pārsteigs mani ar savu jaunāko filmu, Reiz Holivudā . (Tarantino un mārketinga kampaņa apgalvo, ka šī ir viņa devītā pilnmetrāžas filma, bet es esmu stingri Nogalināt Bilu ir divas filmas ”nometne, tāpēc es to saucu par viņa desmito.) Es dzirdēju lielākoties pozitīvās reakcijas no filmas pirmizrādes Kannu kinofestivālā, un mani parasti ieinteresēja ne tikai aktieru sastāvs, bet arī 1960. gadu vide. Es tomēr biju mazliet piesardzīgs, jo es visu laiku domāju, vai filma beigsies ar tās tverto vēstures spoguli vai ar tās pārskatīšanu. Galu galā (un šeit es jūs brīdinu galvenie spoileri ), filma pārskata vēsturi veidos, kas diemžēl ir labāk paredzami, nekā es cerēju.
Revisionistu vēsture
Reiz Holivudā notiek Sapņu fabrikā ap 1969. gadu, pasakas nosaukums un viss. Abi galvenie varoņi - bijušais aktieris Riks Daltons (Leonardo DiCaprio) un viņa kaskadieris / labākais draugs Klifs Bots (Breds Pits) - ir izdomāti, taču tie ir pretrunā ar vēsturi. Rika greznā Holivudas kalnu māja atrodas tieši blakus režisora Romāna Polaņska un viņa sievas un aktrises Šaronas Teitas (Margot Robbie) dzīvesvietai. Teits, traģiski, tika nežēlīgi noslepkavots vienā no Mensonu ģimenes slepkavībām 1969. gada 9. augustā.
Filmas mārketings, ja arī nav tieši balstījies uz šīm zināšanām, ir devis mājienu par kaut ko draudīgu, ieskaitot īsu kulta līdera Čārlza Mensona (Damona Herrimana atveidojumu) tēlu. Tāpēc, gaidot filmas sākumu, es domāju tiešāk: vai šī filma iekļausies revizionistu vēsturē tāpat kā Bēdīgi slavenie mērgļi un Django bez ķēdes darīja, priecīgi ignorējot reālās pasaules vēstures šausmas par labu katartiskākai atriebības fantāzijai? Vai arī šī filma reprezentētu šīs šausmas, tādējādi kļūstot vēl šausmīgāka par fantāziju?
Šīs citas filmas ir pietiekams mājiens, kas šeit notiek: revisionistu vēsture no jauna. Jā, Mensons un viņa daudzie sekotāji ir daļa no filmas, un dažiem no viņiem pat ir pietiekami daudz ekrāna laika. (Īpaši Mensons to nedara: viņš ir tikai vienā ainā un viņam ir varbūt trīs dialoga līnijas.) Un jā, mēs sekojam dažiem no tiem, jo viņi plāno ielauzties Šaronas Teitas mājā, kur viņa (un vēl nedzimušais bērns) bija , kopā ar dažiem draugiem, šausmīgi nogalināti reālajā dzīvē.
Bet Tarantino versija pat neļauj šiem slepkavas hipijiem nokļūt Teita mājā. Viņus novērš drūms, pret hipijiem plosošs Daltons, būdams ar augstu skābes līmeni, un pēc tam Daltons un Būts tos dažādos krāšņos un asiņainos veidos nogalina. Galu galā filma ir nedaudz sliktāka, jo tās varoņus ieliek reālajā vēsturē. Tas prasīja trīs reizes, bet beidzot ir kļuvis par nepārsteidzošu uzmanību, lai Kventins Tarantino vēsturi pārvērstu par fantāzijas grāmatu.
Ciets sākums
Man šeit jāuzsver (jo esmu pārliecināts, ka līdz šim brīdim es zaudēju daudz no jums): man ļoti patika Reiz Holivudā ... apmēram 120 no 161 minūšu izpildlaika. Ja šī filma būtu pilnībā koncentrējusies uz to, ka Klifs Būts slinki brauc pa Losandželosu un Riks Daltons mēģina izdzīvot, lai 60. gadu beigās viesotos dažādos TV šovos, es, iespējams, to būtu novietojis ļoti tuvu sava saraksta augšgalam. labākās Tarantino filmas. Šī filma ir visspēcīgākā, kad tās varoņi tiek ievietoti reālajā pasaulē, tieši neietekmējot pārāk lielu vēstures loku. DiCaprio nav pārsteidzoši izcils, spēlējot intensīvi nedrošu un neaizsargātu raksturu, kurš izmisīgi vēlas apturēt karjeras lejupejošo loku. Un Pits, būdams vislakoniskākais, ir ļoti jautri kā strupceļš, aizgājis līdz sēklai, kurš zina un pieņem savu vietu pasaulē, tādējādi izbaudot sevi vairāk nekā pārējie, kas cenšas iztikt.
Arī Margota Robija ir diezgan laba ierobežotā ekrāna laikā kā Šerona Teita. (Es saprotu, ka Kannās bija nojume, kad Tarantīno 'noraidīja hipotēzi' par reportieri, kurš jautāja, kāpēc Teita kā varonis nav daudz filmas, bet ... uh ... viņa nav daudz filmas . Ne tik daudz kritiska hipotēze, cik faktu izklāsts.) Robija labākā aina, tāpat kā daudzas no filmā redzamajām ainām, neprasa viņai pārāk daudz runāt, tā vietā reaģējot uz to, kā visi pārējie uz viņu reaģē vai nu personai vai ekrānā. Teits pēc iegriba iegriežas LA teātrī, kurā tiek rādīta filma Drupināšanas apkalpe , kaperis, kurā aktrise spēlēja kopā ar Dīnu Martinu. Robijs-kā-Teits, vērojot īsto Teitu uz lielā ekrāna, tik ļoti izbauda šo pieredzi, jo viņa plaukst auditorijā, smejoties pēc sava varoņa klucīguma. Tas ir jauks brīdis, bet tikai viens no nedaudzajiem, kas viņai ir filmā.
Apmēram pirmajās divās stundās, kas visas notiek vienas februāra nedēļas nogalē 1969. gadā, Teits ir gandrīz spoks, kas lidinās virs filmas. Tarantīno viņai un viņas Holivudas Hangouts sesijām tiek sagriezts tik bieži, taču līkumainais stāsts ir daudz vairāk vērsts uz Daltonu (cenšoties pieņemt, ka viņa nākotne var ietvert Spageti Westerns gatavošanu Itālijā) un Booth. Mensonas ģimenes rēgs pastāv šajā sadaļā, bet nedaudz perifērijā: kamēr Būts atrodas Daltona mājā un salabo kabeļa antenu, viņš redz, kā stīgu matains puisis dodas uz blakus esošo Teita māju, neapzinoties, ka viņa un viņas vīrs Romāns Polanskis ir jaunie īpašnieki. Šis puisis, protams, ir Čārlzs Mensons, kura reputācija, šķiet, jau ir viņa priekšā.
sudrabs un melns (filma)
Ieskrējiens ar draudīgu likteni
Filmas labākā aina ir saspringtākā, kad Būts nonāk tiešākajā saskarē ar reālās dzīves vēsturi. Visas šīs februāra nedēļas nogales laikā viņš turpina braukt ar diezgan jaunu hipiju (Margaretu Kvalliju), vārdā Pussycat, kurš brauc ar autostopu pa metropoli. Galu galā viņu ceļi sakrīt un viņš piedāvā viņu aizvest uz savām mājām, kas, iespējams, ir viens no viņa vecajiem stomping laukumiem, Spāna Filmu rančo. Bootham tā ir vieta, kur viņš un Daltons mēdza šaut vesternus Pussycat labā, kur Mensona ģimene atradās pirms viņu 1969. gada vasaras slepkavībām.
Kad Būts ierodas pamestajā rančo ar iekāptiem komplektiem un niecīgu māju, kas izskatās tikpat impozanti kā Bates motelis, viņam (kā arī auditorijai) ir skaidrs, ka kaut kas ir ļoti nepareizi. Bet kaskadieris vēlas redzēt veco rančo īpašnieku Džordžu Spānu (Brūsu Dernu) tieši tāpēc, ka viņam ir tik grūti noticēt, ka vecais vīrietis ļautu hipijiem tur plosīties.
Sekojošajai komplekta rīcībai nav pārāk daudz darbības veida, bet atmosfēras apslāpēšanai ir liela spriedze. Pēc tam, kad Squeaky Fromme (Dakota Fanning) nokļuvis akmens sienā, Būts ieiet rančo galā esošajā mājā, redz, ka Spāns ir dzīvs un kašķīgs kā vienmēr, un acīmredzot ļāva tur hipijus tur rīkoties pēc paša vēlēšanās. Booth iziet, tikai konstatējot, ka hipiji sasita riepas Daltona automašīnai, kuru viņš vadīja. Tomēr tā vietā, lai kļūtu par agru līķi, Booth liek vienam no vienīgajiem hipiju vīriešiem salabot riepu pēc tam, kad viņu sita gandrīz bez samaņas. Viss sakot, tā ir saspringta aina tieši tāpēc, ka Tarantino uzstāda lietas, tāpēc jums nav ne jausmas, kā aina varētu beigties. Tagad mēs jau esam redzējuši Botu cīņā (reālu vai iedomātu, mēs nekad to nezināsim) ar Brūsu Lī, kur viņš vairāk nekā turējās. Bet šie hipiji varēja viegli izkļūt no Booth. Kad viņš aizbēg, šķiet, ka viņš ir izglābies no likteņa vēl vienu reizi.
Dzīvo laimīgi kādreiz
Diemžēl tas nav sajūta, ko atkārto pēdējās 40 minūtes, kas noteiktas naktī, kas ved uz liktenīgo Šeronas Teitas slepkavību. Pēc tam, kad hipiji Daltonu atzīst par vecā TV rietumu zvaigzni, viņi maina savu plānu: viņi viņu nogalinās kā to, kā Holivuda māca jauniešus slepkavībai. Bet Būts, pat pēc tam, kad ir izsmēķējis skābi ar skābi, spēj ļaunprātīgi nogalināt divus Mensonas ģimenes locekļus (ar sava labi apmācītā pitbula palīdzību). Daltons, kurš citādi pilnīgi nezina par iebrucējiem, izved trešo hipiju ar darba liesmu metēju, kas bijis rekvizīts viņa vecajā filmā. Daltons un Būts ne tikai aptur Mensona slepkavības (vai vismaz tie slepkavības, jo Mensonu ģimene atkal nogalināja pēc 9. augusta). Tas ir tas, ka viņi pat neapzinās, ko viņi ir izdarījuši. Vienā dīvainā naktī viņi vienkārši izveda dažus iebrucējus.
Pārtraucot Šaronas Teitas slepkavību, virspusē šķiet, ka tas ir jauks veids, kā godināt aktrisi, kuras mantojums nežēlīgi pārvērtās par viņas klātbūtni kā mirušu ķermeni. Bet nekad nav neviena mirkļa Reiz Holivudā kad Riks un Klifs (šķietamie filmas vadītāji, kaut arī viņi bieži dara savu, nevis tusēšanos savā starpā) tieši mijiedarbojas ar Teitu, Polaņski vai Džeju Sebringu (Emīls Hiršs), vismaz līdz pati pēdējā aina, kad Sebrings uzaicina Daltonu Teita mājoklī, lai runātu par asiņaino kulmināciju. Nav tā, ka šai filmai nevajadzētu notikt 1969. gadā - tās iestatījums ir atslēga, kas padara filmu tik burvīgu tik ilgi. Tas ir tāds, ka vēstures tiešā konverģence ne visai atbalsojas tā, kā tas tika darīts iepriekš.
Tas lielā mērā ir saistīts ar to, ka tas vairs nav pārsteidzošs pagrieziens, bet tikai vēl viens pazīstams triks, kuru Tarantino var izvilkt. Kad Bēdīgi slavenie mērgļi beidzās ar tā paša nosaukuma grupu kopā ar sīvo jauno ebreju sievieti Šoshanu, burtiski nogalinot Ādolfu Hitleru un citus galvenos nacistus, krietni pirms viņu faktiskās notriekšanas, tas nebija tikai viscerāli katartisks. Tas bija šokējoši, nejūtoties pārāk nikns vai niecīgs. Django bez ķēdes nav gluži tāds pats kā Basteri , jo tas notiek vardarbīgā Amerikas vēstures periodā, bet nebeidzas ar to, ka varonis pilnībā pārtrauc Pilsoņu karu. Bet veiksmīgais Django sacelšanās jūtas kā apzināta vēstures pārrakstīšana, lai ļautu melnajiem vīriešiem rīkoties, jo viņi tika aplaupīti.
disney filmas, kas tiks izlaistas 2017. gadā
Kad es apsēdos skatīties Reiz Holivudā , Es pieļāvu, ka patiešām ir tikai divi veidi, kā filma var beigties: vai nu tiks nogalināta Šerona Teita, vai arī viņa (vai kāds cits) pārtrauks slepkavības notikt. Neskatoties uz neseno Wikipedia lapu atjauninājumu, kas nozīmēja, ka filma beidzās ar to, ka viņa, Daltons, Būts un Brūss Lī (kurš šeit īslaicīgi parādās, spēlēja Maiks Mohs) noņēma Čārlzu Mensonu un viņa sekotājus, beigas gan ne tuvu nav tik mežonīgas un arī tieši saskaņā ar šo domāšanas veidu. Reiz Holivudā pārsvarā ir bez darbības, kas papildina tā šarmu. Kad asinis tiek izlietas pēdējā posmā, tas jūtas gandrīz lieks, sajūta, kas ir anatēma Tarantino labākajām filmām.
Ja Reiz Holivudā bija beidzies ar to, ka Riks Daltons uz sešiem mēnešiem aizlidoja uz Itāliju, lai izveidotu virkni spageti vesternu, drīzumā gaidot Mensonu ģimenes pieaugumu, iespējams, tai bija vairāk rūgteni saldas garšas, taču tā būtu jutusies apmierinošāka. Viss teica, ka tas joprojām ir saviļņojošs un bieži spriedzes pilns solis atpakaļ pagātnē (vai vismaz solis atpakaļ uz idealizētu pagātnes versiju), kas ļauj divām nozares lielākajām mūsdienu zvaigznēm parādīt, cik talantīgi viņi joprojām ir . Bet šīs filmas, kurā saduras fantāzija un vēsture, beigas nav tik svaigas kā tas, kā viņi ir sadūrušies citās Tarantino filmās.
Ja, kā teica režisors, viņš uzņems tikai vēl vienu filmu, un tā būs Zvaigžņu pārgājiens adaptāciju, es nevaru gaidīt. Ne tikai tāpēc, ka tā ir Tarantino filma, un ne tikai tāpēc, ka man patīk Zvaigžņu pārgājiens filmas. Tas ir tāpēc, ka Kventins Tarantīno ir labākais, ja pārsteidz auditoriju. Pirmās divas stundas Reiz Holivudā ir patīkams pārsteigums, ka pēdējās 40 minūtes tur nenonāk, jo viņi spēlē pazīstamas notis.
