vīrietis augstās pils 4. sezonas piekabē
Oriģināls Atpakaļ uz nākotni lielākoties tiek uzskatīta par perfektu filmu. Tas ir saspringts, gudrs un jautrs scenārijs, kas ļoti apmierinoši atmaksā visu, ko tas ir uzstādījis, un Roberts Zemeckis režisējis un kopā sarakstījis elli Bobs Gale . Tomēr ir viens ilgstošs jautājums, par kuru fani ir domājuši gadu gaitā un pēc tam Galaktikas sargi direktors Džeimss Gunns nesen pievērsa tam uzmanību, Bobs Gale pats paskaidroja “problēmu” prom.
Ja pēdējās dienās esat bijis čivināt, iespējams, pamanījāt, ka ir vīrusu hashtag, kurā cilvēki tiek aicināti izdomāt #FivePerfectMovies . Tās ir piecas filmas, kuras, jūsuprāt, ir ideālas tieši tādas, kādas tās ir, un jūs par tām neko nemainītu. Atpakaļ uz nākotni bieži ir nonācis šajos sarakstos, taču Džeimss Ganns izvirzīja vienu jautājumu, kas gandrīz neļauj filmai būt perfektai.
Jautājums ir tāds, ka Džordžs un Lotringa Makflija, šķiet, neatceras tikšanos ar savu nākamo dēlu Martiju Makfliju (jeb Kalvinu Kleinu), kad viņš ir atbildīgs par to, lai viņi sāktu sapulcēties, un viņi neapšauba, kāpēc Martijs izskatās bērns, kurš viņus saveda kopā 1955. gadā. Ir pat aina, kurā Lotringa saka, ka Martijs ir tik jauks vārds, parādot, kāpēc viņu dēlu sauca par Martiju.
Līdzjutēji to ilgu laiku uzskatīja par “sižeta bedri”. Bet Galaktikas sargi zvaigzne Kriss Prats mēģināja to izskaidrot, domājot, ka varbūt viņi atceras Martiju, bet mēs vienkārši neredzam šo brīdi, kad vien tas varētu būt noticis.
Varbūt viņi tiešām atceras viņu, nevis kā Martiju, kā Kalvinu. Kad Martijs atgriežas 1985. gada mūsdienās, varēja būt gadi, kopš viņa vecāki, iespējams, sākotnēji būtu atzīmējuši dīvaino līdzību starp viņu dēlu un bērnu pirms 20 gadiem no vidusskolas. # perfekta filma https://t.co/5S2q2rEtUU
- Chris Pratt (@prattprattpratt) 2020. gada 22. aprīlis
Izrādās, Krisam Prattam ir daļēja taisnība. Atpakaļ uz nākotni līdzautors Bobs Gale sarunājās Holivudas reportieris par šo mazo pirkstiņu un lūk, kā viņš to paskaidroja:
cik fāžu ir mcu
Paturiet prātā, ka Džordžs un Lotringa Martiju / Kalvinu pazina tikai astoņas dienas, kad viņiem bija 17 gadu, un viņi viņu pat neredzēja katru no šīm astoņām dienām. Tāpēc daudzus gadus vēlāk viņi joprojām varētu atcerēties interesanto bērnu, kurš viņus satika pirmajā randiņā. Bet es lūgtu ikvienu padomāt par savām vidusskolas dienām un pajautāt sev, cik labi viņi atceras bērnu, kurš, iespējams, ir bijis viņu skolā pat pusgadu. Vai kāds, ar kuru kopā izgājāt tikai vienu reizi. Ja jums nebūtu fotoattēlu atsauces, pēc 25 gadiem jūs, iespējams, atcerētos tikai miglaini. '
Turklāt jums jāatceras, ka paies ilgs laiks, līdz Martijs sāk līdzināties puisim, kuru viņi pazīst 1955. gadā. Un līdz tam viņi īsti neredzētu viņu kā Martiju / Kalvinu Kleinu pirms 30 gadiem, bet vienkārši kā viņu dēls. Geils ietvēra savu paskaidrojumu:
'Tāpēc Lotringa un Džordžs varētu likties smieklīgi, ka viņi kādreiz tiešām satika kādu Kalvinu Kleinu, un pat ja viņi domāja, ka viņu dēlam 16 vai 17 gadu vecumā ir kāda līdzība ar viņu, tas nebūtu liels darījums. Es gribētu derēt, ka lielākā daļa no mums varētu apskatīt savas vidusskolas gadagrāmatas un atrast pusaudžu klases klasesbiedru fotogrāfijas, kas zināmā mērā atgādina mūsu bērnus. '
Tātad jums tas ir. Personīgi es nekad īsti nedomāju, ka tas ir kaut kas tāds, kas ir jāpaskaidro. Likās veselais saprāts, ka viņu vecāki nedēļu neatcerēsies šo īsi pazīto puisi, pat ja viņam būtu neatņemama viņu jauno dzīves sastāvdaļa.
Bet ar Martiju ir vēl viena dīvaina problēma, kas jāizskaidro. Ja Lorēnai tik ļoti patika vārds Martijs, kāpēc, pie velna, viņa gaidīja, kamēr viņiem to izmantos trešais bērns?
