Meg grāmatu atšķirības: divas labākās ainas tika sagrieztas - / filma

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 

Meg grāmatu atšķirības



Tas šķiet gandrīz neiedomājami Meg pamatā ir grāmata. Pēc daudzu šausmīgu mutantu-haizivju filmu, piemēram, SyFy un The Asylum, priekšstats par šādas filmas pielāgošanu no rakstīta teksta - ar lielu budžetu! - ir diezgan kaut kas. Bet Meg: Dziļa terora romāns tiešām eksistē, publicēts 1997. gadā un autors Stīvs Altens . Tas līdz šim ir radījis sešus turpinājumus par savu milzīgo aizvēsturisko haizivi. Un tagad, pēc gadu desmitiem ilgas attīstības elles, filma.

Kopš agras bērnības esmu bijis haizivju entuziasts un kopš redzēšanas - haizivju filmu entuziasts Žokļi nedaudz vēlāk. Es esmu tik haizivju filmu entuziasts, ka pat pats to uztaisīju. Protams, es lasīju Meg kad tas iznāca tikpat dabiski, es gāju skatīties Meg tās atklāšanas nedēļā. Bet, lai gan filma bija tikpat īsta un haizivs tik liela, cik es gribēju, lai būtu dažas lietas, pietrūka. Proti, tam trūka divu secību, kas spiež Meg trakajā superpulpas valstībā - un, ja tās būtu saglabātas, tas būtu darījis filmas ekvivalentu.



Spoileri priekšā abiem Meg un tā avota romāns (-i).

meg

Galīgā kauja

Iesācējiem: Meg atveras - atveras! - ar cīņas ainu starp Megalodonu un nevienu citu kā Tyrannosaurus Rex. Tas ir iestudēts gandrīz tāpat kā no sākuma Žokļi : Reksis vajā hadrosauru baru, kad viņi bēg ūdenī. Viņus vajājot, plēsējs iestrēgst, nespējot peldēt tikpat labi kā upuris. Tad attiecīgais laupījums pēkšņi pazūd, pirms titulētā milzu haizivs uzbrūk pašam Reksam. Norādiet par ārkārtēju, asiņainu vardarbību haizivs uz dino, kuru haizivs visaptveroši uzvar (acīmredzami).

Attēls, kurā T-Rex tiek satriekts un pievērsts sīkajam jūras ūdens un gore sajaukumam, ir spēcīgs pirmais iespaids, kas acīmredzami izveido savu zvēru kā jaunu aizvēsturiskās pasaules plēsēju plēsēju. Tas būtu bijis pilnīgi banāns, ko redzēt ekrānā, bet arī tā ražošana būtu izmaksājusi pusotru santīmu. Ņemot vērā to, cik galīgā filma ir taupīga ar pilniem tā briesmoņa kadriem, šķiet maz ticams, ka uz kartēm jebkad būtu bijusi sarežģīta, pilnībā CGI secība, kurā būtu iesaistīts haizivs un vairāki dinozauri. Kauns: ar to tika izveidota Megas aizvēsturiskā izcelsme (pat ja attēlotais periods nav pilnībā precīzs), izraisīja uzmundrinājumus no auditorijas un deva stingru vidējo pirkstu citiem 2018. gada grāvējiem Jurassic World: Fallen Kingdom .

Daži mazāki izlaidumi

Acīmredzot, ceļojumā no lapas uz ekrānu tika veiktas vairākas citas izmaiņas. Varonis Jonass Teilors, paleontologs un grāmatu jūras biologs, kļuva par dziļjūras glābēju ar Džeisona Stathama ķermeni, seju un balsi. Pateicoties Ķīnas producentu kompānijas Gravity Pictures iesaistei, japāņu rakstzīmes tiek pārstrādātas kā ķīniešu, bet Sandjego - par Ķīnas Sanjas līci. Džona bijusī sieva filmā ir jūras biologs, turpretī grāmata, kas nav visizdevīgākā pret sievietēm, varoņu nodala kā vērienīgu žurnālisti, kuru Meg apēd, mēģinot filmēt caur haizivju būru.

Pielāgošanās laikā mainījās vai pārvietojās arī vairākas scenogrāfijas un stāsta elementi. Filmas sākuma secība, kurā Meg sagrauj nolaistu zemūdeni, tiek ņemta no turpinājumu grāmatas Tranšeja - tāpat kā Jonasa romāns ar japāņu (tagad ķīniešu) kolēģa meitu. Pats Meg grāmatā spīd, tā bioluminiscence, iespējams, atspoguļo tā dziļjūras dzīvotni. Tas papildus veselīgam sērfotāju skaitam ēd arī helikopteru - filmas trūkst SyFy cienīgu triku. Stāstījuma ziņā lielākā atšķirība ir tā, ka filmas Meg nav stāvoklī. Grāmatā gaidāmās dzemdības kalpo kā atzīmēšanas pulksteņa grafika mehānisms, un iegūtais bērns Meg tiek notverts zinātniskiem pētījumiem - un turpinājumiem. Pārsteidzošas pārmaiņas, ņemot vērā Holivudas slāpes pēc franšīzes, taču pietiekami vieglas, lai vajadzības gadījumā atgrieztos filmas klimatiskajā barošanas trakumā.

Neviena no šīm izlaidumiem, pat ne T-Rex aina, tomēr, iespējams, neatbildīs pilnīgi bugnuts secībai, kas notiek grāmatas kulminācijā. Piesprādzējieties.

The Meg Atsauksmes

Sākotnējā kulminācija

Filmā Meg tiek nojaukts nedaudz šausmīgā, bet diezgan tiešā veidā. Jonass pilotē savu daļēji sagrauto zemūdeni gar haizivju šasiju, pakļauts metāla gabals plēšot griezumu gar vēderu. It kā ar to nepietiek, tad viņš izlec no sava amata, karājoties pie haizivs, kad tas pārkāpj ūdens virsmu, pirms nodūra zvēru caur aci, un, domājams, arī caur tā sīkajām, sīkajām smadzenēm.

Varbūt viltīgs triks, taču tas nav nekas, salīdzinot ar grāmatas haizivju noņemšanu - kas atstāj stāstījuma jēdzienu 'iekļūt zvēra vēderā' līdz žokļa pilieniski burtiskam galējībai.

Romāna pēdējā secība sākas gandrīz tāpat, jo Jonass lādē Meg ar vienu cilvēku zemūdenē. Patiešām, uz brīdi izskatās, ka filma sekos grāmatai, bet, kā redzēsiet, tā nav. Tā vietā, lai sagrieztu pa apakšu, Jonass ar pilnu jaudu uzlādē haizivs žokļus, pa barības vadu un vēderu - kur viņš izkāpj un dodas uz darbu.

Apkārt pussagremotiem savvaļas dzīvniekiem un mirušiem varoņiem Jonass izmanto savu jūras biologu zināšanas, lai pārvietotos haizivs iekštelpās. Izgriežot vēdera oderi ar pārakmeņotu Megalodona zobu, kuru viņš ilgi turēja kā personīgo totēmu, viņš nonāk haizivs sirds dobumā, pat ja haizivis līkločiem un pagriezieniem apgrūtina progresu. Un, tā kā Jonam nezinot, alkatīgi alkst Megs pret līdzcilvēku, viņš iegremdē zobu caur aortu, pārraujot sirdi un gandrīz noslīkstot haizivju asinīs:

“Pilnīgā tumsā Jonass gulēja uz muguras, pārklāts ar siltām asinīm, kas turpināja kaskādēt pa viņu spaiņos. Uz viņa augošās lādes kā milzīgs koka stumbrs gulēja atdalītā 40 000 mārciņu smagā Megalodona sirds. Jonas pūlējās vienmērīgi ieelpot regulatoru, hiperventilējoties no viņa pūlēm. Bungas bija apstājušās, bet kamerā bija asinis. ”

No turienes ir jāatgriežas zemūdens ūdenī un jāizbēg no strauji grimstošās haizivju liemeņa - un jāceļ līkumi augšupceļā.

godzilla monstru karalis imax plakāts

Meg

Atskatoties uz priekšu

Ja filmas Meg secībā filmas pēdējā secībā peld mazais Megs, un vēl svarīgāk, ja filma turpinās pamatīgu biznesu, mēs kādreiz varētu redzēt turpinājumu. Jautā, vai kāda no šīm secībām varētu iekļūt nākamajās filmās. Tāpat rodas jautājums, vai pēc grāmatu trajektorijas sekos kādi turpinājumi, kuros Megs nonāk sava veida Godzilas figūrā, cīnoties pret citiem atjaunotajiem aizvēsturiskajiem jūras zvēriem. Godīgi sakot, būtu lieliski, ja viņi to darītu. Meg lielākais trūkums - lielāks nekā tā dumjš sižets, uzlauztās rakstzīmes un PG-13 savaldība - slēpjas atteikumā pilnībā uztvert tā izejmateriāla raksturu.

Vai auditorija būtu devusies uz tik smieklīgu, dīvainu un asinīm piesūcinātu finālu kā grāmata? Varbūt, varbūt nē. MPAA noteikti nebūtu. Šīs beigas ir pārsteidzošas, taču, visticamāk, tās nebūtu lidojušas ar galveno auditoriju, kas nav pieradusi skatīties, kā viņu varoņi peld apkārt milzu iekšējos orgānos. Neatkarīgi no tā, es uzskatu, ka tas, tāpat kā ar T-Rex prologu, būtu ievērojami uzlabojis filmu. Šādas ainas ir tieši tādas satracinātas blēņas, kuras vēlaties redzēt, dodoties skatīties filmu par milzu aizvēsturisko haizivi. Vismaz tas būtu vairāk atmiņā paliekošs nekā salīdzinoši bezasinis filmas kulminācija. Sākums un beigas ir tas, kā cilvēki atceras filmas. Atveriet un aizveriet tādu filmu kā TĀ, un neviena auditorija neaizmirsīs laiku, kuru viņi devās apskatīt Meg .