(Mūsu Spoileru atsauksmes , mēs dziļi ienirstam jaunajā laidienā un nonākam pie tā, kas liek tam iezīmēties ... un katrs stāsta punkts ir paredzēts diskusijai. Šajā ierakstā: Pet Sematary . )
Kā tu atnes Pet Sematary pēc tam, kad tik daudz cilvēku ir iepazinušies ar tā stāstu? Lai tas būtu cauri Stīvens Kings Klasiskais romāns jeb Mērijas Lambertas 1989. gada filma skatītājiem mēdz zināt šo nāves un nedzīvā pasaku gan iekšpusē, gan ārpusē. Cenšoties atvest Pet Sematary pilnīgi jaunai paaudzei, filmu veidotājiem Kevins Kelšs un Deniss Vidmijers ir izmantojuši lielas brīvības ar izejmateriālu, veidojot filmu, kas paliek uzticīga Kinga būtiskajam garam, vienlaikus strādājot arī pie kaut kā jauna. Gala rezultāts ir ļoti atalgojoša creepshow, kas lepojas ar izciliem rezultātiem, nesatricināmām bailēm un šausmu izraisošu atziņu, ka dažreiz labāk ir miris.
Pārāk tālu
Jebkurš sevi cienošs Stīvena Kinga fans zina ne tikai stāstu Pet Sematary , bet arī stāsts aizmugurē Pet Sematary . Kā vēsta leģenda, tā bija viena grāmata, kas faktiski izbiedēja pašu Kingu. Grāmata, kas lika viņam domāt, ka viņš ir pārkāpis robežu. “ Pet Sematary ir tas, ko es noliku atvilktnē, domājot, ka beidzot esmu aizgājis pārāk tālu, ”autore raksta ievadā no vēlāka izdevuma. “Laiks liek domāt, ka man nebija, vismaz attiecībā uz to, ko sabiedrība pieņems, taču es noteikti biju aizgājusi pārāk tālu savu personīgo jūtu ziņā. Vienkārši sakot, es biju šausmās par to, ko biju uzrakstījis, un izdarītajiem secinājumiem. ”
Kas padara Pet Sematary tik neaizmirstami biedējoša ir nomācoša šausmu izjūta, kuru King iemūžina gandrīz katrā lappusē. Gandrīz 400 lappušu garajā grāmatā gandrīz nav viegluma mirkļu. Mēs esam bezpalīdzīgi, kad sekojam doktoram Luisam Creedam bēdās un ārprātā. 'Tava iznīcība un visa, kas tev patīk, iznīcināšana ir ļoti tuvu,' spokains Viktors Paskavs grāmatas sākumā brīdina Luisu. Bet Luiss nespēj ņemt vērā brīdinājumu, tāpat kā mēs nespējam apturēt Kinga ložu vilcienu, lai viņš mums nerautu.
Lielākā kritika, ko bieži izvirza Kingam, ir tā, ka viņa darbs nav literārs pietiekami. Tā ir daiļliteratūra, kas tikko ir tā papīra vērta, uz kuras tā ir iespiesta. Tā vienkārši nav taisnība. Karalis, iespējams, nodarbojas ar aizraujošu tēmu, bet tas, kas padara viņa darbu tik izturīgu - kamēr citi šausmu rakstnieki nāk un iet - ir viņa dedzīgā spēja radīt reālistiskus varoņus. Autorei ir prasme tikai dažos teikumos uzburt pilnībā izveidojušās personas, liekot lasītājam justies tā, it kā šīs izdomātās būtnes būtu pazīstamas visu mūžu. Papildus tam King dara balstīties uz literāro tradīciju. Daudzos veidos, Pet Sematary ir Kinga mūsdienu gotiskā romāna uzņemšana pilnīgi ar drausmīgiem pareģojumiem, spocīgiem notikumiem un pat traka sieviete bēniņos - šausminošā Zelda Goldman -, atsaucot atmiņā Bertu Antuanetu Meisoni no Šarlotes Brontē Džeina Eira .
Visi šie elementi skaisti saplūst, lai parādītu patiesi satraucošu literatūru. No visām Kinga grāmatām Pet Sematary ir tas, kurš mani vienmēr ir vajājis visvairāk. Tas, kuram ir vislielākā vara. Varbūt tāpēc, ka tas galvenokārt attiecas uz vispārējām bailēm - nāve. Tas ir cits Kinga lielais rakstnieka spēks: izmantojot kopīgas raizes, lai veidotu citpasaules pasaku. Vienā vai otrā brīdī mums visiem jāsaskaras ar faktu, ka kādu dienu mēs nomirsim. Mēs pārstāsim pastāvēt pašreizējā formā, un mēs vai nu turpināsim darboties zināmā mērā - neatkarīgi no tā, vai tas ir gars vai enerģija -, vai arī mēs vienkārši pamirkšu ārā, piemēram, svece, kuru nomāc vēss vēja brāzma. Tas, kas to visu padara tik biedējošu, ir nezināšana. Fakts, ka neatkarīgi no tā, ko mēs ticēt , mēs nekad tā īsti nevaram zināt kas mūs sagaida no otras puses - ja vispār ir “otra puse”.
Vai šādu prasmīgi uzburto teroru var uzticīgi tulkot no vienas lapas uz otru? Atbilde ir jā ... sava veida. 1989. gadā Mērija Lamberta, strādājot ar paša Kinga scenāriju, paveica slavējamu darbu, izsaucot vienmēr klātesošo drausmi no romāna. Lamberta filma visus šos gadus vēlāk ne visai turas pretī - liela daļa aktieru spēlēšanas ir šausmīgi stīva, un ir kaut kas tāds, kas bija raksturīgs laikmeta šausmu filmās. Ir arī sajūta, ka stāsts tiek strauji sasteigts, it kā King paņemtu skalpeli pie savas prozas, lai to samazinātu līdz kaut kam, kas svilina. Filmai, kas pārvietojas ar vienmērīgu klipu, nav nekā nepareiza, taču šajā laikā King izgrieza lielu daļu atmosfēras, kas grāmatu padarīja tik drebušu. Asiņainās slepkavības aizņem nelielu daļu no Kinga grāmatas pašā stāsta beigās. Bet 89. gada filma nevar gaidīt, lai tiktu pie tām.
Paturot to visu prātā, bija vairāk nekā pietiekami daudz vietas vēl vienai adaptācijai Pet Sematary nākt un mēģināt vēlreiz likt kustībā Kinga šausmas izraisošo prozu. Bet jaunais Pet Sematary , no Zvaigžņotas acis režisoriem Kevinam Kolsam un Denisam Vidmijeram ir prātā kaut kas cits. Pieņemot pieeju 'ja tas nav salūzis, nenovēršiet', Kelss un Vidmjers, strādājot ar skriptu no Džefs Buhlers , tā vietā ejiet pa citu ceļu. Tikpat satriecošs un bīstams kā ceļš, kas ved uz Kinga romāna nolādētajiem apbedījumu laukumiem ..., bet ar daudz atšķirīgu skatījumu.
Lielāko daļu tā izpildlaika Pet Sematary diezgan cieši turas pie romāna. Tas pat dara labāku darbu, atdzīvinot Kinga stāstu, nekā 1989. gada filma. Bet tas ir daudz runātais trešais cēliens, kas to nosaka Sematārs neatkarīgi no iepriekšējās filmas un pat romāna. Kelšs un Vidmjers iemet maisījumā pātagu un pēc tam skrien ar to. Dažiem cilvēkiem tas ir līdzvērtīgs mirstīgajam grēkam. Lielākā sūdzība, ko esmu dzirdējis par jauno Pet Sematary ir tas, ka beigas ir taisnīgas pārāk atšķirīgs . Daži skatītāji vēlējās redzēt to, kas viņiem bija pazīstams - mazo toddler Gage Creed, kas skraida apkārt ar skalpeli kā no miesas un asinīm Čaks. Bērnu spēles .
Ir saprotams, ka daži fani ir vīlušies par parādītajām krasajām izmaiņām Pet Sematary 2019. gads - bet vai šīs izmaiņas mazina filmu? Es nedomāju, ka viņi to dara. Tā vietā Kelšs un Vidmjers koncentrējas uz lietām, kas rada šausminošus jaunus jautājumus. Diemžēl pēdējā brīdī viņi, šķiet, nav gatavi ilgāk koncentrēties uz šiem jautājumiem un izvēlas vētrainu, tomēr tumši uzjautrinošu secinājumu.
Jauns sākums
Noskaņojums no sākuma ir drūms. Ķelšs un Vidmjers atveras ar gaisa šāvienu, kas lidinās virs koku biezokņiem, kas punktiņi gar Meinas tuksnesi, kad Kristofera Janga kaulus atgrūdošais rezultāts nozīmē noteiktu likteni. Lorijas Rouzas kinematogrāfija šeit liek mums justies tā, it kā mēs redzētu grifu vai kādu citu Carrion putnu acis, meklējot svaigu, asiņainu nogalināšanu. Vai varbūt tās ir aukstā, vienaldzīgā, trakā Dieva acis, kas, šķiet, aizrauj tik daudz Stīvena Kinga stāstu.
Visus šos kokus pēkšņi nolauž izcirtums, kas iezīmēts ar apļveida, druīdiem līdzīgu veidojumu, kuru mēs īsti nevaram novērst, lai gan ikviens, kurš zina šo stāstu, uzreiz sapratīs, ka tas ir mājdzīvnieku kapsēta - vai drīzāk, mīlulis sematārs - nosaukuma. Kamera turpina virzīties uz priekšu, un tagad mēs redzam, ka zemāk deg māja. Drīz mēs esam zemes līmenī, atklājot stāvošu automašīnu ar atvērtām vadītāja puses durvīm, uz loga - asiņu traipus. Uz zemes joprojām ir vairāk asiņu traipu - asiņains ceļš, kas faktiski ved uz mājas ārdurvīm. Mēs varam tam tikai sekot. Un tad mēs esam atgriezušies laikā, sekojot personāžiem, kuri patlaban svētlaimīgi neapzinās briesmas, kurās esam iekļauti.
ir skudru cilvēks Amerikas pilsoņu pilsoņu karā
Šī ir Creed ģimene. Dr Luiss Kreids ( Džeisons Klārks ), viņa sieva Reičela Kreida ( Amy Seimetz ), un viņu bērni - 8 gadus vecā Ellija ( Lorensa metiens ) un toddler Gage ( Hugo Lavoie un Lūkass Lavijs ). Creed ģimene brauc uz savām jaunajām mājām Meinas mazpilsētā Ludlow. Kopā braucienam: Baznīca, ģimenes kaķis. Aktieri un režisori Kolss un Vidmjers tūlīt dara brīnišķīgu darbu, izveidojot ģimeni un panākot, lai mēs viņiem uzreiz patiktu. Viņi jūtas kā īsts ģimene - rotaļīga ņirgāšanās starp Luisu un Elliju, viegli notiekošā saikne starp Luisu un Reičelu Geidžu, nevērīgi atraujot Baznīcas kaķu nēsātāju. Mums šie cilvēki patīk. Mēs nevēlamies, lai ar viņiem notiktu kaut kas slikts. Bet, protams, jūs ne vienmēr varat iegūt to, ko vēlaties.
Creeds meklē jaunu sākumu. Luiss pamet savu darbu kā Bostonas E. R. ārsts, kurš strādā kapsētas maiņā, lai uzņemtos mazāk ienesīgu un arī laikietilpīgu darbu kā universitātes pilsētiņas ārsts. Viņš vēlas, lai visi pavadītu vairāk laika kā ģimene, un lielās Bostonas pilsētas tirdzniecībai lauku dzīvei vajadzētu būt ideālai. Un, kad viņi ierodas savās lielajās jaunajās mājās, lietas šķiet ideālas. Meži ir gleznaini aiz mājas, un par to ir dabas izjūta. Šī daba tiek vardarbīgi pārgriezta, kad garām brauc kravas automašīna, visus satriecot. Bet ārpus kravas automašīnas nav nekādas jēgas, ka Creed ģimenes jaunajā sākumā kaut kas nav kārtībā.
Tas nav pēdējais. Ķelša un Vidmijera pirmais īstais dūriens, lai izveidotu šausmas (ārpus in medias res atvēršanās), ir masku nēsājošu bērnu gājiens, kurš veica mirušu suni pa taku mežā, ko veica Creed mājsaimniecība. Reičela un Elija skatās uz bērniem ar pretrunīgām emocijām. Reičela šķiet traucēta, Ellija - ziņkārīga. Bērni, kuriem katram ir rāpojoša dzīvnieku maska, ir iesaistījušies bēru uzdevumā, taču velta laiku, lai uzmetīs draudīgus skatienus uz māti un meitu. Tur ir taisnība Pīts cilvēks no šī brīža noskaņojums ir rituāls gājiens, kas vienlaikus ir nekaitīgs un satraucošs.
Reičela gribētu aizmirst visu par rāpojošajiem bērniem un viņu dzīvnieku maskām - lietu aizmiršana un ignorēšana ir liela daļa no viņas garīgā stāvokļa, taču Ellijas ziņkārība viņu pārņem, un viņa galu galā iziet pa to pašu ceļu un atklāj kur bija bērni, kas atveda mirušu suni: mājdzīvnieku kapsētu, kurā bija uzrakstīta nepareizi uzrakstīta zīme kā Pet Sematary. Pilns ar mājās gatavotiem kapa marķieriem, kas izlīdzināti spirālē, tā ir ēnaina, klusa vieta, mierīga un nemierīga. Un tas, kas draud pār to visu, ir šķelto zaru un mirušo mēģinājumu strupceļš, bloķējot kaut ko tālāk.
Ellijas mēģinājumi uzkāpt šajā strupceļā tiek izjaukti, kad šķietami no nekurienes parādās vecāka gadagājuma vīrietis, kurš rej viņai, lai tiktu lejā. Tas ir Džuds Krandals ( Džons Litgovs ), un, lai gan viņa ieeja šķita skarba, viņš, šķiet, ir diezgan maigs un pat laipns. Viņam un Ellijai ir tūlītēja saikne, taču Džudā ir bēdas, kuras nav iespējams palaist garām. Un sajūta, ka viņš ir pilns ar noslēpumiem.
Patiešām viņš ir. Viņš zina, kas ir aiz šīs strupceļa: Amerikas pamatiedzīvotāju apbedījumu vieta ar zemzemnieciskām pilnvarām. Pēc tam, kad Džuds kļuvis draudzīgs ar ticības apliecībām un ieguvis patiesu spīdumu Ellijai, Džuds galu galā pieņem lēmumu, kas iedarbinās nāves un iznīcības vilni. Halovīnā nabadzīgo Baznīcu uz ceļa nobrauc viena no šīm rūcošajām kravas automašīnām, ko Luiss vēlas paturēt noslēpumā no Elijas. Jaunā meitene mīl Baznīcu no visas sirds, un viņas ceļojums uz mājdzīvnieku sematāri bija viņas pirmā reālā konfrontācija ar apziņu, ka kādu dienu Baznīca nomirs.
Nāve ir sāpīga vieta Creed mājsaimniecībā, jo Reičelai ir gandrīz novājinošas bailes no tās. Kad viņa bija jauna meitene, viņas vecākā māsa Zelda ( Alyssa Brooke Levine ) cieta no mugurkaula meningīta, pagriežot meitenes muguru un traumējot Reičelu šajā procesā. Sliktāk, vienu nakti, kad Reičela palika viena ar Zeldu, Zeldu piemeklēja šausmīgs liktenis - nokrītot uz mēmajā viesmīli. Kopš tā laika viņas māsas nāve ir vajājusi Reičelu, un pārcelšanās uz Ludlovas māju negaidīti ir izrāvusi atmiņas par Zeldu, kuru Reičela drīzāk atstātu apglabātu.
Runājot par lietu apglabāšanu, vēlu tajā Helovīna naktī Džuds aizved Luisu (un Baznīcas līķi) ārpus mājdzīvnieku sematāra, aiz strupceļa, pa mežu - kur kaut kas, šķiet, tumsā ir apgrūtinošs, milzīgs un postošs. Augsti uz akmeņainas virsmas atrodas Amerikas pamatiedzīvotāju apbedījums, un Luiss, braucot kopā, piekrīt tur apglabāt Baznīcu.
Un tad Baznīca atgriežas. Viena no Kinga grāmatas galvenajām sastāvdaļām ir tas, kā Luiss, kuram ir “racionālas ārstu smadzenes”, kā Džuds saka filmā, mēģina racionalizēt Baznīcas augšāmcelšanos. Luiss netic Dievam vai aizsaulei. Dead ir miris, un nekas cits nav. Vai nu viņš domāja. Un, kad Baznīca augšāmcēlās no miroņiem, Luijs melo pats sev un saka, ka Baznīca noteikti bija tikai apdullināta ar šo kravas automašīnu, un Luiss viņu apglabāja dzīvu. Kaķis izrāva ceļu ārā no kapa un atgriezās mājās. Jauno Pet Sematary mēģinājumi to arī izspēlēt, Luisam paziņojot, ka viņš droši vien ir kļūdījies. Bet filma to atmet diezgan ātri, īpaši tad, kad augšāmceltā baznīca sāk rīkoties rāpojoši un pat bīstami. Viņš nagus Ellijam smird pēc kapa, kuram ir nejauks ieradums kāpt iekšā Gage gultiņā un demonstrēt mirušās, kvēlojošās acis. Tur atrodas kaut kas pārdabisks, un Luiss to pieņem pārāk viegli.
Varbūt tāpēc, ka tāpat kā 1989. gada filma Pet Sematary 2019. gads vēlas nokļūt patiesi šausmīgās lietās. Šīs filmas gods ir tas, ka tā nesteidzas arī ātri tur. Ķelšs un Vidmjērs saprot, ka, lai darbotos pēdējais, nejaukais akts, viņiem ir jāiestrādā mūs tajā un jāpielāgo tēli. Tas palīdz, ka režisori strādā ar talantīgu aktieru kavalkādi.
Louis Creed ir sarežģīta daļa, jo raksturs padara neticami sliktas izvēles, bet mums vajadzētu just līdzi un saprast. Klarkam ir ikviena cilvēka īpašība, kas šeit darbojas labi, lai gan viņš dažreiz ir mazliet tukšs. Viņš mazina skumjas un tumsu un internalizē to visu. Daudzējādā ziņā tam ir jēga - Luiss ir ļoti iekšējs romāna varonis, kurš neveido savas emocijas viegli. Diemžēl tas ne vienmēr tiek tulkots ekrānā.
Seimetz izstādes daudz labāk kā Reičela. Viņas agrīnā ķīmija ar Clarke ir spēcīga, un, kamēr Clarke's Louis internalizē viņa emocijas, Reičela viņu izlaiž. Un lielākā daļa šo emociju ir saistīta ar nemierinātu teroru. Seimetza veic ievērojamu darbu, lai nodotu viņas rakstura pieaugošās bailes un izmisīgo stāvokli, jo viņai ir arvien vairāk un vairāk šausminošu redzējumu par Zeldu.
Džuds Krandals ir viens no pilnībā realizētajiem varoņiem, ko Stīvens Kings jebkad radījis, un viena no manām galvenajām sūdzībām par šo jauno adaptāciju ir tā, ka Džuds šeit jūtas nedaudz atstumts. Es to saprotu: filma vēlas vairāk koncentrēties uz tuvāko Creed ģimeni. Tomēr ir grūti nevēlēties vairāk. Īpaši ar Džona Litgova silto, vectēva sniegumu. Izrotāts lielos džemperos un sportojot ar nikotīna traipiem dzeltenā bārdā, Lithgow atnes ļaužu, mājīgu gudrību. Džudam romānā ir daudz runu, taču Kolss un Vidmijers saprot, ka viņiem visi nav vajadzīgi, vienkārši tāpēc, ka Litgovs tik labi spēj noskaņoties ar mazāk vārdiem.
Vispatīkamākais pārsteigums un lielākais izlaušanās Pet Sematary ir jaunā aktrise Jeté Laurence, kurai uzticēta galvenā Ellie Creed loma. Kinga grāmatā un ‘89. Gada filmā Ellija ir sekundārs varonis. Viņai ir daži lieli mirkļi, bet pārsvarā tā atrodas aizmugurē pārējam stāstam. Pet Sematary 2019. gads ir ievērojami mainījies, padarot Elliju par šī stāsta sitošo sirdi. Un šo sitošo sirdi ir paredzēts apturēt. Lorensa filmas lielāko daļu pavada spēlējot Elliju kā mīļu, simpātisku, normālu bērnu. Izrāde padara nākamo vēl satraucošāku, un Lorensa sniegums - vēl iespaidīgāks.
