Lielu daļu 1990. gadu Rolands Emmerihs bija grāvēju kino karalis. Štutgartē dzimušais režisors Holivudā atrada perfektu rīku komplektu savām grandiozajām vīzijām, lielos triecienos ar tādiem zinātniskās fantastikas trilleriem kā Zvaigžņu vārti un Neatkarības diena , 90. gadu beigas Godzilla nodaļā, un vecās skolas katastrofu filmas, piemēram, Diena pēc rītdienas un 2012. gads . Pēc 2016. gada turpinājuma Neatkarības diena: atdzimšana , viņš atgriežas uz lielā ekrāna ar savu Vārdu kara epopeju Pusceļā .
Filma ar ansambli, kurā piedalās tādi kā Eds Skreins, Patriks Vilsons, Lūks Evanss, Ārons Ekharts, Niks Jonass, Vudijs Harelsons, Tadanobu Asano, Etsuši Toyokava, Mandijs Mūrs un Deniss Kuaids, stāsta par notikumiem, kas saistīti ar uzbrukumu Pērlhārborai un iespējamā cīņa Klusā okeāna reģionā šo varoņu acīm. Sadalot vadības lēmumu pieņemšanu no parastā kareivja drosmes (vai gļēvuma), filmas plašais skatījums uz kauju reti nonāk dogmā, tā vietā mēģinot apvienot savu briļļu un raksturu ritmu, lai radītu aizraujošu filmu, kas joprojām jūtas būtībā vairāk nekā tikai eskapisms.
aretha franklin dvēseles karaliene
/ Filma runāja ar Emmerihu par šo grūdienu, lai sniegtu nianses stāsta stāstīšanā, kā citi iestudējumi veidoja šī iestudējuma garo ģenēzi un kādas ir viņa domas par šāda veida stāstu radīšanu pēdējās desmitgadēs.
Mūsu saruna ir rediģēta, lai būtu saprotama un skaidrāka
Jūs esat vācu amerikānis un filmējat filmu par Klusā okeāna karu, kas humanizē abas konflikta puses. Vai jūs varat runāt par saviem konfliktiem un cerībām un realizāciju šajā projektā?
Esmu vāciete un dzirdēju no sava tēta kara stāstus, bet ne pastāvīgi. Mēs zinājām, ka viņš nav partijas biedrs. Viņš mums teica, paskatieties, bija nacisti, pat mums viņi nepatika. Tā bija neliela cilvēku grupa, kas jutās pilnīgi tiesīga. Vienmēr uzmanieties - skatoties vēsturē, neticiet noteiktām lietām. Pirms 20 gadiem es redzēju dokumentālo filmu par Midveju. Es sapratu, ka japāņi ir šī stingrā kultūra, un kāda iemesla dēļ viņi uzbruka. Patiesībā visa lieta bija Yamamoto projektēšana, taču viņiem nepaveicās, jo lidmašīnu pārvadātāji vairs nebija. Jamamoto tikai zināja, ka, ja šie lidmašīnu pārvadātāji izdzīvos, japāņi zaudēs karu. Amerikāņi jau būvēja vēl divus vai trīs, savukārt japāņiem bija problēmas ar metāla, eļļas un citu lietu iegūšanu. Jamamoto zināja, ka ilgtermiņā viņi nevar uzvarēt, tāpēc tā bija visa šī šaha spēle starp Nimicu un Japānas floti. Man šķita, ka tas bija super interesants stāsts. Tam visam pa vidu ir jūrnieki, piloti, radio vīri un visi šie cilvēki, kas vienkārši veic savu darbu. Ir drosmīgi, nav tik drosmīgi, ir drosminieki, ir rezervētāki puiši, tāpēc tas bija tikai šis visu šo cilvēku sajaukums vienā filmā.
Jūsu filma man to mazliet atgādināja Laiva , kā mēs esam iespiesti notiekošā centrā un jūtamies. Vai bija citi projekti, pēc kuriem meklējāt iedvesmu?
Mana mīļākā filma ir Pārāk tāls tilts . Kad Pusceļā Pirmo reizi atklājot projektu, Sony Columbia Tri-Star nodaļa par to patiešām bija sajūsmā. Es devos pie William William Goldman Ņujorkā, un viņš gribēja to uzrakstīt. Es biju ļoti sajūsmināts par to, bet tad mēs uzzinājām, ka kāds vienā brīdī teica: Roland, ko, tavuprāt, tas maksās? Es teicu, labi, vismaz, varbūt pat 150 miljoni dolāru. Tad visi teica uh oh. Džonam Kellijam, kurš toreiz vadīja studiju, bija jāatgriežas pie japāņiem, un viņi teica kategoriski nē, viņi netērēs 150 miljonus dolāru par filmu, kur zaudēja cīņu.
Pēdējo reizi, kad bija galvenā Pērlhārboras filma, Maikls Bejs pielika visas pūles, lai parādītu, ka Pērlhārborā kaut kā uzvarēja amerikāņi. Tas ir tik vēsturiski smagi. Nenoniecinot kolēģi, es tikai domāju, vai jūs varētu runāt par kļūmēm, kuras redzējāt šajā filmā, lai mēģinātu izvairīties?
Pērlhārbora tika darīts 90. gados, tas bija cits laiks. Es patiesībā esmu draugs ar rakstnieku.
Jūs pats veidojāt daudz šo 90. gadu filmu.
Es arī dažus no tiem izdarīju. Bet tas bija tikai cits laiks. Un viņi izmantoja Spitfires! Kāpēc? Tāpēc, ka viņiem bija daži Spitfires. Viņiem joprojām ir daži Havaju salās, un viņi man tos piedāvāja, un es teicu, ka viņi kļūdās. Mēs neizmantojam Spitfire, mēs izmantojam SPD, Dauntless un visas šāda veida lietas. Tāpēc ka Pērlhārbora , Lai to izdarītu, man bija jāgaida gadi Pusceļā . Holivudā nevar teikt: ak, kāds dara Pērlhārbora , pienāk nākamais gads Pusceļā .
Lai gan Uzbrukums Baltajam namam tuvumā Olimps ir kritis notiek dažreiz.
Tas bija vissliktākais, kas ar mani noticis manā karjerā! Nerunājiet par to! [smejas].
miss peregrine mājās savdabīgiem bērniem kickass
Skudras uz Bug’s Life utt.
Par to tiešām nerunājiet. Tas ir tāpat kā depresija. Man nebija ne jausmas, kad es to paņēmu Uzbrukums Baltajam namam ka otra filma pastāvēja.
Tātad jūs jutāt lielāku spiedienu 2019. gadā, lai būtu precīzāks.
Es domāju, ka filmu veidotāji arvien vairāk saprot, kad jūs darāt kaut ko vēsturisku, jums tas jādara pilnīgi pareizi.
Tas nozīmē, ka jums joprojām ir jāstāsta stāsts, un jums ir jāpastiprina stāsts, un ir līdzsvars starp dokumentālo un patiesumu.
Mēs to joprojām darām. Viss sižetiski, kas notiek un tiek attēlots filmā, patiešām notika. Tad tas, par ko viņi runā, dialogs, tas ir pavisam cits stāsts, jo kas zina, ko teica Diks Bests? Vai viņš gulēja uz gultas kopā ar sievu, to visu apspriežot? Kas zina?
Fakts, ka jums ir raksturs ar nosaukumu Diks Labākais, šķiet nepieklājīgs.
Eds Skreins jau pašā sākumā raudāja, kad lasīja scenāriju. Viņš meklēja Googlē “Dick Best” un visu, ko ieguva pornogrāfijas vietnēs! [smejas]
Vai ir kaut kas specifisks, uz ko varat norādīt, uz kuru jūs zināt, ka stāstījuma dēļ jums vajadzēja saasināties? Vai ir kaut kas gandrīz par lielu, lai neviens tam neticētu, bet bija filmā?
Mums bija pāris mirkļi, kad mēs vienkārši nedaudz saīsinājām lietas. Tā lieta, kur puisis brauc ar torpēdu un aptur to ar kājām? Tas vienkārši notika tieši tā, bet viņi visi atgriezās. Bija tādas lietas, ka mums nācās to tikai nedaudz tonizēt, un tas darbojās. Bet tāpēc jūs vienmēr pārbaudāt filmas. Mums ir jāpārbauda filmas - to nav iespējams apiet, nevienam tas nepatīk, bet visi zina, ka tas ir nepieciešams. Filmu veidotājiem tas vienmēr ir vissliktākais laiks. Jūs uzaicināt uz savu filmu kā 450 kinokritiķus un sakāt, ka aizpildiet kaut ko.
Bet viņi paši nav kritiķi, viņi ir vispārēja auditorija. Dažreiz kopā ar kritiķiem es domāju, ka jūs iegūtu kaut ko citu, un ne vienmēr kaut ko labāku.
Batman vs Supermens r nomināls griezums
Varbūt labāk, lielākoties sliktāk, es jums saku, arī šī filma ir pārbaudīta Neatkarības diena . ES tikai saku.
Runājot par Neatkarības diena , kas bija pazīstama ar savu revolucionāro efektu, šo milzīgo ekstravaganci. Pusceļā arī šajā frontē jūtas kā milzīgs uzņēmums. Kā filmas veidotājs, kā stāstnieks, vai esat atklājis, ka ar instrumentiem šīs filmas ir bijušas spējīgas veidot savā ziņā, vai arī jūs atklājat, ka budžets tagad ir tik traks, ka jūs kaut kādā ziņā esat ierobežots?
Jūs nekad to nevarētu izdarīt ar modeļiem. Es domāju, jā, viņi to darīja Tora! Tora! Tora! , bet tas neiztur. Mūsdienās cilvēki ir tik izsmalcināti, ka viņi uzreiz zina, vai tas ir tas vai tas. Kad jums ir kara filma, labāk ir labi vizuālie efekti, pretējā gadījumā jūs diskvalificējat sevi. Bet es varu pateikt vienu lietu, man joprojām pietrūkst ieiet posmā, kurā ir modeļi, un jūs vienkārši tos nošaujat, jūs tos eksplodējat, un ir zināma maģija, kas vairs nav. Tagad tas viss ir datorā.
Vai šī būtu bijusi 40 miljonu dolāru filma, nevis 150 miljonu dolāru filma, ja jūs to darītu ar modeļiem?
Tas būtu bijis dārgāk. Izmantojot CGI, kad reiz esat uzbūvējis nesēju un esat izdomājis ūdeni un visu, jūs varat veikt visdažādākās gaismas, dažādus kadrus. Kad jūs to darāt ar modeļiem, lai to iegūtu kopā ar ūdeni un visu, tas būtu bijis sarežģītāk un grūtāk. Patiesībā tā bija Maikla Beja un Džerija Brukheimera problēma Pērlhārbora . Viņiem bija jāsamazina budžets no 180 līdz 138 miljoniem. Un tas bija tikai no vizuālajiem efektiem. Es uzskatu, ka pārāk daudz vizuālo efektu arī nav labs filmai. Tas nozīmē, ka esmu diezgan pārsteigts par to, kā šī filma tika izveidota un uzņemta 65 dienu laikā bez otrās vienības bez ilgām dienām. Skaidrā naudā mēs iztērējām tikai 76 vai 77 miljonus dolāru. Bet, paskatieties filmu! Visi citi domātu, ka tas maksā apmēram 150 vai 170 miljonus ASV dolāru!
