(Katru nedēļu mēs sāksim diskusiju par 104. telpa atbildot uz vienu vienkāršu jautājumu: kas ir dīvainākais 104. telpā?)
Mormoņu misionāri nav vieglākais stāsta temats. Viņu darbs ir garlaicīgs, formas tērpi ir kvadrātveida, un viņi to ieguva tikai nesen atļauja dzert Pepsi . Ja vien jums nav skates , kā jūs padarāt viņu stāstus saistošus? Ja jūs esat brāļi Duplass, jūs pievienojat dubultu ticības un seksualitātes krīzi. “Misionāri” seko diviem mormoņu vecākajiem, kad viņi pilnīgi pārdomā savu dzīvi un mērķi. 104. telpā viņi sāk izmantot savu Rumpsringa versiju. Bet nākamajā dienā viņi ir sadalījušies uz priekšu. Kā jūs varat iedomāties, tā ir dīvaina pārvietošanās vieta, kas mūs noved pie iknedēļas jautājuma.
Kāda ir dīvainākā lieta 104. telpā? Garastāvoklis
Šīs nedēļas epizode nekādā ziņā nav paranormāla. Bet, kad mormoņu misionāri Noa (Ādams Fosters) un Džozefs (Nat Volfs) ienāk 104. telpā, gaisā valda vispārēja sajūta. Kamēr Džozefs optimistiski raugās uz māsas Halfonas pārvēršanu, Noa nopūšas un nopūšas. 'Es neesmu pārliecināts, ka tā nav liela laika izšķiešana,' viņš atzīst. Viņam ir šaubas. Viņš domā, ka viņi varētu tērēt savu naudu bērnu namiem, nevis moteļa numuriem. Viņš nezina, ko darīt ar dzimumtieksmēm. Un viņam pat ir bijis kafija viesnīcā Holiday Inn Express. (Tas bija garšīgi!) Džozefs šeit sākotnēji atskaņo saprāta balsi, runājot ar Nou un uzstājot, ka viņi lūdz Dievu pēc zīmes. Tas ir tieši tad, kad viņš nejauši sēž uz televizora tālvadības pults, un viņu ekrānā sāk kliedzēt hardcore porno.
Noa satraukti norāda uz to kā zīmi sev par labu. 'Mēs lūdzām par Dieva zīmi, un mūsu televizorā parādījās pornogrāfija!' - viņš iesaucas. Džozefs stingri turas pie uzdevuma, sakot, ka tā bija viņa paša neveiklība, nevis dievišķa zīme. Bet tad viņš sāk to mazliet pazaudēt. Viņš apvij gultas skrējējus ap televizoru, kliedz un pļāpā. Tāpēc Noa uzliek viņam roku, lai viņu noturētu. Tur ir ritms. Un pēkšņi 104. telpā esošajam noskaņojumam ir daudz lielāka jēga.
Vēlāk, nakts vidū, Džozefs izskrien nopirkt sešu alus paku. Viņš pārliecina Nou, ka grēkošana viņus, tāpat kā svēto Augustīnu, faktiski padarīs par lieliem ticības vīriem. Un ar vienu nestabilu, divu roku malku Millera malku viņi ir izslēgti. Viņi lec uz savām gultām slo-mo, histēriski smejoties. Vēlāk viņi atgriežas televizorā, skatoties pornogrāfiju, par kuru viņi tikai ieskatījās stundas agrāk. Abi masturbē uz atsevišķām gultām, neskatoties viens uz otru, bet arī pārrunājot visu pieredzi.
Nākamajā rītā spriedze atkal palielinās. Bet lomas ir mainījušās. Džozefs ir gatavs pilnībā iesaistīties grēcīgā alus, kafijas un pēcpusdienas filmu dzīvē. Bet Noa nejūtas lieliski par to, ko viņi izdarīja. Džozefs, uzstājot, ka viņiem vienkārši jāiet tālāk, mēģina noskūpstīt Nou. Noa viņu tik stipri grūž, ka Džozefs nejauši sasit galvu uz nakts skapīša stūra, iet garām. Nav šausminošas asiņu peļķes, bet, kad Noa kliedz un pumpē Džozefa krūtis, šķiet arvien ticamāk, ka viņa draugs ir miris.
Kamera tiek izgriezta melnā krāsā, lai atvērtu to pašu ainu. Noa sēž pie Jāzepa ķermeņa, skaļi runājot ar Debesu Tēvu. Izmisušo, apjukušo lūgumu vidū Džozefs atdzīvojas. Tā ir zīme! Atjaunoti uzticībā savai ticībai, abi satraukti skrien pie skapjiem pēc saviem cieti saturošajiem krekliem un melnajām biksēm. Bet, kad viņi ģērbjas, ir vēl viena pauze. 'Jūs domājat par ...?' Noa jautā. Viņš ir. 'Vai mēs to piedāvāsim līdz Sv. Augustīnam?' Jāzeps ierosina. Viņi abi skrien viens otram pretī.
Mormons satiekas-jauki
“Misionāri” nedaudz cieš no pusstundas formāta. Mēģinot ieskicēt gan ticības krīzi, gan topošu romantiku, epizode atstāj novārtā galveno vienādojuma daļu: varoņus. Džozefs un it īpaši Noa nekad nesaņem laiku, lai attīstītu reālas personības. Tā kā gandrīz visas viņu diskusijas ir vērstas uz ticību un dogmām, mums nav ne jausmas, kas ir šie vīrieši ārpus viņu mormoņu identitātes. Viņi cenšas paši to noskaidrot, taču viņiem, protams, ir raksturīgas ne tikai principiālas iezīmes.
Šo problēmu ilustrē stāsts, ko Džozefs dalās piedzēries escapades laikā. Viņš stāsta Noa par braukšanu ar amerikāņu kalniņiem un roku pacelšanu brauciena augšdaļā, neskatoties uz skaļruņa uzstājību turēt rokas transportlīdzeklī. Tas ir neticami zemu likmju stāsts, taču Džozefs acīmredzot domā, ka viņš ir slikts. Šī jaukā naivitāte un vienmēr tik mazā dumpīgā svītra piešķir Džozefam personības zibsni, kas ir ļoti nepieciešama. Kāpēc Noa nevarēja pateikt līdzīgi ieskatu pasaku? Vai kāpēc viņi nevarētu turpināt apmainīties ar stāstiem, nevis vairāk bez vārdiem lēkāt uz gultas? Rom-com noteikumi ir skaidri: jums ir nepieciešama veselīga dusmu deva, lai auditorija iesakņotos laimīgajās beigās. Un, lai gan filma “Misionāri” ir daudz draiskulīgāka par skrāpējumiem, šis investīciju trūkums padara tās līksmo gala zemi mazliet līdzenu.
Talants
104. telpa jau ir apzīmēts ar inkubators topošajiem režisoriem - un brāļu Duplass atklātais sieviešu režisoru apskāviens pelna uzslavu. Producēšanas laikā pāris noteica divus noteikumus: viņi nevadīs nevienu no epizodēm un vismaz pusi režisēs sievietes. Līdz šim šo sieviešu vidū bija Sāra Adina Smita (“Ralphie”, “The Knockandoo”), So Jonga Kima (“Es zināju, ka nebiji mirusi”), Daina Hansona (“Voyeurs”) un Megana Grifita (“The Misionāri ”). Neviena no šīm sievietēm, vai Patriks Brice un Dags Emets , jau iepriekš vadījāties HBO.
Bet Marks un Džejs Duplass nepiemēroja līdzīgus noteikumus scenārijiem, un, turpinoties sērijai, nez vai viņiem tā būtu bijis. Marks ir sarakstījis vai līdzautors septiņās no 12 epizodēm, un, lai arī vairākas no tām ir labas, sezonas drosmīgākās epizodes - “The Knockandoo” un “Voyeurs” - abi ir rakstījuši citi rakstnieki. Varbūt 2. sezonā viņi var uzlikt Markam pusi un piemērot līdzīgas daudzveidības prasības? Vai labāki? Lai gan sieviešu pieplūdums ir liels, režisora un rakstīšanas talants turpinās 104. telpa joprojām ir pārliecinoši balta. Brāļi Duplass šeit ir uz pareizā ceļa, taču viņiem joprojām varētu iet labāk.
