(Laipni lūdzam Redzot Double , uz sērija kur divi dīvaini līdzīgi filmas izlaisti aptuveni tajā pašā laikā, tiek likti viens pret otru. Šoreiz mēs atstājam Zemes drošību aiz muguras un dodamies uz Marsu, meklējot piedzīvojumus, cilvēku rases nākotni un zināmu starpgalaktisko viduvējību. )
Oriģinālās filmas iznāk no Holivudas - tā ir taisnība! - bet lielu daļu produkcijas veido filmas, kas iedvesmotas no iepriekšējiem panākumiem. Protams, tie galvenokārt ir redzami tiešo turpinājumu veidā, taču tie nāk arī no studijām, kas mēģina atdarināt hitu pēc toņa, stila un / vai žanra. Maikls Bejs Harmagedons bija otrais lielākais kases hīts 1998. gadā, tāpēc nebija īsts pārsteigums, ka drīz pēc tam sāka ražot dažas līdzīgi tematiskas filmas.
Disnejs mēģināja atgūt viņu pašu burvību Misija uz Marsu , kamēr Warner Bros. iesaistījās cīņā ar Sarkanā planēta . (Elle, ir pilnīgi iespējams, ka Klints Īstvuds Kosmosa kovboji dabūja zaļo gaismu tā paša iemesla dēļ.) Abas filmas ievietoja filmu zvaigznes raķetē un palaida viņus misijā uz sarkano planētu, un 2000. gadā tās atklāja tieši ar astoņu mēnešu starpību. Neviens no viņiem neinteresējās.
pasakas no kriptas jaunās sērijas
Stāsts
Misija uz Marsu atvērsies 2020. gadā gaidāmās misijas uz Marsu svinību laikā, kas cer apstiprināt planētu kā iespējamas jaunas cilvēces mājas. NASA nosūta kosmonautu komandu kosmosā, un trīspadsmit mēnešus vēlāk viņi klīst pa planētas virsmu, meklējot iespējamu ūdens avotu, kad atrod kaut ko dīvainu. Smilšu vētra virpuļo ap kalnu un sāk izdalīt komandu - burtiski vienā nabadzīgā šluba gadījumā -, pirms atklāj tikko atsegtu svešzemju seju, kas izcirsta no zemes. (Marss? Kā tas darbojas tieši?)
Jebkurā gadījumā misijas kontrole mājās saņem satraucošu ziņojumu no nolemtās komandas komandiera. Saprotot, ka viņš joprojām ir dzīvs, NASA izveido glābšanas misiju, taču lietas iet greizi, pirms tās pat nonāk uz planētas. Sīkie meteori, sprādzieni un divdesmit minūšu ilga kosmiskā pastaiga bija domāta kā saspringta, bet to kavēja plakana dialoga audio, kas, šķiet, tika izvilkta no mēģinājuma, redzot, kā glābšanas komanda ir iznīcināta. Izdzīvojušie beidzot sasniedz planētas virsmu - mēs to zinām, jo kāds uz Zemes saka: 'Viņi to izdarīja!' - tur, kur viņi atrod tikko karājošos komandieri. Ātra DNS Sudoku kārta vēlāk, un milzu seja atveras it kā viņus sagaidītu. Izklausos neiespējami, es zinu, bet, kā viens no viņiem saka: “Mēs esam miljoniem jūdžu attālumā no Zemes milzu baltā sejā. Kas ir neiespējami? ” Izrādās, ka Marsa seja ir svešzemju angārs, un viens no mūsu varoņiem gatavojas doties ceļojumā aiz zvaigznēm.
Sarkanā planēta nosūta astronautus uz Marsu vēl izmisīgākā misijā, jo līdz 2025. gadam Zeme ir stipri pārapdzīvota. Cilvēce ir sūtījusi uz planētu zondes, kas uz tās virsmas noglabā aļģes, cenšoties izveidot atmosfēru, bet tagad skābekļa līmenis pazeminās, un tie vairs nezinu kāpēc. Komanda - komandieres sievietes un vīriešu apkalpe, ieskaitot inženieri, biologu, filozofu un robotu slepkavu - dodas uz Marsu, meklējot atbildes. Saules signālraķetes tomēr sajauc savu dienu, atstājot komandieri ieslodzījumā uz orbītā esošā kuģa, kamēr pārējie avarē uz zemes un iesaistās nāvējošā izdzīvošanas spēlē. Viens tiek nogalināts avārijā, otru “nejauši” notriec no klints, trešo robots saplēš, ceturto apēd kļūdas, bet piektais paliek, lai pakratītu galvu un apkopotu filmas tēmu ar “Fuck šo planētu. ”
Uzvarētājs: Abas filmas sākotnējā uzstādījumā ir līdzīgas, jo astronauti dodas uz Marsu, cerot atrast to piemērotu cilvēka attīstībai, taču tās krasi atšķiras no tā, ko viņi tur dara. Ja labākie uz Marsu orientētie žanra centieni ir Marsa hronikas (1980) un vissliktākais ir Marsa spoki (2001), tad šie abi sēž kaut kur pa vidu ... bet tuvāk pēdējam. Misija uz Marsu piegādā mazliet brīnumu un sieru rupjā biezenī Aizvērt Trešā veida tikšanās (1977) un Bezdibenis (1989), bet tā izpilde ne tikai ir par vēlu, bet arī atstāj skatītājus nemainīgu. Tomēr filma atrod vērtību pašā Marsā, kas ir pietiekami, lai padarītu tās stāstu par uzvarētāju starp abiem. Sarkanā planēta nevar apgalvot to pašu, ko daži astronauti, kas skar skābekli, var arī cīnīties par izdzīvošanu kādā no Zemes tuksnešiem. Planētas svešzemju ainava un vide ir tik tikko pievilcīga. Tātad Misija uz Marsu ņem šo.
transformatori pēdējā bruņinieka kamenes automašīna
Filmu veidotāji
Braiens De Palma pirms stūrēšanas nebija svešs žanra filmās Misija uz Marsu ar vairākiem trilleriem un dažām šausmu filmām starp viņa filmogrāfiju, taču viņš nebija iecienīts lielbudžeta grāvēju nosaukums. Tas mainījās pēc tam, kad viņš vadīja 1996. gadu Neiespējamā misija līdz gandrīz pusmiljardam dolāru kasē. Nokaut viņu lielajam zinātniskās fantastikas piedzīvojumam bija spēcīgs Disneja solis, jo, lai arī viņa filmas ne vienmēr ir lieliskas, tās arī nekad nav garlaicīgas. Cilvēki vēlas redzēt nākamo De Palmu. (Toreiz tik un tā ...) Filmas trīs scenāristi, iespējams, nebija vienādas rokzvaigznes, taču Greiema Josta, Džima un Džona Tomasa apvienotajās filmogrāfijās ir iekļauti tādi darbības favorīti kā Plēsējs (1987), Ātrums (1994), un Salauzta bulta (1996), tāpēc viņi bija vienlīdz uzticami. Filma arī uztvēra De Palmas pastāvīgo redaktoru Polu Hiršu, kura karjerā ir daudz veiksmes stāstu, tostarp Impērija atduras (1980), Ferisa Buellera brīvdiena (1986), Krīt lejā (1991), un daudz ko citu, un dzirdamo glazūru uz kūkas? Jauns leģendārā Ennio Morricone rezultāts.
cik daudz ir jāiet skatīties filmu
Gandrīz negodīgi to visu salīdzināt Sarkanā planēta Talanti aiz kameras. Tā bija režisora Antonija Hofmana debija spēlfilmā ... un joprojām viņa vienīgā spēlfilma pēc deviņpadsmit gadiem. Tikmēr mums deva rakstnieki Čaks Pfarers un Džonatans Lemkins Cietais mērķis (1996) un Velna aizstāvis (1997). Komponists Graeme Revell, iespējams, nav Morricone, bet galu galā viņš ir visuzticamākais nosaukums ārpus kameras, kas saistīts ar filmu Miris mierīgs (1989), Vārna (1994), Dīvainās dienas (1995), un daudz ko citu.
Uzvarētājs: Es domāju, vai man tas vispār ir jāsaka? Misija uz Marsu , acīmredzami.
Aktieri
Abas filmas būtībā ir katastrofu filmas, lai arī tās ir izvietotas kosmosā, un, kā to nosaka apakšžanrs, abās ir ansambļu sastāvi, kas sastāv gandrīz tikai no pazīstamām sejām. Protams, viņi galvenokārt atbalsta spēlētājus, taču katram no tiem ir arī A-listeris vai divi. Misija uz Marsu piezemējās Tims Robinss, Gerijs Sinise, Dons Čedls, Džerijs O’Konels un Konnija Nīlsena, savukārt Sarkanā planēta nokapāja Valu Kilmeru, Keriju Annu Mosu, Tomu Sizemoru, Bendžaminu Bratu, Simonu Beikeru un Terensu Stampu.
Uzvarētājs: Šī ir viegli visgrūtākā kategorija šajā konkursā - labi, vienīgā grūts kategorija -, jo abas filmas nodrošina vairākus dažādas pakāpes un simpātiskus talantus. Jā, pat O’Konels. Robbins, Kilmers, Sinise, Moss, Cheadle ... viņi visi ir prasmīgi, ļoti skatāmi izpildītāji, bet tikai viens no viņiem uz ekrāna izklaidējas tik jautri, ka padara viņu par neaizmirstamu ansambļa dalībnieku. Ja jūs uzminējāt Kilmeru, labi, jūs esat pareizs. Un viņš ir iemesls Sarkanā planēta ielavās uz priekšu, lai aizķertu šo kategoriju. Ja vēlaties matemātisku sadalījumu, pieņemsim, ka tas uzvar, jo tajā ir sešas vārdu zvaigznes Misija uz Marsu ‘Pieci.
Kritiskā uzņemšana
Misija uz Marsu neizdevās kritizēt kritiķus un šobrīd Rotten Tomatoes ar 25% ir tikko labāks auditorijas rādītājs - 30%. Pozitīvie komentāri parādīja, ka daži cilvēki neizskaidrojami slavē vizuālos efektus, tostarp Chicago Tribune viegli iespaidoto Maiklu Vilmingtonu, kurš saka, ka tā ir 'filma par kosmosa izpēti, kas patiešām izsit acis'. Es pat neesmu pārliecināts, ko tas nozīmē. Tikmēr kritika pamatoti koncentrējas uz neveiklo scenāriju, kas, šķiet, pastāvīgi nezina, kuru filmu tā vēlas izvilkt tālāk.
Sarkanā planēta klājās vēl sliktāk ar 14% kritiķu RT vērtējumu (un 28% no auditorijas). Tas atkal saņēma atzinību par vizuālajiem efektiem, kamēr kritiskie spēki galvenokārt ir vērsti uz tā plakano scenāriju, vāju dialogu un enerģijas trūkumu.
kas nāca pirmais voltron vai Power Rangers
Uzvarētājs: Abas filmas ir apzīmētas kā sapuvušas, taču konkursā, kura filma tiek rīkota mazāk sliktā nozīmē, ir “uzvarētājs” Misija uz Marsu . Mazāk cilvēkiem tas nepatīk, tāpēc tas ir ieguvums.
skaistums un zvērs blakus
Budžets un kase
Misija uz Marsu 2000. gadā ienāca diezgan penss ar paziņoto budžetu 100 miljonu ASV dolāru apmērā, un, ja izmantojat parasto mārketinga reizinātāju 1,5 reizes, tā izmaksas tuvojas 150 miljoniem ASV dolāru. Jebkurā gadījumā tās ir sliktas ziņas, jo filma visā pasaulē nopelnīja tikai 110 miljonus dolāru. Tas ir pietiekami, lai to padarītu par De Palmas otro visaugstāko filmu Neiespējamā misija (1996) un pirms Čūskas acis (1998), bet tas nav pietiekami, lai to gūtu finansiālu panākumu.
Sarkanā planēta maksāja mazāk par 80 miljoniem dolāru - tuvāk 120 miljoniem dolāru ar mārketingu -, bet puisis to izdarīja kasē. Filma visā pasaulē nopelnīja tikai 33 miljonus ASV dolāru, un ka mani draugi ir sarkanās planētas lieluma bumba.
Uzvarētājs: Šī kategorija parasti ir salīdzinoši tuvāks zvans, bet šoreiz tas nav. Neviena filma nebija hīts, bet Misija uz Marsu zaudēja mazāk naudas, padarot to par uzvarētāju pēc noklusējuma.
Mans Take
Pārskatīšana apstiprina, ka neviena no šīm filmām nav tik laba, neskatoties uz pievilcīgajiem dalībniekiem un visprogresīvākajiem vizuālajiem efektiem. Attiecībā uz pēdējiem, lai gan kritiķi šķita vismaz nedaudz pārsteigti par specefektiem, es nevaru palīdzēt domāt, kāpēc viņi nobāl līdzās tādiem kā Bezdibenis no vienpadsmit gadiem iepriekš. Džeimsa Kamerona episkā zemūdens citplanētieši joprojām pārsteidz un atstāj skatītājus bailēs, kamēr citplanētieši Sarkanā planēta ... atstāj skatītājus ķiķināt. Darbība un spriedze abās filmās ir minimāla, neatstājot nevienu filmu tik neaizmirstamu, un mēs esam iestrēguši ar blāvu filmu, kas iznieko intriģējošu stāstu un nedaudz jautrāku, kas nespēj gūt labumu no Marsa lokalizācijas. Spriežot pēc kategorijas rezultātiem, tas ir skaidrs Misija uz Marsu ir uzvarētājs, bet tas joprojām nav nevienā pozā.
Personīgi es izlaistu abus un vienkārši skatītos vēlreiz Marsietis (2015).
