Terenss Maliks Episkā dzīves, mīlestības un visa, kas pa vidu, sadalīšana, Dzīvības koks , turpina savu ierobežoto paplašināšanos šodien, atverot tādas pilsētas kā Sanfrancisko, Ostina, Atlanta, Bostona un Čikāga. Kā vairāk cilvēku iegūst pieredzi Malika aizraušanās projekts, slavenais, ekskluzīvais filmas veidotājs, acīmredzot, ir noraizējies par filmas prezentāciju, un viņš ir uzrakstījis vēstuli visiem projekcijas dalībniekiem, kuri rādīs viņa filmu, kopā ar īpašiem norādījumiem, kā to izdarīt.
Apskatiet Malika projekcijas vēlmju sarakstu, kā arī norādījumu, kad viņš varētu uzņemt savu nākamo projektu (nevis Bens Afleks / Reičela Makadamsa viena , vēl viens), pēc lēciena.
Mēs sāksim ar jauno filmu. Rakstā Los Angeles Times , tas sniedz dažas detaļas par to, kāda varētu būt Malika Bena Afleka / Reičelas Makadamsas romantika (padoms: vizuāls, ēterisks un poētisks), bet arī brīdina mūs par to, ka Maliks ir uzdevis savai ekipāžai “saglabāt vasaru un kritienu vaļā iespējamai citas filmas uzņemšanai. ” Tas liek domāt, ka tuvākajā laikā varētu tikt uzņemta trešā jaunā Terensa Malika filma un ka drīzāk vēlāk redzēsim pašreizējo romantiku. Vai varētu trešo filmu vienkārši esiet ilgi baumotie Laika ceļojums ? Mums būs jāgaida un jānoskaidro.
Atpakaļ uz Dzīvības koks ….
Pateicoties Sandjego lasītājs (ar pamāju uz Atskaņošanas saraksts ), lai mūs brīdinātu par projekcionistu vēstuli. Mums nav precīza teksta, taču šādi tika ziņots:
Maliks iesāk ar savu “brālīgo sveicienu” amortizāciju, norādot uz acīmredzamo: “Pareiza teātra projekcija ātri kļūst par aizmirstu mākslu.” Viņš lūdz projekcionistus ņemt vērā šādus jautājumus:
- Projicējiet filmu atbilstoši proporcijai 1,85: 1.
- Pareizais fader iestatījums Dolby un DTS sistēmās ir 7. Malick lūdz, lai faders tiktu turēts pie 7,5 vai pat 7,7, ja to atļauj sistēma.
- Filmai nav sākuma kredītu, un stenda operatoram tiek lūgts pārliecināties, vai “gaismas signāls ir krietni pirms 1. ruļļa atvēruma rāmja”.
- Ņemot vērā nesenās runas par “tumšākiem, nejaukākiem” attēliem, operatoriem tiek lūgts, lai lampām būtu “atbilstošs standarts (5400 Kelvin)” un “pēdu Lamberta līmenis būtu 14. standartā”.
Dažreiz ir viegli aizmirst, ka neatkarīgi no tā, cik smalks ir filmas veidotājs, veidojot filmu, visi šie darbi var iet uz leju tualetē projekcijas stadijā. Tas ir grūtāk ( bet ne neiespējami, kā esam noskaidrojuši ), lai to digitāli pieskrūvētu, bet, ja ir kāds puņķains bērns, kurš nopelna 10 dolārus stundā, demonstrējot Malick filmu, kāpēc viņam būtu jāuztraucas, ja jūsu Dzīvības koks pieredze nav viss, ko filmas veidotājs vēlas? Lielākā daļa projekcionistu acīmredzami ir prasmīgāki par to, bet jūs saprotat manu viedokli.
Vai jūs domājat, ka šajā līmenī vajadzētu iesaistīties vairāku filmu veidotājiem? Vai jūs domājat, ka projekciju speciālisti novērtē ieteikumus vai uztver tos kā apvainojumu?
Lai skatītu sarakstu, kad jūs to redzēsit Dzīvības koks (kas, mīliet to vai ienīst, jums patiešām vajadzētu), dodieties uz Fox Searchlight lapa .
