Vai esat kādreiz aizdomājušies par patiesību, kas slēpjas attēloto cilvēku un notikumu pamatā Deivids Finčers ‘S Sociālais tīkls ? Vai pastāv galīgie klubi? Darīja Marks Cukerbergs vai tiešām viņa draudzeni emuāra ziņā sauc par “kuci”, veidojot Facemash? Vai Facemash bija reāls? Ja jā, kā tas ieguva 22 000 hits, kad Hārvardā nav tik daudz studentu? Bija Rūnijs Māra Raksturs Ērika Olbraita pat reāls cilvēks? Kā Zuckerberga pašreizējā un ilggadējā draudzene Priskilla Čana pat netiek pieminēta filmā? Vai tas tiešām bija Bils Geitss ? Vai Cukerbergs ir redzējis filmu un, ja tā, ko viņš domā? Ja daži fakti tiek mainīti, kāpēc Marks vai Facebook neiesūdz tiesā? Pēc lēciena uzziniet atbildes uz šiem un vēl citiem jautājumiem.
Vai Final Clubs patiešām pastāv? Un ja tā, vai tie ir tādi, kā attēlots filmā?
Grifs ir intervija ar anonīmu bijušo Final Club biedru / Hārvardas grādu, kas izskaidro daudzus iespējamos jautājumus. Bet būtība ir tāda, ka viņi ir kā frats, bet “nav saistīti ar lielāku nacionālo organizāciju un viņos neviens nedzīvo”. Nosaukums Final Club ir “cita laikmeta relikts”, jo “tajā pašā laikā jūs pievienojāties pirmkursnieku klubam, tad es aizmirstu, kas bija vidējais posms, un tad jūs pievienojaties pēdējam klubam savā vecākajā gadā. Tātad nosaukums ir. Kas attiecas uz to, kas ir reāls un kas ir radīts filmai, to viņš teica:
Viņiem kopumā ir taisnība. Acīmredzot tas ir nedaudz sensacionāli. Lielākā pēdējā kluba aina ir tā, ko viņi apgalvo, ka ir Fēnikss. Ārējais šāviens ir Spee, nevis Fēnikss, un iekšējie kadri nav ne Spee, ne Fēnikss. Bet, protams, kam tas interesē - tās ir ēkas. Viņiem priekšā ir atlecējs, kuram visām šīm meitenēm vicina auss gabals ... acīmredzot tas tā īsti nenotiek. Īsti nav BU meiteņu autobusu, kas ienāk. Un tie noteikti neizskatās kā meitenes šajā filmā. Un tad pašas partijas ir mazāk izvirtušas nekā šāda veida montāžā. Kailu meiteņu parasti ir mazāk. Viss ir nedaudz savaldīts.
Vai Marks Cukerbergs tiešām veidoja FaceMash, ka viņa blogs bija kuce?
Jā viņš izdarīja. Scenārija autors Ārons Sorkins faktiski izmantoja bijušā Cukerberga LiveJournal emuāra stenogrammu, lielākoties izmantojot vārdu pa vārdam (ieskaitot HTML kodu) to, ko Marks bija uzrakstījis. Jūs varat izlasīt stenogrammu sev zemāk:
Vai filmā spēlētā draudzenes varone Rūnija Māra Ērika Olbraita tiešām pastāv?
Var būt. Žurnālā Zukerbergs rakstīja: “Džesika Aļona ir kuce.” Džesika ir viens no tikai pāris vārdiem, kuru Sorkins izvēlējās mainīt filmā. Sorkins stāstīja GrouchoAtsauksmes :
“Filmā nekas netika izgudrots, lai padarītu to sensacionālu. Filmā nebija nekā tāda, kas būtu Holivudas izskats. Ir pāris gadījumi, kad, kad tam nebija nozīmes, es sajaucu divas rakstzīmes. Ir trīs gadījumi, kad es mainīju varoņa vārdu. Viena no šīm rakstzīmēm, kuru mēs patiesībā nekad neredzam, ir ārpus ekrāna redzams raksturs. Divos pārējos gadījumos vienkārši nevajadzēja vairāk kaunināt šo personu. Ja to nedarāt, jums ir tieši tā pati filma un tā pati patiesība. Tāpēc nedariet to. '
Bet vai Džesika Aļona pastāv? Mēs esam pārliecināti, ka viņa to izdarīja, bet īstā Džesika Aļona nekad nav publiski nākusi klajā, un neviens ziņu avots viņu nekad nav intervējis. Lai gan daudzos ziņojumos tiek apgalvots, ka Aļona bija Marka draudzene, mēs neesam pilnīgi pārliecināti, ka tas tā ir.
bīstamā grāmata zēniem filma
Jāpiemin, ka Marks it kā satika savu tagadējo un ilggadējo draudzeni Priskilla Čana otrā gada ziemā, kas bija apmēram tajā pašā laikā, kad viņš nodibināja Thefacebook. Tomēr viņi abi sāka satikties tikai pēc tam, kad Marks 2005. gadā nolīga Pricillu darbam Facebook.
Vai Marks Cukerbergs tiešām izveidoja vietni FaceMash, kas lietotājiem ļāva balsot blakus par dažādu universitātes sieviešu pievilcību?
Jā. Pēc Vikipēdija :
Marks Cukerbergs Facebook priekšteci Facemash rakstīja 2003. gada 28. oktobrī, apmeklējot Hārvardu kā otrā kursa students. … Lai to paveiktu, Cukerbergs uzlauzis Hārvardas datortīkla aizsargājamās teritorijas un nokopējis māju privātos kopmītņu identifikācijas attēlus. Toreiz Hārvardā nebija studentu direktorija ar fotogrāfijām un pamatinformāciju, un sākotnējā vietne pirmās četras stundas tiešsaistē radīja 450 apmeklētājus un 22 000 fotoattēlu skatījumus. … Vietne tika ātri pārsūtīta uz vairākiem pilsētiņas grupu sarakstu serveriem, taču dažas dienas vēlāk Harvardas administrācija to pārtrauca. Administrācija izvirzīja Zuckerbergam apsūdzību par drošības pārkāpumiem, autortiesību pārkāpumiem un individuālās privātās dzīves pārkāpumiem un saskārās ar izraidīšanu, taču galu galā maksa tika atcelta. V Zuckerberg šajā semestrī izvērsa šo sākotnējo projektu, pirms mākslas vēstures fināla izveidojot sociālo studiju rīku. augšupielādējot vietnē 500 augusta attēlus ar vienu attēlu vienā lapā kopā ar komentāru sadaļu. Viņš atvēra vietni saviem klasesbiedriem, un cilvēki sāka dalīties ar savām piezīmēm.
galaktikas sargi vol. 2 imax
Tomēr, pretēji vietnes attēlojumam sociālajā tīklā, reālajā Facemash bija gan vīriešu, gan sieviešu fotogrāfijas, fakts, ka Šīferis uzskata, ka “pret Zukerbergu tiek attēlots kā ragveida puisis atriebības dēļ”.
Faktiski domēna vārds FaceMash.com nesen tika izlikts izsolē Uzsist , ar pašreizējo solījumu 15 000 ASV dolāru apmērā un cenu Pirkt tūlīt - 125 000 ASV dolāru.
Filmā viņi apgalvo, ka FaceMash.com īsā laikā, kad tas bija tiešsaistē, saņēma vairāk nekā 22 000 trāpījumu. Kā tas ir iespējams, ja Harvardā vienā absolventu klasē ir tikai 2000 nepāra studentu?
Nu, pēc Hārvardas teiktā, vienas dienas laikā: apmeklētāju skaits četrkāršojās - līdz pulksten 22 vietni bija apmeklējuši 450 cilvēki, kuri nobalsoja vismaz 22 000 reizes. ” Jūs faktiski varat izlasīt visu rakstu par incidentu Hārvardas laikraksts The Crimson tiešsaistē .
Vai Šons Pārkers tiešām atklāja TheFacebook.com pēc vienas nakts stangāšanas ar koledžas studentu?
Nē, vai vismaz ne pēc Pārkera stāsta. Šons pastāstīja Vanity Fair, ka atklāja vietni savas istabas biedrenes draudzenes datorā. Tieši tad viņš nolēma nosūtīt Cukerbergam e-pastu ar ierosinājumu tikties. Tikšanās notika Ņujorkā.
Vai Šons Pārkers tiešām tika arestēts ar kokaīnu?
Jā un nē. Iepriekš redzamais attēls nāk no Marka Cukerberga nostādījumiem no ConnectU v. Facebook lietas, kuru publicēja ValleyWag . Šons Pārkers tika arestēts par kokaīna glabāšanu mājas ballītē ar citu Facebook darbinieku ... bet ne 2004. gada rudenī un ne Kalifornijā.
Arests notika atvaļinājums uz klija iekāpšanu Ziemeļkarolīnā 2005. gada augustā. Saskaņā ar Deivida Kirkpatrika grāmata The Facebook Effect :
“[Šons] bija izīrējis māju tieši pie pludmales kopā ar vairākiem draugiem, tostarp ar jaunu sievieti, kas bija viņa asistente uzņēmumā. Tas, ka viņai vēl nebija divdesmit viens, parādīsies vēlākās Pārkera grūtībās. Kādu nakti, atvaļinājuma nedēļas vidū, viņi sarīkoja ballīti un uzaicināja klija iekāpšanas instruktorus, kuri savukārt uzaicināja baru savu vietējo draugu. Ballīte kļuva tik liela, ka cilvēki sāka nolaisties no pludmales. Tad divas naktis vēlāk, pēdējā naktī, viņi rīkoja vēl vienu, mazāku pulcēšanos ar instruktoriem. Grupa sēdēja pie alus dzeršanas, kad policistu orda iebruka ar kratīšanas orderi un narkotiku šņaukšanas suņiem. Viņi teica, ka viņiem ir ziņojums, ka mājā ir liels daudzums kokaīna, ekstazī un marihuānas. Viņi sāka meklēt visur, lai to atrastu. Pārkers un viņa draugi atkārtoti uzstāja, ka policija ir kļūdījusies un ka nav narkotiku. Bet visbeidzot, pēc apmēram stundas policists triumfējoši atgriezās, vicinot plastmasas maisiņu ar baltu pulveri. Pārkers, kurš bija parakstījis mājas īres līgumu, tika nogādāts policijas iecirknī. Kad viņš tur nokļuva, viņš uzzināja, ka pēc viesībām divas naktis agrāk bija ziņojumi par narkotiku lietošanu. Pēc ilgas turpināšanas, vai ir pietiekami daudz pierādījumu, lai viņu rezervētu, Pārkers tika arestēts par smagu kokaīna glabāšanu. Viņš oficiāli netika apsūdzēts noziegumā. Tam būtu nepieciešama apsūdzība. viņu nekavējoties atbrīvoja. ”
Šonu neļāva atlaist vai atlaida no darba, Facebook pirmais investors Pīters Tīls pārliecināja Pārkeru, ka Facebook un viņiem ir labāk šķirties. Šons atkāpās.
Vai tas tiešām bija Bils Geitss, kurš filmā veidoja kameju kā viņš pats?
Nē. Finčers stāstīja TAS VIENS ka 'patiesībā tas bija šis puisis no Sietlas, kurš, manuprāt, viņa vietnē ir pazīstams kā Bila Geitsa atdarinātājs pasaulē.' Aktiera vārds ir Stīvs Sīrss , un viņš parādījās arī 2002. gada filmā Nothing so Strange as Gates.
Vai īstais Marks Cukerbergs ir redzējis sociālo tīklu?
Marks Cukerbergs ir noraidījis gaidāmo Deivids Finčers filma Sociālais tīkls kā daiļliteratūras darbu, un ir pat teicis, ka viņam nav nekādas intereses un nav plānots to kādreiz redzēt. Tomēr Facebook līdzdibinātājs un izpilddirektors bija dusmīgi redzams iepriekšējs Sociālā tīkla skrīnings Sietlas Vašingtonā. Cukerbergs tiešām piedalījās izbraukumā Facebook, lai apskatītu sociālo tīklu izlaišanas piektdienā. Mashable saņēma neatkarīgus ziņojumus, ka “Facebook darbinieki ir izīrējuši Century Cinemas 16 Mountain View, Kalifornijā, kur filmu redzēs vairāk nekā 1200 darbinieku.” Bens Parrs mēģināja jautāt Cukerbergam par viņa reakciju uz filmu, un šeit ir teikts:
Kamēr Zukerbergs uzdeva jautājumus par viņa viedokli par Džesija Eizenberga atveidojumu viņa agrīnajos gados, 26 gadus vecais izpilddirektors teica, ka viņš vēlas uzzināt, kāda ir sociālā tīkla ietekme uz uzņēmējdarbību. Viņš man teica, ka viņš saņem 'daudz ziņojumu' no cilvēkiem, kuri apgalvo, ka viņus ļoti iedvesmojis viņa paveiktais. Daži saka, ka viņš viņus ir iedvesmojis doties datorzinātnēs, citi dibināt savu uzņēmumu. ... es nevarēju panākt, lai viņš man vērtē filmu, bet es viņu pamudināju runāt par to, kādu ietekmi viņš, domājams, atstās uz viņa uzcelto uzņēmumu. Viņam tika uzdoti daudz jautājumu par to, kas tieši notika Facebook pirmajos gados, viņš teica mūsu intervijā. Tomēr viņš piebilda: 'Mēs veidojam produktus, kurus redz 500 miljoni cilvēku ... Ja filmu redz 5 miljoni cilvēku, tam nav tik lielas nozīmes.'
Vai Marks Cukerbergs varētu iesūdzēt Columbia Pictures par sociālo tīklu?
The New York Times ir raksts par likumīgajām tiesībām:
Kalifornijas Universitātes, Losandželosas tiesību skolas profesors Jevgeņijs Volohs sacīja, ka, ja Zukerberga kungs iesūdzēs tiesā un tiks pasludināts par publisku personu, viņam tad būs „jāpierāda, ka filmas veidotāji zināja, ka apgalvojumi ir nepatiesi vai neapdomīgi. par viltus iespējamību. ” … Deivids L. Hadsons juniors, Vanderbiltas universitātes Pirmā grozījumu centra zinātnieks, piekrita, ka tādam cilvēkam kā Zuckerberg kungam ar lielu varbūtību, ka tiks atrasts sabiedrisks darbinieks, būtu diezgan grūti veiksmīgi iesūdzēt tiesā. par filmu, kuru viņš uzskata par neslavu.
kas ir meitene pusaudžu mutantu nindzju bruņurupučos
