Lēdijas putna ir liels darījums. Tas ir viens no visu laiku vislabāk recenzētās filmas , grābj galvenajās balvu nominācijās un uzvar (tāpat kā nesenais Zelta Globuss par labāko mūzikas filmu / komēdiju), netrūkst slavenu fanu (Stīvens Kolberts to nosauca) viena no labākajām filmām, ko viņš jebkad redzējis ), un ir izveidojis rakstnieku / režisoru Grēta Gerviga kustības tēls, kas veltīts labāk cienītām sieviešu režisorēm un stāstniecēm. Apbalvošanas sezonas uznāciens bieži ir pakļauts hiperbolizācijai, bet gadījumā Lēdijas putna - filma tik maiga, savdabīga un realizēta - uzslavas nejūtas pārāk daudz. Tas jūtas tieši pareizi, kaut arī nedaudz pārsteidzoši.
Kāpēc ir tā, ka? Kopš rudens sākuma redzēju filmu, es domāju, kāpēc lēdija putna ir tik magnētiski un universāli pievilcīga. Varbūt tas ir saistīts ar aspektiem: ir grūti atrast sievieti, kas kaut kādā veidā ar to nesaistītos, vai nu pateicoties titulētās lēdijas putnas īpatnībām, attiecībām ar māti (ar graujošu precizitāti spēlēja izcilā Lorija Metkalfa) vai Sakramento klases dinamikā. Bet tas viss ir virsmas līmenī. Ir dziļāka slāņa elementi Lēdijas putna kas veido filmu, kuru citus gadus drīzāk norakstītu kā vieglas pusaudžu meitenes, nevis galveno pretendentu uz balvām.
Šeit ir daži iemesli Lēdijas putna ir pārvarējis savu pusaudžu žanru, lai kļūtu par vienu no visvairāk iemīļotajām filmām pēdējos gados.
ne jau cita pusaudžu filmu futbola aina
Tas ir par sievieti, kura ir pārliecināta
Šis ir lielākais man un tās zvaigznei Saoirse Ronan. 'Es nekad iepriekš nebiju īsti lasījis […] tādu jaunu varoni kā sievieti, kādu, kas sevi ļoti uztver kā varoni,' nesen stāstīja Ronans Žurnālā priekš viņiem Ekrāna testu sērija . 'Jūs nekad neredzat jaunas meitenes, kas patiešām mīl, piemēram, mīl sevi filmās.'
Un tā ir taisnība. Lielākajai daļai stāstu par jaunām sievietēm piemīt sevis nicināšana. Pat 2016. gada izcilā Hailee Steinfeld zvaigzne Septiņpadsmitais mala - dažāda veida garīgā māsīca Lēdijas putna - ir par pusaugu meiteni, kura ienīst sevi, pat humoristiski paziņo par savu vēlmi izdarīt pašnāvību. Džona Hjūsa klasika patīk Diezgan rozā krāsā un Sešpadsmit sveces ir sievietes, kurām ir neērti viņu ķermenis un sociālais stāvoklis.
Bet lēdija Putna tic sev, dažreiz pie vainas. Viņa sapņo par labāku lietu savai dzīvei nekā to, ko viņa šobrīd ir ieguvusi, viņa vēlas redzēt pasauli, piedzīvot kultūru. Viņa zina, ka ir gudra, smieklīga un vēlama. Un, kaut arī viņa laiku pa laikam un pašaizliedzīgi ir pār savu galvu, tas nekad pilnībā neiznīcina viņas stingro apņemšanos būt un darīt vairāk. Tik daudziem no mums šī ir pirmā reize, kad mēs redzam šādu sievietes varoni, un tāpēc viņas stāsts ir tik svarīgs mūsu kultūras brīdim.
pārkāpjot slikto 3. sezonas 1. sēriju
Tas nopietni uztver arī pusaudžus
Tajā nav nekā vieglprātīga Lēdijas putna . Viņas un drauga problēmas ir nopietnas, no kurām tik daudz pusaudžu filmu izvairās vai par kurām smejas. Pārejot uz pieaugušo vecumu, iespējams, būs vēl sliktākas lietas, taču tas, ko viņi izjūt šeit un tagad, ir vienlīdz svarīgs. Šī ideja ir savdabīgi apkopota Lady Bird tapšanā Kailam (Timotejs Chalamets) pēc tam, kad viņš žēlojas par to, ka viņa ir satraukta, ka viņas nevainības zaudēšana nebija tā, kā viņa domāja, ka tā būtu, sakot viņai, ka pasauli, par kuru būtu jāapmierina. 'Dažādas lietas var būt skumjas,' viņa saka. 'Tas viss nav karš.'
Tur ir daudz pusaudžu skumju Lēdijas putna . Tāpat kā viņas noslēgtais pirmais puisis (Lūkass Hedžess), kurš ir nobijies, ko īru katoļu ģimene par viņu domās. Vai arī viņas labākā draudzene Džūlija (Beanie Feldstein), kuras neatgriezeniskā mīlestība pret skolotāju tiek padarīta melanholiska, ja ņemat vērā, cik ļoti viņa vēlas savā dzīvē konsekventu vīriešu paraugu. Pat populārā meitene Dženna (Odeja Raša), kura brida savas ģimenes milzīgajā baseinā, rīko ballītes, kamēr vecāki ir mājās, un lielās par nedēļas nogalēm kajītēs ar zēniem, diemžēl ir noraizējusies, ka ir atteikusies no savas dzīves Sakramento, zinot, ka tā nebūs iegūt viņai daudz labāk nekā šeit un tagad.
Tam visam ir nozīme. Un pat tad, kad lēdijas putniņas māte viņu pārmāca par to, ka viņa neuztraucas par apkārt notiekošo - tēva zaudēto darbu, viņu sarūkošajiem līdzekļiem -, mēs joprojām varam justies skumji, kad zēni viņu izmanto vai ja viņas draudzība izjūk vai kad viņa to nedara neiekļūstiet skolās, kuras viņa vēlas. Gervigs lieliski spēj līdzsvarot šīs realitātes.
Tas nenozīmē lielu sīkumu detaļu
Lēdijas putna nekad neizdodas izskaidrot to, kas nav uzreiz acīmredzams. Mazāka filma ļautu jums aizkustināt ar sarežģījumiem, kuriem nav nozīmes, bet Lēdijas putna ir pietiekami pārliecināta filma, lai virzītos uz priekšu, nespēlējot panākumus. Mēs zinām, ka Lady Bird tēvs (Treisija Letsa) ir nomākts, taču nav garlaicīga skaidrojuma, kad un kāpēc tas sākās. Mēs zinām, ka viņas brālis Migels (Džordans Rodrigess) ir adoptēts, taču filma mums nekad to nesaka, nekad nedod viņam traģisku vēsturi, nekad neatšķir viņu no Lady Bird attiecībā uz vecākiem: viņš ir tikai viņas brālis, viņu dēls. Mēs zinām, ka Migela draudzene (Marielle Scott) dzīvo kopā ar ģimeni, ka viņas pašas ģimene ir stingra, taču mēs nesaņemam nekādus papildu faktus. Vai viņa palika stāvoklī? Vai viņu pieķēra, darot kaut ko konkrētu? Mēs nezinām, un tas nav svarīgi.
Filma satur arī veselu ainu, kas atbilst šim principam parādīt bez detalizācijas. Tas ir tad, kad Lady Bird drāmas skolotājs tēvs Leviatch (Stīvens Makkinlijs Hendersons) atrodas slimnīcā, un viņu kopj Lady Bird māte, kura, kā mēs zinām, ir psihiatriska medmāsa. Viņa jautā viņam par viņa simptomiem, kad tas viss sākās. Vai viņam ir ģimene, kāds viņš var pateikt? Viņš saka, ka nē. Mēs nekad neatgriežamies šajā apakšgrupā, bet tam atkal nav nozīmes. Tas kalpo tam, lai atgādinātu mums par atšķirību starp pusaudžu vecumu un pieaugušo vecumu un ka mūsu dzīves figūrām zem virsmas burbuļo tādas pašas emocijas un traģēdijas kā pārējiem.
kurš zibspuldzē spēlē varavīksneni uz rietumiem
Tas nav košs
Oskara ēsmas filmas tik bieži ir tieši tādas: ēsma. Viņi grabina tradicionālos skavakmeņus un reti sasniedz daudz vairāk. Aktieri nēsā protezēšanu, pieņemas svarā, akcentē donus. Viņi spēlē figūras no vēstures un sniedz lielus, nervozus monologus. Filmas koncentrējas uz atpazīstamu laika brīdi, vai arī tām ir sava veida triks. (Tas ir atgrūdošs mūzikls! Tas tika uzņemts vienā reizē!)
Pagājušā gada labākās filmas uzvarētājs, Mēness gaisma , bija manāmi atšķirīgs. Šai filmai ir gandrīz nulles Oskara ēsmas tradīcijas. Tā nemaz nebija ēsma, tā bija anomālija. Vai arī tas bija jauns virziens apmētātai sistēmai.
Lēdijas putna nav kā Mēness gaisma citādi: tā nemēģina būt Oskara filma, bet tika virzīta līdz galam, vienkārši esot labi . Aktieri nav smagā grimā, nav monologu, nav košu mirkļu, kas labi izskatīsies montāžā. Tā ir perioda filma, jā, bet gads ir 2002, patiesi neuzkrītošs laiks. Saoirse Ronan nenomāc nevienu daļu no sevis, lai būtu lēdija putna, nesoda savu ķermeni, lai iegūtu raksturu. Viņa ir jauna, pārliecināta meitene, kas gatava uzņemties pasauli. Kaut kas Lēdijas putna , filma, dara viņas labā.
