Iedzimta rakstnieks / režisors Ari Aster ir atgriezies ar savu otro spēlfilmu, Jāņi , hipnotisks nolaišanās nepazīstamā pasaulē. Sižeta centrā ir amerikāņu grupa, kas apmeklē komūnu Zviedrijas laukos un ātri uzzina, ka lietas nav gluži tādas, kādas tās parādās. 26 gadus vecs aktieris Vai Poulter ( Revenants, mēs esam dzirnavnieki ) spēlē amerikāņu Marku, kurš ir ātrs ar joku un kurš ceļojumu galvenokārt uztver kā iespēju narkotikām un pārgulēšanai. Diemžēl Markam šī izolētā kopiena nav viņa iedomātā seksa utopija, un apmeklētāju situācija kļūst arvien pilnīgāka, jo vairāk laika viņi tur pavada.
bruņurupuči visu izlaišanas datumu
Es apsēdos ar Poulteru pie Jāņi preses junket pagājušajā nedēļā, lai runātu par viņa 'problemātisko' varoni, ja viņš sarosās ar ideju, ka filmā tas tiek dēvēts par 'komēdijas atvieglojumu', kāpēc filmas vēstījumi izskanēja ar viņu un daudz ko citu.
Vila Poultera intervija
Es dzirdēju, ka Ari bija nobijies par kļūdām un, lai aizsargātos, uz komplekta viņš būtībā nēsāja biškopja uzvalku. Filmas sākumā ir brīdis, kad jūsu varonis patiešām uztraucas par kļūdām, kad viņš staigā pa zāli - vai tas bija improvizēts kliedziens Ari, vai tas bija scenārijā?
Es vēlētos, lai tas būtu uzlabots, es vēlētos, lai es varētu to nopelnīt. Bet patiesībā patiesā un patiesā atbilde ir tāda, ka Ari veic tik apbrīnojamu darbu, lai visus savus varoņus iepludinātu ar reālās dzīves pieredzi. Tā bija viena no vienīgajām lietām par Marku, izņemot tumšo humora izjūtu, kas attiecas uz pašu Ari. Ari man teica, ka dažas no viņa neirozēm iemiesos Marks, un kļūda, jā, es noteikti virzīju Ari Asteru, bet viņa vadībā.
Šī ir intensīva filma, taču jūsu varonis ir nedaudz mazāk intensīvs nekā daži no tiem, kurus esat nesen spēlējis. Vai šī bija jūsu aicinājuma daļa, ideja par to, ka nav jādodas uz tik tumšām vietām kā aktieris?
Es domāju, ka iemesls, kuru es pievērsos Markam - lai arī viņš ir tāds indivīds, kuram es ikdienā aktīvi cenšos nelīdzināties, jo viņš ir ļoti problemātisks un daudzējādā ziņā regresīvs - viņš mani uzrunāja, jo joprojām jutās autentisks. Viņš jutās kā varonis, ar kuru es biju mijiedarbojies, ko es zināju - un, manuprāt, diemžēl visi zina varbūt pārāk daudz vai ir sazinājušies ar pārāk daudziem no viņiem. Tāpēc es viņam biju tikai autentiskums, uz kuru es atbildēju. Es kaut kā gribēju viņu iemiesot, cenšoties viņu noturēt par to, par ko tu smejies, bet ar kuru nesmejies. Tas bija sava veida interesants izaicinājums, kas man tika uzdots, spēlējot Marku, un tāpat kā viss Ari Aster filmas, arī viņi visi ir bagāti ar detaļām, daudz pētījumu un smaga darba aiz viņiem. Lai piedalītos to virzīšanā pāri līnijai, bija lieliski. Marks šajā lapā bija pilnīgs par 90%, un Ari ļoti tuvu izprata viņa psiholoģiju. Tāpēc es tiešām biju tikai sava veida rupors Ari rakstītajam.
Kad visi ir ieradušies komūnā, Marks šķiet visvairāk aizmirsis no bara. Ir aina, kurā viņš neapzināti, bet burtiski dusmojas uz savu saimnieku tradīcijām. Kāda veida sarunas jums un Ari bija par šo ainu?
cik ilgi orka bija žokļos
Es domāju, ka mēs abi piekritām, ka visos gadījumos, kad Marks šķiet nejūtīgs vai viņš aktīvi mazina apkārtējo, mēs bijām vienojušies par šo ideju, ka viņam trūkst noteikta emocionālā inteliģences un noteikta vērojuma vai spēju novērot lietas intelektuālā līmenī. Viņa spēja kulturāli variēt un atšķirīgas lietas bija ļoti, ļoti šauras. Bet viņš bija pietiekami gudrs, lai spētu izteikt jokus, kas liktu cilvēkiem pasmieties, ja tam ir jēga. Ar to tas beidzās: viņam ne tikai bija joks, bet viņam nebija pārdomātu ieskatu par šīm lietām. Es domāju, ka, būdams Marka apoloģēts, jebkurā brīdī, kad viņš uz tā koka mīzt, es domāju, ka tā ir godīga kļūda. Bet reakcija pēc tam runā par to, cik nejūtīgs un problemātisks ir Marks kā cilvēks. Tā kā ikviens cits, kurš uzzināja, ka ir pieļāvis šo kļūdu, tiks nonāvēts, bezgalīgi atvainojoties, un viņš ir līdzīgs: 'Es to nedomāju. Tas ir koks. Kas?' Viņam nav šāda veida līdzcietības vai jūtīguma. Atkal, tas ir kaut kas, kas liek jums smieties par viņu, nevis pret viņu. Cilvēki, manuprāt, ir šokēti vai smejas par to, ka viņš ir mazliet idiots.
Tā ir interesanta lieta, ideja pasmieties par viņu, bet ne ar viņu. Šķiet, ka ir bijis nedaudz pavirzīšanās uz to, ka Marks tika klasificēts kā komēdijas atvieglojums šajā filmā, taču viņš dara lietas, par kurām cilvēki smejas. Tātad, kur jūs velkat šo līniju? Es domāju, ka “komēdijas atvieglojums” ir pārāk vienkāršots?
Jā, es to nenoraidu. Es domāju, ka dažos veidos viņš ir komēdisks atvieglojums. Es tikai domāju, ka man personīgi es neatgrūstu pret to, bet es domāju, ka ir svarīgi acīmredzami nepamanīt, kur viņš ir problemātisks un regresīvs un kā tas veicina instinktu smieties par viņu, nevis visu laiku. . Reizēm Marks norāda uz lietām, kur viņš varbūt ir balss auditorijai dažos aspektos, bet tad viņš bieži ņirgājas par lietām tādā veidā, ka tas tiešām ir nejūtīgs un necieņpilns. Es domāju, ka tajās reizēs jūs mudināt par viņu pasmieties. Tātad tas, iespējams, ir abu maisījums, bet vairāk pēdējo, nekā iepriekšējo.
Es zinu, ka jūs pēdējos pāris gados esat pieminējis, ka jūs vairāk apzināties sava darba sociālās izmantošanas iespējas un to, kādus ziņojumus jūs sniedzat pasaulē. Man bija jautājums, vai jūs varētu mazliet parunāt Jāņi šajā kontekstā - kāpēc tās vēstījumi atsaucās uz jums, un ko jūs cerat, ka cilvēki atņems šai filmai?
Man no radoša viedokļa, tikai mākslinieciski, būt daļai no filmas, kas bija tik vērienīga un drosmīga, tas nozīmēja, ka tā sociālo pielietojumu raksturos ar to, ka cilvēkiem piedāvā pieredzi, kas atšķiras no daudzām citām pieejamām lietām. viņiem. Kad jūs cenšaties rūpīgi domāt par sava darba sociālo pielietojumu, jums nav obligāti jāvelta lietas, kas cilvēkus satrauc vai satrauc. Es domāju, ka šī bija ļoti, ļoti gudra filma, ciktāl tas mudina cilvēkus rūpīgi domāt par to, kā viņi izturas pret citiem cilvēkiem, ar kuriem viņi ir attiecībās, vai tas būtu platoniskas vai romantiskas attiecības. Tas mudina uz sevi un ļoti interesantām diskusijām par cilvēka psiholoģiju un empātiju pret citiem cilvēkiem. Es domāju, ka empātija bieži ir daudzu problēmu pamatā, ar ko saskaras cilvēce, tāpēc filma, kas pēta empātiju, mani patiešām uzrunāja. Un arī tēla atveidošana, kas man ir sava veida plakātu bērns bezkontakta, regresīvam vīrietim. Es jutos kā spēlējot Marku, man tika dota iespēja minēt piemēru kādam, kuram mums īsti nevajadzētu ļaut pastāvēt un būt balss sabiedrībā. Marks ir tēviņš, kurš jūtas labi pagājis pārdošanā.
billy uz ielas seth rogen
Tas nav tipisks šausmu stāsts. Man ir interese par jūsu reakciju, kad pirmo reizi izlasījāt scenāriju.
Jā, mani satrauca fakts, ka tas bija tik atšķirīgs, un es nevarēju to viegli boksēt. Scenārijā bija lietas, kas, protams, zvanīja, kas piederēja šausmu namam, bet pēc tam citas lietas, kas jutās kā patiešām detalizēta un emocionāli blīva ģimenes drāma, un pēc tam dažkārt gandrīz kā sāpīga romantiska komēdija. Tas bija tik slāņains, un tas sazarojās tik daudzos virzienos, bet unikāls - nekas tamlīdzīgs nebija. Es nekad nebūtu lasījis scenāriju, kas man liktu tā justies, un nekad nebūtu skatījies filmu, kas man būtu licis justies tā. Tāpēc tikai būt daļai no tā, kas bija tik svaigs un atšķirīgs, bija aizraujoši. Vienīgā vilcināšanās, kas man bija par iesaistīšanos, bija bailes, ka nav neviena, kurš varētu izpildīt šo stāstu. Es to izlasīju, pirms zināju, kas ir Ari. Tad es noskatījos viņa īsfilmas, un man bija līdzīgi: “Ak, tas varētu būt puisis, kurš to dara.” Tad es noskatījos Iedzimta un es biju kā jā: ‘Ak jā, tas simts procentiem ir puisis, kurš to velk.’ Un viņš to darīja. Tāpēc esmu ļoti pateicīgs Ari, ka viņš man ļāva piedalīties šajā filmā.
*****
Jāņi šodien nonāk teātros.
