Šajās dienās filmu veidotāji, kas presē gaidāmo turpinājumu, mēdz pārveidot savas intervijas par notiekošo iepriekšējās filmas atvainošanās tūri. 'Jā, tas viens smirdēja, bet mēs uzzinājām daudz, un šis būs labāks!' ir pietiekami rikšots, lai šajā brīdī justos bezjēdzīgi. Tomēr X-Men: Apokalipse bija tik slikti, ka es nevaru pieķerties Saimons Kinbergs Vārdi, kad ilggadējais franšīzes autors / producents (un gaidāmā X-Men: Tumšā Fēnikss ) atzīst, ka iepriekšējā sērijas galvenā filma pārvērtās tīri radošā līmenī.
Runājot ar Izklaide nedēļā , Kinbergs to atzina apokalipse pārāk daudz uzsvēra pilsētas slaucīšanas komplektiem un nepietiekamu uzsvaru uz to, lai ļautu auditorijai izteikt blēņas par varoņiem un ļaundariem, kuri mēģina izraisīt / novērst šos pilsētas noslaukošos komplektiņus:
Es domāju, ka mēs novērsām uzmanību no tā, kas vienmēr ir bijis šo varoņu franšīzes pamatakmens. Tas kļuva par globālu iznīcināšanu un vizuāliem efektiem pār emocijām un raksturu.
Kinbergs rakstīja un producēja apokalipse , rakstīja X-Men: pēdējais stends , ražots X-Men: nākotnes pagātnes dienas , ražots Deadpool , ražots Logans , šobrīd ražo Deadpool 2 un Jaunie mutanti un debitēs režijā ar X-Men: Tumšā Fēnikss . Tātad, ja kāds var sniegt komentārus par šīm filmām, tas ir viņš. Jā, katarse ir tāda, ka filmas veidotājs atzīst, kad galvenie reklāmas materiāli uzgriež sliktu filmu.
Tāpēc, ka Kinbergam ir taisnība: kad es domāju par apokalipse vairāk nekā gadu vēlāk es neatceros nevienu dialoga līniju vai rakstura mirkļus. Es atceros 144 minūtes prātu nejūtīgu CGI. Es atceros, kā Oskars Īzaks tika iztērēts zem neglītā lateksa mārciņām, viņa balss sabojājās, izmantojot lipīgu filtru. Atceros, kā Olīvija Munna peldkostīmā klīda apkārt Aušvicai. Es atceros, kā Apokalipse pieskārās televizoram un paziņoja, ka viņš “mācās”. Citiem vārdiem sakot, es atceros lietas, kuras ienīdu, un lietas, par kurām es joprojām runāju, jo es nespēju noticēt, ka kāds to uzskatīja par labu ideju. 2016. gads arī mums deva Betmens pret Supermenu: taisnības rītausma un Pašnāvnieku vienība , bet X-Men: Apokalipse kaut kā valda kā sliktākā komiksu filma tajā gadā.
Tajā pašā intervijā līdzproducents Hačs Pārkers piebalsoja ar izmērītu “visi ļoti centās, un tas nedarbojās, bet mēs uzzinājām daudz, tāpēc neuztraucieties Tumšā Fēnikss , šoreiz mēs to pareizi sapratām ”stila komentārs:
Tas vienmēr ir bīstami, ja scenārijs attīstās, kamēr filmējat. Noteikti, ka, skatoties pēc pagātnes, mums visiem šķiet, ka žanrs ir attīstījies estētiski un tonāli, un ka filma nav attīstījusies. Filmā ir daudz, kas, manuprāt, ir ļoti labi, taču kopumā tā cīnījās, lai atrastu veidus, kā emocionāli un sižetiski izteikt stāstījumu. Estētiski tas jutās kā datēts ar evolūciju, kuru jūs redzējāt spēlējam visur citur. Mēs no tā daudz mācījāmies.
Patiesi, visi, iespējams, jūtas ērti mest apokalipse zem autobusa, jo režisors Braiens Singers ir pārāk aizņemts, lai risinātu daudz aktuālākas lietas, lai atbildētu .
Protams, intervija noslēdzas ar Kinbergu, kas sola vairāk uz rakstzīmēm balstītu un pamatotu pieeju Tumšā Fēnikss . Kad filma tiks atvērta, mēs uzzināsim, vai kāds patiešām kaut ko ir iemācījies, vai tas ir klasisks ēzeļu aizsegšanas gadījums 2018. gada 2. novembris .
