kur skatīties Džeimsa Bonda filmas
(Pirms mēnešiem rakstnieks Robs Hanters ķērās pie mežonīgas un bīstamas lietas: viņš skatītos un sarindotu pēc iespējas vairāk Šerloka Holmsa pilnmetrāžas filmas. Šī ir viņa izmeklēšanas daļa. Otrā daļa notiks pirmdien.)
Iespējams, ka Artūra Konana Doila Šerloks Holmss nav bijis pirmais izdomāts detektīvs - tas gods pieder Edgara Alana Po C. Auguste Dupin no 1841. gada grāmatas “The Murderes in Rue Morgue” - bet, iespējams, viņš ir vispazīstamākais un visuresošākais popkultūrā . Viņš ir aizraujošs radījums lapā un reti mazāk aizrauj ekrānā, neraugoties uz viņa iemiesojumu dažādo raksturu gadu gaitā.
Ja ņemam vērā gan pilnmetrāžas filmas, gan televīzijas filmas (60 minūtes vai ilgāk), kopš 20. gadsimta sākuma ir aptuveni 110 adaptācijas un oriģināli piedzīvojumi. Viņu visu redzēt nav iespējams, jo viens vai divi ir zaudējuši laika postījumus, taču pat mūsdienu interneta piekļuves laikmetā pārējā redzēšana ir tikpat maz ticama. Ticiet man, es mēģināju, bet, ņemot vērā atvēlēto laiku un resursus, man nācās to nosaukt 70 gadu vecumā. Trūkstošās filmas galvenokārt sastāv no adaptācijām, kas nav angļu valodā, un es nespēju atrast subtitrus (vai vispār) un nedaudzu filmu. TV filmas, kas palika nenotveramas un man nav pieejamas.
Kā jau minēts, Holmsa skaistums ekrānā bieži izpaužas dažādos veidos. Tie svārstās no gadījuma līdz intensīvam, antisociālam līdz jautrības mīļotājam un dūrienam līdz neapšaubāmi cilvēciskam, un ikvienam šajā lomā noteikti ir savs iecienītākais izpildītājs. Daži dod priekšroku tēlojumiem saskaņā ar Doila rakstiem, bet citi ir atvērti izrādēm, kas ir nedaudz elastīgākas, un kāds kaut kur, iespējams, domā, ka Lerijs Hagmans to pienagloja savam neveiksmīgajam pilotam no 1970. gadiem.
70. Šerloks Holmss (2011)
Lieta: Slepkava nogalina sievietes, bet skatītājs vēlētos, lai viņi būtu miruši.
Doils? Nē, bet tikai tāpēc, ka viņš piecēlās no miroņiem un lūdza, lai viņa vārds tiktu noņemts un tā vietā tiktu ieskaitīts Alans Smits
Holmss un Vatsons? Kevins Glāzers un Čārlzs Saimons
Paskaties, tas, ka jums ir digitālā fotokamera, nenozīmē, ka ar to ir jāuzņem spēlfilma. Šī “oriģinālā” pasaka patiesībā ir gandrīz pārtaisīta 1945. gads Sieviete zaļā krāsā ienes mūsdienās bez jebkādas prasmju vai talanta līdzības. Izrādes ir apvainojošas jutekļiem, režija un montāža ir pavirša, mūzikas izvēle ir… izvēle, mikrofoni parasti tiek ieslēgti, un ainu pārejas slikti viltotu komiksu lapu veidā ir vienkārši neglītas. Es tomēr pasmējos, kad varonis telefonā izvilka ziņu vietni tikai tāpēc, lai attēls būtu laikraksta attēls - viņi viltoja avīzi, nofotografējās un izlikās, ka tā ir tīmekļa lapa. Jebkurā gadījumā tas ir diezgan briesmīgi.
69. Šerloks Holmss un ēnu vērotāji (2011)
Lieta: Prostitūtas tiek nogalinātas, kamēr maskēti voyeurs vēro no ēnas.
Doils? Nē
Holmss un Vatsons? Entonijs D.P. Manns un Terijs Vade
Jums būtu grūti spriest, ka tas ir labāk nekā iepriekš redzamā filma, taču tas izceļas no pēdējās vietas, parādot oriģinālu stāstu, kas ir vairāk nekā tikai tiešs rifs esošajam. Tas noteikti nav labs stāsts, un tas noteikti nav labi izveidots, bet spēlē ir tumšas tēmas un daži rāpojošu masku attēli cenšas tos atdzīvināt. Manns arī vadīja (un, iespējams, arī rakstīja) filmu papildus Holmsa atveidošanai, un es ceru, ka viņš kādreiz atradīs savu patieso aicinājumu, lai kāds tas arī būtu.
68. Baskervilu dzinējsuns (1978)
Lieta: Kaut kas Baskerville īpašumā ir nepareizs un greizs.
Doils? Doyle! Balstoties uz Baskervilu dzinējsuns (1902)
Holmss un Vatsons? Pīters Kuks un Dadlijs Mūrs
Dažreiz nāk komēdija, kas, šķiet, neietilpst lielākajai daļai skatītāju, bet man tik un tā šķiet smieklīgi. Šī nav tā komēdija. Ir grūti strīdēties ar dalībniekiem, jo Kuks un Mūrs ir labi izveidojušies jocīgi cilvēki, un viņiem pievienojas uzticams otrā plāna dalībnieks, taču laba mērce ir šī Doyle populārās pasakas vaļīgā mānīšana, kas ir absolūta krūtis. Tas ir skaļš, agresīvs un pastāvīgi jūsu sejā, nekad nepieejot valstij “smieklīgi”. Galvenie scenāriji kopā ar režisoru Polu Moriseju ( Miesa Frankenšteinam , 1973), un viņiem visiem neizdevās saprast, ka tas ir pilnīgi shite.
67. Šerloks Holmss un nāvējošā kaklarota (1962)
Lieta: Prof. Moriartijs iedomājas Kleopatras nozagto kaklarotu ar nāvējošiem, bet modīgiem rezultātiem.
Doils? Nē
Karību jūras pirāti 5 izlaišanas datums
Holmss un Vatsons? Kristofers Lī un Torlijs Volterss
Uz papīra šis vācu producētais ieraksts izskatās kā drošs uzvarētājs, jo to vada Terenss Fišers ( Drakulas šausmas , 1958), raksta Kurts Siodmaks ( Vilka vīrs , 1941), un zvaigzne Kristofers Lī ir slavens detektīvs. Un tomēr ... tas ir tik sasodīti garlaicīgs un mīlīgs. Nekontrolēta angļu valodas dublēšana (pat pār Lī) nepalīdz, taču īstais vaininieks ir blāvs stāsts, kam ļoti trūkst enerģijas un intrigu. Tas galu galā tiek pasliktināts visiem talantiem, kurus tas iznieko.
66. Holmss un Vatsons (2018)
Lieta: Profesors Moriartijs ir draudējis nogalināt Anglijas karalieni, ja vien Šerloks Holmss nespēs viņu apturēt.
Doils? Nē
Holmss un Vatsons? Vils Ferrels un Džons C. Reilijs
Tūlītēja reakcija uz šo filmu ir “Kas pie velna šeit notika?” Ferrell un Reilly nav obligāti nekļūdīgi, bet pat viņu mazākie centieni parasti rada dažus smieklus. Atbilde tomēr ir rakstniekam / režisoram Etanam Koenam, kurš arī padarīja bezgalīgu Kļūsti grūti (2015). Pāris mirkļi šeit draud kaitināt smaidu no skatītāju sejām, taču lielais vairākums mūs vienkārši divreiz vilš par tādu aktieru izšķērdēšanu kā Rebeka Hola, Kellija Makdonalda un Ralfs Fjeness. Ar idiotu Holmsu saistītās problēmas ir tādas, ka mēs paliekam aizdomājušies, kāpēc viņš vispār tiek uztverts kā ģēnijs, un Ferrela doofus detektīvam šajā jautājumā nav atbildes.
65. Šerloks Holmss (2010)
Lieta: Londonas ielās un ūdensceļos ir vaļīgi briesmoņi, un trakums no The Asylum tos kontrolē.
Doils? Ha nē
Holmss un Vatsons? Bens Sīders un Garets Deivids-Loids
Paskaties, The Asylum smalkie ļaudis dara to, ko viņi dara, un tam ir auditorija, taču, ja neesat viņu viļņu garumā, filmas ir nedaudz vairāk par CG pilniem ceļojumiem uz Dullsville. Ja grāvēja Gaja Ričija filma bija pārāk necieņpilna jūsu gaumei, tas varētu šķist vienkārši pārspīlēt jūs, un neviens dinozauru un pūķu daudzums to nemainīs. Jā, ir dinozauri un pūķi.
64. Pētījums terorā (1965)
Lieta: Džeks Ripers pievilina lieliskā Šerloka Holmsa zinātkāri un sašutumu.
Doils? Nē
Holmss un Vatsons? Džons Nevils un Donalds Hjūstons
1979. gads Slepkavība ar dekrētu labāk tiek galā ar Holmsa un Džipa Rippera uzstādīšanas pasaulēm, bet kredīts, ja kredīts pienākas par šo filmu, vispirms sasniedz ekrānu. Un tas ir nopelnītā kredīta apjoms. Mēs saņemam dažas spilgtas asinis, kas pavada slepkavības, bet filmas lielākajā daļā enerģijas pārsteidzoši trūkst. Par to nav asprātības, un ne Nevils, ne Hjūstona, šķiet, nav tik saviļņoti par viņu lomām - sajūta, ko skatītāji drīz vien dala.
63. Slepkavība Baskervilās (1937)
Lieta: Veca drauga apmeklējums noved pie slepkavībām un zirgu nīcināšanas.
atpakaļ uz nākotnes daļu 4
Doils? Doyle! Balstīts uz “Sudraba liesmas piedzīvojumu” (1892)
Holmss un Vatsons? Arturs Vonners un Īans Flemings
Vontnera pēdējais iznākums Holmsa lomā - labi, galu galā uz ekrāna, jo viņš 1943. gadā atgriezās pie BBC radio produkcijas - ir vismazāk saviļņojošais no partijas. Atgriešanās Baskerville īpašumā ir tikai atsauce, jo šeit ir iesaistītas pāris slepkavības un sacīkšu zirga meklēšana savās nākamajās sacensībās. Tas nav visaizraujošākais tikšanās pulkstenis, un pat Moriarty atgriešanās nevar to uzmundrināt.
62. Pētījums skarlatīnā (1933)
Lieta: Ekskluzīva kluba dalībnieki mirst un neatstāj nevienu, kurš maksātu nodevas.
Doils? Doyle! Balstoties uz Pētījums skarlatīnā (1887) un “Pieci apelsīnu kauliņi” (1891)
Holmss un Vatsons? Reginalds Ouens un Varburtons Gamble
Šīs funkcijas veidotāji maksāja tikai par romāna nosaukuma izmantošanu - kā tas ir? - nevis saturu, tāpēc skripts ir “oriģināls” veidojums. Tam faktiski ir ļoti skaidra līdzība ar Doila “Pieciem apelsīnu kauliņiem”, kas tika labāk pielāgots 1945. gadiem Baiļu nams , un tas nobāl blakus šai izcilajai filmai. Ouens ir lieliski kā Holmss, taču Gamble nekad nesaņem reālu aizturēšanu ar Vatsonu, kā rezultātā rodas blakussēdētājs, kurš ir vairāk kaitinošs nekā noderīgs. Stāsts pats par sevi paliek viegls, bet bez valdzinoša vadošā dueta harisma un ne velti, bet arī pārāk īsu izskatu tas iznieko lielisko Annu Meju Vongu.
61. Vislielākā pasaules detektīva atgriešanās (1976, TV)
Lieta: Šerloka Holmsa apsēsts L.A. motocikla policists gūst smadzeņu traumu un pamostas, uzskatot, ka viņš ir leģendārais detektīvs.
Doils? Nē.
- Holmss un Vatsons? Lerijs Hagmans un Dženija O’Hara
Šermans Holmss ir briesmīgs policists, taču acīmredzot neliels smadzeņu bojājums iet tālu. Šī TV filma - cerīgs seriāla pilots, kuru NBC saprātīgi atteicās uzņemt - izskatās iedvesmojusies no 1971. gada Viņi var būt milži kā tas ir pēc Arthur Conan Doyle kanona, bet tam trūkst šīs filmas kaprīzes un sirds. Šermans uzņemas slepkavības lietu un atrisina to ar Holmsa parasto deduktīvo pamatojumu, taču tas viss jūtas ļoti līdzens un gandrīz līdzīgs komēdijai, kā rezultātā rodas nekaitīgi mīlīgs piedzīvojums. Hagmans ir pilnīgi nepareiza varoņa izvēle, jo viņa sniegums ir nepielūdzami vienas piezīmes un jūtas vairāk kā atdarinājums, nevis aktiermāksla.
60. Whitechapel Vampire lieta (2002, TV)
Lieta: Vampīrs grauž ceļu garīdznieku vidū ... vai ne ?!
Doils? Nē.
Holmss un Vatsons? Mets Frīders un Kenets Velšs
Hallmark Channel kanāla Šerloka Holmsa filmu sērijas ceturtā un pēdējā filma ir pirmā, kas stāsta oriģinālu. Tas izskatās diezgan labi TV filmai, un mēs iegūstam dažus rāpojošus vizuālos materiālus, kas ietver asinis, mirušos ķermeņus un sikspārņus, taču Frewer un Welsh nav aizraujošs vai interesants duets. Viņu akcenti ir ieskicēti, un Frewers, šķiet, pastāvīgi atrodas uz pārmērīgas sejas izteiksmes vai balss stila pārpalikuma no viņa komiskākajām lomām. Viņam šķiet, ka viņš tikko smejas, kas savukārt ļauj skatītājiem domāt par kaut ko smieklīgu šajā nekomēdijā.
59. Šerloks Holmss un Baskervila lāsts (1983, TV)
Lieta: Vai tas ir lāsts, suns vai sliktas britu manieres, kas apdraud attālā lauku īpašuma mantinieku?
vai būs turpinājums 28 nedēļām vēlāk
Doils? Doyle! Balstoties uz Baskervilu dzinējsuns (1902)
Holmss un Vatsons? Pīters O’Tūls un Ērls Kross (balsis)
No vienas puses, šīs pasakas animēta versija nozīmē, ka kvēlojošais cūciņš nevar izcelties kā slikts vizuālais efekts, kā tas ir gandrīz katrā tiešraides versijā, bet, no otras puses, tas joprojām ir diezgan vienkāršs stāsta, kurā mēs visi esam, adaptācija pārāk labi zinu. (Nē? Tikai es pēc tam, kad esmu noskatījies tās duci versiju?) Līdzīgi O’Tūla kā Holmss ir fantastiska izvēle, taču tā ir tikai viņa balss, un Holmss ir šīs pasakas atbalstītājs.
58. Baskervilu dzinējsuns (1972, TV)
Lieta: Liels suns un vēl lielāka alkatība apdraud šķietami nolādētā īpašuma mantinieku.
Doils? Doyle! Balstoties uz Baskervilu dzinējsuns (1902)
Holmss un Vatsons? Stjuarts Greindžers un Bernards Fokss
70. un 80. gados bija vairāk nekā pāris mēģinājumu atdzīvināt Holmsu tīkla televīzijai, un šo dūrienu jaunai TV filmu sērijai bija tāds pats liktenis kā pārējiem - tūlītēja izgāšanās. Tas nav sliktākais no grupas, jo sliktā Larija Hagmana ieraksts iepriekš nopelna šo titulu, taču tas nav daudz labāks. Tās vienīgā patiesā priekšrocība ir izvēle palikt pie pazīstama un iemīļota stāsta, taču tas šajā procesā neko jaunu nesniedz, un Greindžera lielais, varonīgais augums jūtas ziņkārīgajam detektīvam pilnīgi nepiemērots. Pozitīvi ir tas, ka operators ir Harijs L. Volfs.
jonah hill seth rogen james franco
57. Sieviete zaļā krāsā (1945)
Lieta: Sievietes ir mirušas, katrai no tām trūkst pirksta, un Šerloks Holmss ir slepkavas lietā.
Doils? Doyle! Balstīts uz “Pēdējā problēma” (1893) un “Tukšās mājas piedzīvojums” (1903)
Holmss un Vatsons? Basil Rathbone un Nigel Bruce
Sērijveida slepkavības ar pēcnāves samaitāšanu reti ir bijušas tik blāvas. Rathbone un Bruce ir viņu parasti uzticamais es, taču filma jau agri atklāj visu, kas noved pie Holmsa atskaitījumu lēnas ieviešanas. Koncentrēšanās uz hipnozi to velk arī uz leju, jo tas ir maigs paskaidrojums, kas noņem vainīgumu visiem, izņemot Moriartiju un zaļo sievieti.
56. Slepkavas rokas (1990, TV)
Lieta: Profesors Moriartijs izbēg no paša izpildītā nāves, piespiežot Holmsu atkal medībās.
Doils? Nē
Holmss un Vatsons? Edvards Vudvards un Džons Hillermans
Šīs CBS televīzijas filmas ražošanas dizains piedāvā rotājumus un detaļas, kas atšķiras no iepriekšējiem TV veidojumiem, taču glīti komplekti to var paveikt tikai tik tālu. Tā vietā tas sabrūk divās galvenajās jomās - savā stāstā un izrādēs. Stāsts ir oriģināla Holmsa un Moriartijas tikšanās, kurā iesaistīti spiegi un maldi, taču detaļas sakrājas, neskatoties uz to, ka neviens no viņiem nejūtas tik interesants. Vudvards ir pārsteidzoši slikts, jo Holmss dod priekšroku kliegt lielāko daļu savu rindu, un Entonija Endrjū Moriarti kaut kā izdodas būt gan blāvs, gan hammy. Bet, hei, Hillermans ir labs Vatsons, un tas bieži vien nav varonis.
