Ja kase bija kāda norāde, jūs, iespējams, redzējāt Kapteinis Amerika: pilsoņu karš nedēļas nogalē. Un kā jūs to nevarējāt? Trīspadsmitā filma Marvel Cinematic Universe oficiāli uzsāka vasaras filmu sezonu ar uzviju, parādot vienu no spēcīgākajām supervaroņu filmām (kas kaut ko saka, ņemot vērā, cik daudz no šīm lietām iznāk katru gadu). Un tagad, kad mums visiem ir nācies redzēt acis Stīva Rodžersa un Tonija Stārka izrādei ar savām divām acīm, jūs zināt, ko tas nozīmē - ir pienācis laiks spoilera pārskatīšanai, kur mēs tuvāk aplūkojam atsevišķus filmas elementus. filmēt un aicināt jūs pieklājīgi ķildoties un nepiekrist un sarunāties.
Protams, seko spoileri . Jūs zināt, ko darīt.
Pilna plāksne
Visiespaidīgākais Kapteinis Amerika: pilsoņu karš ir tas, cik daudz filmas ir uz plāksnes un cik labi tā izdodas apkalpot katru atsevišķo elementu uz šīs plāksnes. Filma izskatās kā bufete - aizņemta, pārpildīta, nosliece uz nedaudz pārspīlētiem ēdieniem, taču tā patiešām ir smalki noslīpēta trīs ēdienu maltīte. Tas to saņem, dara savu darbu un izkļūst, vienlaikus nejūtot milzīgo daudzumu sīkumi ar to nodarbojas. Pilsoņu karš ir gara filma, bet tā lido.
Šis ir gadījums, kad kredīts jāpiešķir vairākām pusēm. Scenāristi Kristofers Markuss un Stīvens Makfīlijs tika uzdots atrast veidu, kā ducis Atriebēju un vēl duci sabiedroto un ienaidnieku nonāktu sapinušies vienā un tajā pašā tīmeklī. Direktori Džo un Entonijs Russo viņiem tika uzdots atrast veidu, kā likt katram no šiem varoņiem būt svarīgiem sižetam, ļaut viņiem nest svaru kopā ar cilvēkiem, kas ir svarīgāki attiecīgajā konfliktā. Un, protams, paši aktieri (pat tie, kuru ekrāna laiks ir ievērojami mazāks nekā viņu līdzzvaigznēm) liek materiālam dziedāt. Marvel Studios filmas ir apsūdzētas par to, ka tās ir komitejas veidotas izklaides, filmas, kuras izstrādājusi rūpnieciskā mašīna, un šī apsūdzība nav pilnībā pamatota. Tomēr tas neņem vērā to, kā visas šīs kustīgās daļas, visi šie gudrie cilvēki, kas sēž telpās, saliekot galvas, ir uzbūvējuši mašīnu, kas darbu veic labāk nekā jebkurš cits Holivudā šajās dienās.
Kā norāda tās nosaukums, Kapteinis Amerika: pilsoņu karš ir galvenokārt Kapteiņa Amerikas filma (un mēs pie tā tiksim pēc mirkļa). Tomēr tas nes komiksu krustojuma enerģiju, pastāstot galvenā notikuma plašos vilcienus un ļaujot mums palūkoties uz malām, neredzamajiem vienas kadra piesaisti, kas aizpilda tukšās vietas. Ja šī versija Pilsoņu karš pastāvēja lapā, parastā Ant-Man sērija atpūtīsies no jebkura stāsta, ko tā stāstīja, lai izpētītu, kā Skots Lengs nonāca Berlīnē. Bet es atkāpjos. Lieta ir tāda Pilsoņu karš jūtas kā labākais krosovera veids, labākais galvenā notikuma veids - tas visus satuvina mērķim, kas ir pārāk liels vienam stāstam, un ļauj šai daudzveidīgajai personāžu kolekcijai divas stundas atlecēt. Tā vienmēr ir bijusi Marvel komiksu pievilcība, tā bija Avengers filmu pievilcība, un tagad, pateicoties saliedētam filmu visumam, kurā auditorija saprot visu ekrānā redzamo dinamiku, tas ir pat MCU solo filmu pievilcība.
Centrālā kāršu atklāšana
Lai gan liela daļa no buzz apkārt Kapteinis Amerika: pilsoņu karš koncentrējoties ap kuriem varoņiem bija komandas vāciņš un kuri bija komandas dzelzs vīrs, šī izvēle faktiski ir salīdzinoši neliels pēdējās filmas aspekts. Atbrīvojoties līdz tās kodolam, Pilsoņu karš patiešām ir par trim vīriešiem: Stīvu Rodžersu, Toniju Stārku un cilvēku, kurš viņus šķeļ, Bakiju Bārnesu. Izvelciet to tālāk, un jums paliek filma, kas pilnībā attiecas uz Stīvu Rodžersu, un virkne sarežģītu izvēļu. Tonijs ir pārliecinošs antagonists, jo mēs viņu tik labi pazīstam līdz šim brīdim un tā kā mēs saprotam katru viņa pieņemto lēmumu, mēs esam spiesti apstrīdēt izvēles, kuras izdarījis varonis, kura vārds ir nosaukumā. Šeit ir superhero filma, kurā divi puiši, kuri lielāko daļu filmas pavada kautiņā, ir pilnīgi pareizi. Kapteinis Amerika: pilsoņu karš ne vienmēr nokrīt Captain America pusē.
Lielākais triks Pilsoņu karš Tas ļauj jums atstāt teātri un faktiski apspriest, vai jūs esat komandas kapteinis vai komandas dzelzs vīrs. Un šī diskusija nav jautājums par to, kura puse ir foršāka vai kura puse ir savākusi labākos varoņus. Tas ir jautājums par to, kas jūs patiešām domājat pa labi . Kopš redzēju Pilsoņu karš ceturtdien es runāju par izvēlēm, ko Stīvs un Tonijs izdara visā filmā, un esmu sastapies ar dažādu viedokļu un argumentu smorgasbordu. Stīvs Rodžers ir egoists. Tonijs Starks savu ticību liek salauztajā sistēmā. Stīvs vērtē vienu draugu pār neskaitāmu nevainīgu cilvēku dzīvi. Tonijs ļauj vainai apžilbināt viņu plašāk. Abām pusēm ir taisnība, un abām pusēm ir taisnība. Man nācās apspriest šo filmu kontekstā ar “reālo pasauli” un Marvel Universe kontekstu, jo vieni un tie paši noteikumi ne vienmēr attiecas uz abiem. Pilsoņu karš ir lieliska popkornu izklaide, bet uz kauliem ir gaļa. Tas vēlas, lai jūs izjautātu savus varoņus. Tas vēlas, lai jūs apspriestu, ko nozīmē būt supervaronim.
Šī ir diskusija Betmens pret Supermenu pirms dažiem mēnešiem mēģināju sākt Pilsoņu karš ir daudz mērķtiecīgāks par iecerēm, skaidrāks par to, kā tas attēlo rakstura motivāciju. Līdz šim brīdim auditorija ir gājusi cauri Captain America. Mēs esam redzējuši, kā viņš no laba bērna kļūst par lojālu karavīru, par varoņiem, kas nav laiki, par skeptisku skeptiķi. Viņa trešā solo filma, piektā parādīšanās MCU, šķiet līdz šim viņa sāgas kulminācija. Lai pārstāvētu to, ko viņš uzskata par pareizu. viņš vairs nevar darboties sistēmā. Viņam tas jāsalauž. Viņam jākļūst par noziedznieku. Pilsoņu karš par to nekautrējas - filma beidzas ar to, ka Cap pēdējā cīņā sagrauj ANO pārstāvi un izlaida savus draugus no cietuma. Tā ir Robina Huda lieta. Zorro lieta. Elle, tā ir Betmena lieta. Dažreiz likums traucē pareizi rīkoties.
Vai vismaz pareizā lieta Amerikas kapteiņa prātā.
