( Laipni lūdzam DTV nolaišanās , sērija, kurā tiek pētīta dīvainā un mežonīgā teātri izlaisto filmu turpinājumu tiešraides video vide. Šajā izdevumā mēs sasmalcinām nedaudz atlikušo olu olu, vienlaikus atritinot visu laiku labākās un citējamākās Ziemassvētku filmas turpinājumu! )
Mēs esam decembra otrajā pusē, un es vēlreiz apmeklēju DTV turpinājumus populārākajām Ziemassvētku filmu izlasēm. Pēdējo reizi es acīmredzot izdarīju vairākas sakrilēģijas izsaucot Dzirdēt visu ceļu Viduvējība, kas liek domāt, ka Larija Kabeļa puiša vadītais turpinājums labāk strādā ar sirdi, un pēc tam skaļi un nejauki Nacionālā Lampūna Ziemassvētku brīvdienas . (Viedokļi!) Es ceru, ka šonedēļ būšu mazliet mazāk pretrunīgs, skatoties turpinājumu 1983. gada iemīļotajam svētku šedevram Boba Klarka Ziemassvētku stāsts .
Filma ieguva oficiālu turpinājumu 1994. gadā Tas darbojas ģimenē , un, lai arī tajā ir pilnīgi jauns sastāvs, atgriezās gan Klarks, gan rakstnieks / radītājs Žans Šepers. Tas nav lieliski, bet, hei, nepārtrauktība! 2012. gads Ziemassvētku stāsts 2 pat tas tā nenotiek, jo jaunas sejas aizpilda katru lomu gan kamerā, gan ārpus tā. Vai tā ir slikta zīme? Iespējams, bet nekad nav par vēlu vēlēties Ziemassvētku brīnumu.
Sākums
Ir 1940. gada Ziemassvētki, un mazais Ralfijs Pārkers Ziemassvētku rītā zem koka vēlas tikai vienu - Red Ryder karabīnes darbības divsimt šāviena diapazona gaisa šauteni. Tā ir viņa galvenā prioritāte, jo viņš mēģina pārliecināt savu mammu un tēti par to, lai viņš to iegūtu, un pat cer savam skolotājam piesaistīt savu lietu ar gudri rakstītu eseju. Dzīvei tomēr ir citi plāni, un viņa dienas pārtrauc kašķēšanās ar vietējiem nežēlīgajiem, nejauša F vārda izrunāšana (un es nedomāju, ka tas ir izdomājums) un pastāvīga ņirgāšanās starp vecākiem. Tā ir augšupejoša cīņa, un pat tikšanās ar Ziemassvētku vecīti neizrādās tik daudzsološa. Vai viņš saņems vienu dāvanu, kuru viņš vēlas, vai arī tas pazudīs kā vissliktākie Ziemassvētki? Vai vienkārši varbūt tie varētu būt labākie Ziemassvētki, ko viņš jebkad zinās?
DTV sižets
Ir 1945. gada Ziemassvētki, un ne tik mazais Ralfs Pārkers Ziemassvētku rītā vēlas tikai vienu - 1938. gada Mercury Eight kabrioletu. Viņa centieni pārliecināt savu bēdīgi slaveno tēva ādu ir miruši pēc ierašanās, taču viņa optimisms tiek mudināts katru reizi, kad viņš redz automašīnu vietējā lietotā automobiļa partijā. Draugu, Flika un Švarca mudināts, Ralfijs kāpj pie stūres garīgā testa braucienā, lai tikai redzētu, kā viņa neveiklība atstāj automašīnu sabojātu 85 ASV dolāru apmērā. Vai viņš to var atmaksāt pirms Ziemassvētkiem, lai izvairītos no ieslodzījuma? Viņš un viņa draugi iegūst darbu vietējā universālveikalā, bet rodas hijinks, atstājot viņus vēl vairāk parādos. Jā, Ralfijs šajos Ziemassvētkos daudz sacīs izdomājumus.
Talantu maiņa
Kā minēts iepriekš, novēlotais, izcilais Bobs Klarks vadīja oriģinālo filmu - kas padara fantastisku dubultfunkciju ar viņa otru svētku klasiku, Melnie Ziemassvētki - un viņš kopā ar Žanu Šeperu un Leitu Braunu sarakstīja scenāriju. Filmas pamatā ir Gana daļēji autobiogrāfiskā kolekcija, Dievā mēs uzticamies: visi pārējie maksā skaidru naudu . Gans arī stāsta ar siltu balss stilu kādam, kurš ne tikai ir dzīvojis dažus no šiem notikumiem, bet arī rūpējas par tiem.
Ralfiju mūžīgai dzīvei nodod Pīters Billingslijs ( Nāves ieleja , 1982) ar izrādi, kas bērnu nevainību un vienreizējo uzmanību koncentrē labāk nekā lielākā daļa. Tad viņš jau bija piecu gadu Holivudas veterāns, un viņa filmas vecāki atnesa vēl vairāk kešatmiņas. Melinda Dillon ( Slap Shot , 1977) kā māte ienes gan siltumu, gan asprātību, savukārt Darens Makgavins ( Nakts meklētājs , 1972) viņa rotaļīgi grūto svaru piešķir Ralfija sirmgalvja lomai. Pārējie dalībnieki lielākoties bija jaunpienācēji, taču viņa labāko draugu un kausļa aiznestie aktieri kļuva par pazīstamām sejām, piemēram, Bredija Bupa filma (deviņpadsmit deviņdesmit pieci), Transformatori (2007), un pieaugušo kino.
Ziemassvētku stāsts 2 nav gluži tā pati cilts. Režisors Braiens Levants ir zināms daudzums un veiksmīgs filmu veidotājs, taču jūs atzīmēsiet, ka nevienam no šiem īpašības vārdiem nav nekādas saistības ar kvalitāti. Bēthovens (1992), Flintstones (1994), un, gaidiet to, Dzirdēt visu ceļu (1996) ir viņa trīs lielākie hiti. Tās tomēr ir studijas bildes, kas nozīmē, ka viņš spēja piesaistīt filmām vārdu talantus. Tas ir muskulis, kuru viņš šeit nevarēja saliekt, kas nozīmē, ka vienīgais atpazīstamais ekrāna talants ir Daniels Sterns kā Ralfija tētis. Bet, hei, viņš vismaz dabūja Natu Mauldinu stāstīt un rakstīt scenāriju.
Kā turpinājums respektē oriģinālu
Oriģinālā filma ir komēdija par ģimeni. Ir daudz kustīgu daļu un smieklīgu gabalu, kas garantē, ka skatītāji labprāt pārdomā viņu pašu bērnības mijiedarbību un vēlmes, bet galu galā viss ir saistīts ar mīlestību pret ģimeni. Tas to panāk, izmantojot humoru, bagātīgu raksturu, gudru rakstīšanu un sirsnīgu novērtējumu par mirkļiem, kas patiesi ir svarīgi. Tas ir tikpat sirsnīgs, kā tas ir prātā jucis, un gabali vienkārši saskan kopā ar neredzamu piepūli.
Turpinājums ir arī filma.
Paskaties, filma mēģina, un pēc kases neveiksmes Tas darbojas ģimenē - visā pasaulē bruto 71 000 USD ar budžetu 15 miljoni USD! - ir saprotams, ka filmas veidotāji mēģinātu zāģēt mazliet tuvāk oriģinālam. Un ar “mazliet” es, protams, domāju oriģināla kopēšanu katrā solī. Tomēr noteiktā brīdī rodas jautājums, kāpēc to vispār padarīt?
Kā turpinājums uzspiež oriģinālu
Es nepārspīlēju par visa tā vienādību. Jā, tas notiek piecus gadus vēlāk, un jā, Ralfijs savā apsēstībā ir nomainījis ieroci pret automašīnu - abas lietas, kas ir ievērojamas par nāvi un bojājumiem, ko tās rada jaunu vīriešu rokās, bet, lūdzu, turpiniet - bet tāpat kā visas slinki turpinājumi, tas raksturo gandrīz katru iepriekšējās filmas ritmu. Ralfijam joprojām ir fantāzijas, taču viņš tirgojās ar kovboju ļaundariem nacistiem un pusaudžiem. (Jūs nevēlaties palaist garām orgasma pilnu izskatu Ralfija sejā, kad viņš uzsit cimbolus pēc tam, kad slepeni pasmaržojis meitenes matus. Atvainojiet, drukas kļūda, jūs to noteikti vēlēsities palaist garām.) Ziemassvētku vakariņas atkal ir sajauktas, katls joprojām ir trokšņojot un izaicinot veco vīrieti cīņās, seksīgā kāju lampa atkal ir attēlā, tētis ir lēta slidotava, kas lepojas ar savām sarunu prasmēm, Fliks pie kaut kā iestrēgst mutē, Rendijs joprojām tiek komplektēts, lai dotos ārā, un tā tālāk. Arī tantes Klāras lipīgā apģērba dāvana atgriežas, bet vismaz tam tiek piešķirta neliela graujoša rīcība.
Neskatoties uz kopiju, filma atstāj novārtā to oriģināla daļu atspoguļošanu, kurām patiešām ir nozīme. Ģimenes dinamiska nav, atstājot aktierus, kas spēlē lomas, un neko vairāk. Sterns ir vienmēr laipni gaidīts filmās, taču viņš nespēj sasniegt Makgavina leģendāro izveicības līmeni. Viņa mēģinājumi būt grūtsirdībai liekas drīzāk darboties, nevis daļa no viņa patiesās personības. Steisijs Treviss ir tikpat ļengans kā Ralfija mamma, un salīdzinājums ar Dilona oriģināla tēlojumu ir gandrīz negodīgs. Dillon piešķir milzīgu cilvēcību un saldumu lomai, kas ir visizteiktākā viņas sargājošajā siltumā pret dēliem. Emociju šeit trūkst, jo ģimene nekad nesazinās savā starpā, un nav atrodama nekāda ietekmīga apmaiņa. Filmai ir nepieciešams kaut kas līdzvērtīgs oriģinālajam Ralfija kausējumam, kad viņš piekauj kausli aizmirstībā, vienlaikus mutes mutē iedomājoties netīrākos vārdus, pirms mamma viņu mierina. Šeit tiek izdarīts minimāls mēģinājums ar viņa lēmumu palīdzēt dažiem cilvēkiem, kuriem tas vajadzīgs, taču tas tiek rīkots tik neveiklīgi, ka tas skan tikpat nepatiesi kā pārējie.
Šeit nekas neatgādina jaunības burvību. Oriģinālā Ralfija kāpumi un kritumi tiek pasniegti kā dzīves pārmaiņas, sākot no viņa skolotāja esejas atlaišanas līdz Mazās bāreņu Annijas slepenās biedrības dekodera tapas atmaskošanai kā tikai mārketinga trikam, pirms redzēt viņu nulle kādā citā bērnības aspektā. Mēs šeit neko tādu nesaņemam, jo Ralfijs, viņa pasaule un pārējie varoņi nekad ne tuvu neatgādina mums reālo dzīvi.
Šī doba daba pāriet uz filmas izskatu. Skatoties oriģinālu, jūs varat sajust aukstumu un svētku garu, daļēji pateicoties ārējām vietām un sezonas apģērbam, taču turpinājuma lētums nozīmē, ka mēs neko no tā nesaņemam. Tas nekad nejūtas kā ziema, un rupja izskata zemledus makšķerēšanas skanējumu un digitālā fona izmantošana nakts ainavā naktī ir tikai mākslīga. Pat Ralfija mati ir slikts krāsošanas darbs, un “joks” par to, ka viņš lieto Vitalis, neko nepalīdz.
Secinājums
Dažreiz jūs saņemat DTV dāvanas, un dažreiz jūs saņemat ogles. Šoreiz mūsu dziļā ieniršana tiešo video turpinājumu pasaulē ir devusi pēdējo, bet, ja es varu ietaupīt pat vienu no jums 85 minūtes, kas nepieciešamas šīs filmas skatīšanai, varbūt tā pati par sevi ir dāvana.
