(Laipni lūdzam DTV nolaišanās , sērija, kurā tiek pētīta dīvainā un mežonīgā teātri izlaisto filmu turpinājumu tiešraides video vide. Šonedēļ mēs nesaprātīgi aplūkojam turpinājumu tam, ko daudzi uzskata par vissliktāko videospēļu adaptāciju, kāda jebkad veikta . )
Videospēļu filmu adaptācijas nogalinātu, lai iegūtu pat nelielu cieņu un panākumus, kas patlaban tiek piešķirti filmām, kuru pamatā ir komiksu supervaroņi, taču tā vietā viņiem būs jāsamierinās ar rakstiem par šķietamā neiespējamo lieliskā režija veidošanu. Kāpēc videospēļu parādīšana ekrānā ir tik sasodīti grūta? Neviens precīzi nezina, bet 2005. gadā kāds ieguldīja vairāk nekā 20 miljonus ASV dolāru, cerot, ka Uve Bolls varētu būt filmas veidotājs, lai izjauktu lāstu, pielāgojot vienu no pirmajām (un joprojām labākajām) izdzīvošanas šausmu 3. personas spēlēm. .
Smieties ir labi.
Viens pats tumsā ir otrā no sešām dažādām video spēlēm, kuras Boll ir parādījis ekrānā - pārējās Mirušo nams (2003), BloodRayne (2005), Pastkarte (2007), Ķēniņa vārdā: Dungeon Siege Tale (2007), un Far Cry (2008) - un tā 1% rezultāts Rotten Tomatoes ir kaut kā neērts nekā plakana nulle. (Ir vērts atzīmēt, ka sešām filmām kopējais RT rādītājs ir 21%. Tas nav vidējais rādītājs, tā ir kopējā summa.) Filma bombardēja visos iespējamos veidos, tāpēc, protams, trīs gadus vēlāk turpinājums tika izlaists tieši video. Un tagad jums, es esmu noskatījies Viens pats tumsā II .
Sākums - Viens pats tumsā (2005)
Pirms daudziem, daudziem gadiem sena civilizācija atklāja un stulbi atvēra durvis uz citu pasauli, kas piepildīta ar ļaunumiem, kas pārsniedz iedomāšanos (izņemot to, ka nepietiekami apmaksāti un pārmērīgi strādājuši praktikanti trešās klases digitālās animācijas uzņēmumā). Viņu eksistence beidzās ar to pazušanu, taču leģenda vēsta, ka pirms to pazušanas viņi visā pasaulē slēpa īpašus artefaktus, kuriem ir vara atkal atvērt durvis uz otru dimensiju. Edvards Karnbijs (Christian Slater) ir mūsdienu detektīvs, kas pārzina pārdabisko dabu, un kopā ar ģeniālu arheologu (Tara Reid) un slepenas valdības aģentūras sliktā dēka komandieri (Stephen Dorff) viņi varētu būt vienīgā cerība, ko pasaule cer izdzīvojot gaidāmajā tumsā.
DTV sižets - Viens pats tumsā II (2008)
Aizmirstiet visu, ko domājāt zināt. Edvards Karnbijs (Riks Yune) bauda pastaigu, kad nobijies un rētas cilvēks vēršas pie viņa pēc palīdzības. Šķiet, ka spēcīga ragana atbrīvo burvju haosu tiem, kas šķērso viņas ceļu, bet, kad Edvards uzņemas lietu, viņš ātri atklāj, ka citi dara to pašu. Kopā ar raganu mednieku grupu Edvards saprot, ka ļaunuma galvenais mērķis ir jauna sieviete, taču viņas dzīvības aizsardzība var nebūt viņu nākotne.
Talantu maiņa
Bolls iestudē pirmo filmu ar visām niansēm un prasmēm, kuras jūs varētu sagaidīt, bet viņš turpinājumā apmierinās ar producenta krēslu. Tā vietā tie ir pirmie filmas līdzautori (Maikls Ročs, Pīters Šeerers), kuri atgriežas, lai rakstītu un vadītu turpinājumu. Vai tas ir uzlabojums? Meh? Lielākas izmaiņas notiek liešanā.
Jūs droši vien domājat, ka Slatera, Reida un Dorfa neaizskaramo trijnieku nevar pārspēt, un es esmu šeit, lai pateiktu jums, ka jums ir taisnība un maldība. Trīs aktieri ir smieklīgi aplami Viens pats tumsā kā neviens no viņiem nepārliecina savās lomās. Viņiem katram ir veicies citur, taču citplanētiešu detektīvi, izcili zinātnieki un skarbi puiši ir vienkārši ārpus savas stūres mājas. Tikai Edvards Karnbijs atgriežas pēcpārbaudē un Yune ierašanās ( Mirsti citu dienu , 2002) lomā, lai gan solis uz pārstāvību ir neveiksmīgs citu iemeslu dēļ. Kur Slater ir / bija saistīts ar personību un klātbūtni, Yune parāda ļoti maz no tiem. Viņš ir plakans, un, ņemot vērā pārdabiskus šenanigānus, tā ir nepareiza spēle. Atbalstošās dalībnieku apelācijas žanra faniem, piemēram, Lenss Henriksens, Bils Moselijs, Denijs Trejo, Maikls Parē un PJ Soles, taču nevienam no viņiem nav daudz darāmā, tas nozīmē, ka labākajā gadījumā tas ir minimāls.
Kā turpinājums respektē oriģinālu
Turpinājums maz ciena pirmo filmu un tā vietā jūtas kā sava veida atsāknēšana. Tomēr tas parāda mazliet lielāku cieņu pret oriģinālo videospēļu sēriju. Pirmā spēle, kas tika izlaista 1992. gadā personālajos datoros, ir neliela mēroga piedzīvojums, kad Edvards pret spokiem, monstriem un mīklas vajātajā Luiziānas savrupmājā. Tā ir rāpojoša maza lieta, un turpinājums atgriežas pie šīs ierobežotākās sižeta līnijas ar stāstu par dusmīgu raganu un ļaudīm, kas cīnās pret viņas ļaunajiem centieniem. Līdzīgi, kaut arī Edvarda Karnbija varonis saglabājas visā spēļu sērijā, stāsti ir atsevišķi pasakas par pārdabiskām šausmām un draudiem, un šajā nolūkā šīs filmas atsevišķā izjūta labi der izejmateriālam. Tas galu galā uzlabojas pirmajā pakāpē, lokalizējot teroru un koncentrējoties uz iesaistītajiem varoņiem, taču diemžēl ar to nepietiek, lai faktiski padarītu to par labu filmu.
Kā turpinājums uzspiež oriģinālu
Vai jūs varat sūdīties? Es domāju, acīmredzot jūs varat, bet vai tas padara to šitāku? Es atstāšu šo jautājumu zinātnes ziņā, bet pagaidām es norādīšu, ka turpinājums ir vislielākais disers pirmās filmas virzienā, ja tas nav adresēts šīm beigām. Spoilers, kas ienāk filmā, kuru nekad neesat redzējis vai kuru nožēlojat par skatīšanos, taču 2005. gada oriģināls sper drosmīgu soli ar tā beigām, liekot Edvardam un viņa galam apturēt dēmonisko iebrukumu ... taču šajā procesā iznīcināt visu cilvēci. Tas, godīgi sakot, ir labākais filmā, un tas atstāj pāri klīstam vienatnē citādi tukšā pasaulē. Tas ir tumšs!
Tomēr turpinājums to visu ignorē. Tas arī izvirza Edvardu kā vīrieti, kurš strādā viens pats bez nevēlama 713. biroja palīdzības un viņu milzīgajiem militārajiem resursiem. Nav nekas slikts lielajā shēmā, uzskatot, ka mazāks mērogs ir apsveicams, taču tas atstāj filmas un galvenā varoņa sajūtu, it kā viņus varētu saukt par jebko citu, kā rezultātā būtu tāds pats rezultāts. Turklāt, lai gan mērogs godina spēles, tas padara nepāra izvēli Edvardu izslēgt no komisijas maksas par lielu filmas daļu. Raganu mednieki iegūst vairāk darbības - kas jāpiebilst, nekad nav tik aizraujoši un drīzāk kaitina, jo viņi nepārtraukti šauj uz ēterisko raganu, neraugoties uz to, ka lodēm nav ietekmes, taču nav pamata rūpēties par viņiem kā varoņiem. Mēs viņus nepazīstam, mēs nevēlamies viņus pazīt, un tad viņi ir miruši. Raganas cilvēks, raganas.
Secinājums
DTV turpinājumā tika solīts vispārēji apvainots filma - varēja Viens pats tumsā 2 būt mājas video vienradzis? DTV turpinājums, kas patiesībā ir labāks par pirmo? - bet diemžēl filma ir vienkārši slikta un savā ziņā nepietiekama. Pirmais ir mēms, šis ir garlaicīgs. Pirmais ir nepareizs, šis ir garlaicīgs. Pirmajā ir daži neiedomājami efekti, šis ir garlaicīgs. Jūs saņemat ideju. Tas ir arī sasodīti kauns, jo spēles piedāvā daudz materiālu jautriem kino piedzīvojumiem ar pārdabisko detektīvu, kas vērsts pret Lovecraftian radībām, spoku pirātiem un daudz ko citu. Jūs varat izlaist filmas, bet, ja jums ir piekļuve DOS datoram vai 3DO, es ļoti iesaku jums spēlēt spēles.
Nirt vairāk DTV nolaišanās !
