Mīļākais paredzams, ir nedaudz izdomāts stāstījums par karalieni Annu (Olīviju Kolmani) un sāncensību starp divām viņas dzīves svarīgākajām sievietēm: Sāru Čērčilu (Reičela Veisa) un Abigailu Mešamu (Emma Stouna). Bet jūs varētu būt pārsteigts, uzzinot, ka jaunākais tumši komisko savdabības darbs no Yorgos Lanthimos patiesībā ir ticīgāks vēsturei nekā vairums perioda drāmu. Runājot par monarhiju, patiesība bieži ir dīvaināka (un absurdāka) nekā daiļliteratūra, un Deboras Deivisas un Tonija Maknamara scenārija izrotātie fragmenti tikai bagātina patieso stāstu, par kuru Mīļākais ir balstīts.
Tātad tieši cik daudz no Mīļākais ir fakts, un cik maksā daiļliteratūra? Šajā pavadošajā rakstā mēs izpētīsim īstās karalienes Annes dzīvi (ieskaitot viņas slikto veselību), partijas politiku, kas spēlē viņas galmā, viņas attiecības ar Sāru Čērčillu un Abigailu Hilu, it kā mīlas trijstūri starp trim sievietēm, un galīgais rezultāts.
Karaliene Anne
Mīļākais atklājas karalienei Annai vēlāk dzīvē un attēlo viņu kā tādu, kurš nav pilnīgi drošs Anglijas valdnieka amatā. Šī Anne ir nedroša pēc sava izskata un tā, kā tiesa viņu uztver. Visas filmas laikā Sāra vienā ainā izmanto savas neaizsargātības, lai gūtu labumu no savām politiskajām ambīcijām, viņa atzīmē, ka Annas “dramatiskais” grims liek viņai izskatīties pēc āpša. Lai gan liela daļa no tā ir patiesība, Lanthimos filma Annu attēlo kā nedaudz lēnprātīgāku jautājumos, kas attiecas uz politiku un tiesu, nekā viņa bija reālajā dzīvē: saskaņā ar Sjūzanas Kingslijas Kentas Dzimums un vara Lielbritānijā , Anne “veidojot politiku, rīkojās izlēmīgi un paļāvās uz savu spriedumu”. Tas nozīmē, ka viņa nebija tieši zinātniskākā no valdniekiem. Lanthimos Annu attēlo kā bērnišķīgu temperamentu un diezgan savrupu - ja ne pat nedaudz izveicīgu -, kas nav tālu no īstās Annas, kuras formālā izglītība lielā mērā bija vērsta ap anglikāņu baznīcu, pēc tēvoča vēlmēm.
Annas karalienes valdīšana sākās 1702. gadā un beidzās 1707. gadā, tikai gadu pirms viņas vīra, Dānijas prinča Džordža nāves. Atšķirībā no daudziem viņas priekšgājējiem, Anne pēc sava veida iekrita karalienes lomā, tāpēc viņas tēvocim, iepriekšējam valdniekam Čārlzam II, nebija likumīgu mantinieku, un pēc viņas tēva atlaišanas 1688. gada krāšņajā revolūcijā Annas māsa Marija un viņas vīrs Oranžs Viljams mantoja vainagu. Kad Marija nomira 1694. gadā, Viljams valdīja viens pats līdz 1702. gadam - kaut arī viņa valdīšana labākajā gadījumā bija niecīga. Anne un Marija kādreiz bija ļoti tuvu, taču viņus atsvešināja pēc pēdējās kāpšanas tronī Marija noraidīja daudzas no viņas māsas izvēlēm, jo īpaši viņas attiecības ar Sāru Čērčillu, kura pēc laulībām ar Džordžu bija kļuvusi par Annas guļamistabas saimnieci.
mīļā es sarāvos bērnu turpinājums
Džordžs ir pilnībā izgriezts no filmas stāstījuma, iespējams, tāpēc, ka viņš vispirms nebija īpaši interesants. Lai arī noorganizēta, laulība starp Annu un Džordžu pārsvarā bija patīkama un nemanāma, taču viņas vīra iemetiens sajaukt tikai sarežģītu Mīļākais Galveno uzmanību pievērš attiecībām starp Annu, Sāru Čērčilu un Abigailu Hilu.
Kad Marija aizdeva Sāru un viņas vīru, Mārlboro hercogu, sazvērestībā pret vainagu, Anne sacēlās pret māsu, atvedot Sāru uz publisku pasākumu pilī. Anne noraidīja Marijas lūgumu atbrīvot Sāru no viņas mājām, izraisot neatgriezenisku plaisu starp māsām.
Tiesa, Anne bija zaudējusi “kādus 17 bērnus”. Kā viņa atzīmē filmā, vairāki bija “dzimuši kā asinis” (pārnesti), citi bija nedzīvi dzimuši, un daži, kas pārdzīvoja dzemdības, nedzīvoja ilgi. 1684. gadā Anne piedzīvoja pirmos zaudējumus, kad viņa dzemdēja nedzīvi dzimušu bērnu. Nākamo pāris gadu laikā tam sekoja divu meitu - Marijas un Annas Sofijas - piedzimšana. Īpaši šausminošās nedēļas laikā 1687. gadā Anne spontāni abortēja, un viņas vīrs un meitas saslima ar baku. Džordžs izdzīvoja, bet viņu abas meitas nē. Tad 1692. gada aprīlī Anne dzemdēja dēlu, kurš pēc dažām minūtēm nomira. Viņas māsa Marija ieradās ciemos - bet ne pēc emocionāla atbalsta. Tajā, kas kļūs par māsu pēdējo tikšanos, Marija vizītes laikā pavadīja Annu un kritizēja viņas attiecības ar Sāru.
cik ilgi bandersnatch melns spogulis
Lai gan gadā nav nevienas Marijas pieminēšanas Mīļākais , šīs sirdssāpes svinīgais atbalss ir jūtams filmas attēlā par Annes sieviešu attiecībām, kas vienlaikus ir gan romantiskas, gan atgādina māsu kopīgo tuvību. Ir skaidrs, ka izdomātā Annes versija, līdzīgi kā viņas dzīvesbiedrs, cenšas aizpildīt ļoti specifiskus tukšumus savā dzīvē, tāpat kā viņa dara ar 17 trušiem - vienu par katru zaudēto bērnu. Diemžēl īstā Anne tajā laikā neturēja lolojumdzīvnieku trušus, kuri pilnībā tika uztverti kā pārtika - nevis mājdzīvnieki.
Kas attiecas uz Annes veselību, tā ir taisnība, ka viņa cieta no acu stāvokļa, kā arī no kāda veida autoimūna traucējuma, kas diagnosticēts kā podagra. Tajā laikā podagra tika uztverta kā muižniecības slimība, kas pazīstama arī kā slimība un kundzes slimības , jeb slimību kungs un kungu slimība. Saskaņā ar Deividu Grīnu savā biogrāfijā, Karaliene Anne , viņa sāka cieš no sāpīgajiem traucējumiem ap 1698. gadu. Podagra no ekstremitātēm izplatījās uz vēderu un galvu, un Annai kļuva arvien grūtāk pašai apiet. Kā attēlots filmā, viņa bieži izmantoja ratiņkrēslu vai tika nēsāta sedana krēslā. Filma tomēr izlaiž to, ka viņa bieži brauca pa saviem īpašumiem viena zirga gultiņā. Grīna biogrāfija citē esejistu un satīriķi Džonatanu Sviftu, kurš raksturoja Annes braukšanu apkārt “nikni kā Jehu”. Viņas ciešanas noveda pie mazkustīgāka dzīvesveida, kas savukārt izraisīja svara pieaugumu, par ko Sāra nežēlīgi atzīmēja, ka 'viņa pieauga vairāk nekā rupja un korpulenta', norāda Grīns. Tajā pašā grāmatā autors citē sera Džona Klerka aprakstu par Annu 1706. gadā:
“... podagras lēkmes laikā un ārkārtīgi sāpīgi un agoniski, un šajā gadījumā viss par viņu bija daudz tādā pašā traucējumā kā visnopietnākajos viņas pakļautajos. Viņas neuzmanīgā kleita padarīja sarkanu un plankumainu seju kaut ko drausmīgu, un skartā pēda bija sasieta ar sautējošo kompresi un dažām nejaukām saitēm. Šis skats mani ļoti ietekmēja. ”
Spa procedūras, piemēram, filmā redzamās dubļu vannas, 1700. gados bija kopīgs podagras atvieglojums. Tas bija daudz vēlams, salīdzinot ar agrāku Eiropas stilu, ko sīki aprakstīja 16. gadsimta vēsturnieks Lorenss Frīss: “Cepiet vecu treknu zosu un mantu ar sasmalcinātiem kaķēniem, speķi, vīraks, vasku un rudzu miltiem. Tas viss ir jāēd un pilēšana jāpieliek sāpīgajām locītavām. ” (Kas attiecas uz insultu, Anne šo veselības nelaimi cieta tikai 1714. gadā.)
Kā redzat, Annas dzīvē pirms notikumiem ir diezgan daudz Mīļākais kas ir izgriezts no stāstījuma - lai gan lielā mērā tā ir tāda banāla ģimenes vēsture, kurai gan nav nozīmes attiecīgajam stāstam, gan arī, atklāti sakot, garlaicīgs kā ellē. (Es ļoti iesaku noklausīties audiogrāmatas versiju Karaliene Anna: kaislību politika autore Anne Somerseta pirms gulētiešanas. Sievietes stāstnieces patīkamā britu balss ir labāka nekā Valium.)
