Apturiet mani, ja esat dzirdējis šo iepriekš. Neveiksmīgs cilvēks atkal un atkal dzīvo vienā un tajā pašā dienā nepārtrauktā lokā. Ja viņiem gadās mirt, viņiem diena jāsāk no jauna. Un lietas ir tieši tādas pašas ... izņemot gadījumus, kad tā nav. Izklausās diezgan pazīstami, vai ne? Tam vajadzētu. Tas ir sižets Murkšķa diena , bet tas ir arī vairāku citu ievērojamu nosaukumu sižets: Rītdienas mala , nesenā Netflix sērija Krievu lelle , un protams, Priecīgu Nāves dienu , gudrs slasher flick no 2017. gada.
Tagad šeit nāk Priecīgu Nāves dienu 2U , turpinājums, kas, iespējams, nešķita ticams, kad kredīti ieskaitīti Priecīgu Nāves dienu velmēts. Galu galā tajā pašā dienā iestrēgušais cilvēks - koledžas students Tree Gelbman - spēja aizvērt cilpu un kļūt par labāku cilvēku šajā procesā. Koks noteikti nevarēja iestrēgt cilpā atkal …pa labi?
Izrādās, ka viņa var. Kārtot. Priecīgu Nāves dienu 2U , režisēja Priecīgu Nāves dienu filmas veidotājs Kristofers Landons (kurš šoreiz uzņemas arī scenāristu pienākumus) paņem to, ko uzstādīja pirmā filma, un iet kopā ar to absolūti banānus. Atpakaļ uz nākotni, 2. daļa vienā mirklī tiek nomests, un tas ir nepārprotami šāda veida turpinājums, kuru Landons šeit meklē - lielāks, dīvaināks un vēl sarežģītāks. Atšķirībā no Atpakaļ uz nākotni, 2. daļa tomēr Priecīgu Nāves dienu 2U faktiski ir labāks par tā priekšgājēju. Tā ir visnotaļ pārliecināta filma, kas plosās ar humoru, šausmām un pārsteidzoši lielu sirds daudzumu. Man bija absolūts sprādziens, to vērojot.
Tajā pašā laikā, Priecīgu Nāves dienu 2U gandrīz nevajadzētu darbs. No vienas puses, filma pati par sevi nestāv. Ja neesat redzējis Priecīgu Nāves dienu un tik un tā domā to noskatīties - nē. Tūlīt jūs pazudīsit (neskatoties uz ātru, humoristisku atkārtojumu, ko Tree piedāvā sākumā). Citam turpinājums ir pilnvērtīga komēdija, kas, salīdzinot ar pirmo filmu, varētu šķist nedaudz šķebinoša. Kamēr iekšā bija humors Priecīgu Nāves dienu , tā joprojām mēģināja būt galvenokārt šausmu filma. Priecīgu Nāves dienu 2U ir dažas bailes, taču tās ir sekundāras par notiekošā farsisko raksturu. Lendons aptver visa tā absurdumu un šajā procesā rada kaut ko jautru. Bet toņu nobīde dažus skatītājus varētu aizraut.
Koks atkal ir iestrēdzis cilpā, ar dažām ievērojamām izmaiņām. No vienas puses, kā Priecīgu Nāves dienu 2U sākas, mēs redzam, ka viņa nav vienīgā, kas pārdzīvo to pašu dienu. Otra nabadzīgā dvēsele ir Raiens ( Phi Vu ), istabas biedrs Koka puisim Kārteram ( Izraēla Brusarda ). Mēs diezgan ātri uzzinām, ka visa laika cilpas parādība nebija tikai kaut kāds nejaušs notikums - tas faktiski bija sarežģīta zinātnes eksperimenta blakusefekts, kuru izveidoja Raiens un viņa nerijs, izcili draugi Samars ( Suradžs Šarma ) un Dre ( Sāra Jarkina ). Filma velti tērē laiku gan šī uzstādīšanai, gan koka pielipināšanai darbībā. Tas var likties sasteigts, bet patiesībā tas ir sava veida atsvaidzinošs. Pirmā filma mums deva visu nepieciešamo reālo uzstādījumu, ļaujot turpinājumam vienkārši skriet pa zemi.
Nelaimes gadījums koku atgriež tajā pašā sasodītajā dienā no pirmās filmas, bet citā dimensijā. Viss izskatās tas pats, bet noteiktas lietas (piemēram, attiecības un vairāku iepriekš mirušu varoņu dzīves stāvoklis) ir mainījušās. Viena lieta, kas joprojām ir tāda pati: slepkava zīdaiņu maskā ir gatavs slepkavot Koku. Izklausās kaut kā pēc protektora atjaunošanas, vai ne? Turpinājums, kas tāpat kā cilvēks, kurš ir nokļuvis laika cilpā, vienkārši atkal un atkal dara to pašu? Bet tā nav. Lendona scenārijs ir tik brīnišķīgi dīvains un tik nepārtraukti gudrs, ka Priecīgu Nāves dienu 2U satver tevi jau no paša sākuma, un gandrīz nekad to nelaiž vaļā.
Papildus tam Lendons pievieno pārsteidzoši emocionālu apakšējo vēderu, ko es nebiju gaidījis. Vai es skatoties lēju asaru vai divas Priecīgu Nāves dienu 2U ? Es nekad neteikšu (es to absolūti darīju). Šeit ir redzams saldums, kas ir gan atbruņojoši nopietns, gan neatvainojami jauks. Iespējams, ka tas nav tas, ko meklējat filmā ar nosaukumu Priecīgu Nāves dienu 2U , bet tas ir tas, ko jūs iegūsiet - un cik tas ir brīnišķīgi. It kā ar to būtu par maz, ir arī romantisks leņķis, kas darbojas un darbojas ārkārtīgi labi. Koka un Kārtera attiecības nav tik pilnveidotas, kā man tas varētu patikt, taču filma veic tik burvīgu darbu, kas mūs ievelk šo trako bērnu mīlas stāstā, ka mēs nevaram palīdzēt, bet apmierināti nopūtāmies.
Šī signālu, stilu un stāstīšanas metožu viesula nostiprināšana ir Džesika Rotē , kura ātri kļūst par vienu no manām mīļākajām aktrisēm - kaut arī es viņu tiešām esmu redzējusi tikai divatā Nāves diena filmas. Šķiet, ka Rote nav tā, ko jūs varētu saukt par “lielo zvaigzni”, un tas godīgi jāmaina nekavējoties, jo viņa sniedz nepārspējami daudz enerģijas, šarmu, žēlastības un asprātības savai koka atveidošanai. Roth līdzsvaro fizisko komēdiju, ātri atjautīgo humoristisko dialogu un lielos emocionālos ritmus līdz vietai, kur es būtu priecīgs noskatīties vēl desmit šīs franšīzes turpinājumus, ja vien Rothe ir iesaistīts. Cik absolūti apburoša aktrise.
Arī aktieriem ap Rotu klājas labi. Reičela Metjūsa , atkal spēlējot Tree korporācijas māsu Danielle, saņem daudz vairāk darāmā šajā turpinājumā un atklāj lielisku komēdijas laiku šajā procesā. Filmas pasauli paver Phi Vu kā Raiens, kā arī Surajs Šarma un Sāra Jarkina kā viņa nerātnie draugi - daudzveidīga pātagu gudru geeku grupa, kas viens otram atlec līdzīgi kā bumbas.
Es atzīšos, ka jutu zināmu skepsi, kad a Priecīgu Nāves dienu tika paziņots par turpinājumu. Lai atgrieztos pie šī stāsta, kad stāstījums šķita stingri noslēgts, jutos kā kļūda. Es nekad neesmu bijusi tik priecīga, ka esmu izrādījusies nepareiza. Kamēr Lendons uzņemas šādus riskus un aizved šo franšīzi savvaļas, sagaidāmajās vietās, un kamēr viņš atvedīs Rotu sev līdz, auditorijai būs prieks.
/ Filmas vērtējums: 8,5 no 10
