Visām labajām filmām ir divas lietas pareizi: temps un tonis. Jums var būt visskaistākie vizuālie materiāli, labākās izrādes, neticami labi uzrakstīts scenārijs, bet, ja režisors neuztur filmu uz priekšu ar konsekventu izjūtu, tas viss var sabrukt. Aleksandrs Aja ‘S Ragi ir mācību grāmatas piemērs tam.
Balstīts uz cienījamu romānu Džo Hils (Stefana Kinga dēls), Ragi stāsta par cilvēku vārdā Igijs. Spēlēja Daniels Radklifs, Ig tiek apsūdzēts par savas ilggadējās draudzenes nogalināšanu ( Juno templis ). Visa viņa ziemeļrietumu dzimtā pilsēta ir pārliecināta, ka viņš to izdarīja, un izmisumā Ig noslēpumaini sāk augt ragu pāri. Ragi dod viņam neticamas pilnvaras, un Ig to izmanto, lai mēģinātu atrisināt slepkavību.
Turpat jūs varat pateikt, ka tas būs grūti. Kā padarīt slepkavības noslēpumu ar reliģisku nokrāsu, popmūzikas jūtīgumu, humoru un Hariju Poteru? Patiesība ir tāda, ka nav īstas atbildes, jo Ajas filma apvieno daudz spēcīgu elementu, kas nekad nesaskan kopā.
Pirms turpinām, atruna. Es nekad neesmu lasījusi Hila grāmatu. Es nāku pie šī pilnīgi svaiga. Tātad Ragi sākas ar šo nepareizi apsūdzētā vīrieša ideju. Tā ir pazīstama, laipna iedomība. Tad jūs pievienojat ragus, kurus visi filmas dalībnieki vairāk vai mazāk vienkārši ņem pēc nominālvērtības. Tas noteikti ir labākais veids, kā tikt galā ar šādu nepāra ideju, taču tas sāk nepāra lēmumus. Pēc tam mēs uzzinām, ka ragi liek cilvēkiem atklāt savus dziļākos, tumšākos noslēpumus. Tam ir smieklīgi, skumji un biedējoši rezultāti. Atkal šeit notiek daudz, un auditorija ir tikai spiesta iet ar to.
Kad mēs sākam braukt ar šo braucienu, lai cik tas būtu mežonīgs, filma lēnām pievieno sporādisku stāstījumu. Tas iet arī vairākos paplašinātos uzmetienos. Stāstījums jūtas nevietā, un, lai gan sižetam būtiskas ir atmiņas, tās jūtas gandrīz patvaļīgi iestrādātas mūsdienu stāstījumā. Katrs no tiem ir saraustīts un liek filmai justies kā nevajadzīgai apkārtceļai.
Kā Igijs Radklifs veic apbrīnojamu darbu kā vadošais cilvēks. Tomēr kaut kas vienmēr liekas tāls par viņa sniegumu. Manuprāt, tas būtu amerikāņu akcents. Publika, kas nezina, kā Radklifs ir brits, noteikti tiktu apmānīts ar akcentu, bet, manuprāt, šķita, ka viņš domā par savu balsi 65% gadījumu, bet pārējie 35% domā par sniegumu. Tas nenozīmē, ka tas ir slikts sniegums. Patiesībā ir dažas lieliskas aktieru ainas un izvēles, visam ir tikai nepāra spīdums.
Pat kaut kas tik vienkāršs kā Aja mūzikas izvēle filmai piešķir nepāra attālumu no auditorijas. Dziesmas patīk Varoņi autors Deivids Bovijs vai Kur ir mans prāts autori The Pixies ir tik ikoniski saistīti ar citām filmām un darbiem, ka to iekļaušana nenodrošina emocionālo saikni, uz kuru viņi gatavojas.
Neskatoties uz filmas trūkumiem, tai joprojām ir patīkams līmenis. Rotaļīgums, kas ir filmas daļa, darbojas ļoti, ļoti labi. Tas vienkārši tiek aprakts visā citā, kas notiek filmā.
Jūs vēlaties domāt Ragi vajadzētu būt labākam nekā tas ir. Tomēr materiāls ir tik izaicinošs, ka, iespējams, nebūtu bijis iespējams uztaisīt kaut ko labāku. Galu galā tā ir kļūdaina, tomēr funkcionāla filma.
/ Filmas vērtējums: 5,5 no 10
Ragi spēlēja gan Fantastic Fest ietvaros Ostinā, Teksasā, gan Beyond Fest, Holivudā, Kalifornijā. Tas tiek atvērts visur Halovīnā.
