Esmu visu lietu fans Stīvens Kings , tāpēc man nav prieka to jums pateikt Stends , gaidāmā CBS All Access minisērija, kuras pamatā ir Kinga milzīgais apokaliptiskais romāns, izskatās kaut kā blāķa. Taisnības labad jāsaka, ka es to vēl neesmu redzējis, un es ceru uz labāko! Bet katrs reklāmas materiāls, kas izlaists gaidot gaidāmo pirmizrādi, ir bijis nepietiekams. Konkrētais gadījums: jauns Stends attēli ieradās šodien, un tie ir vai nu maigi, vai pavisam dumji, atkarībā no tā, kuru attēlu skatāties.
20. gadsimta lapsa ziņu korporācijas uzņēmums
Pat ja jūs nekad neesat lasījis Stends iespējams, jums ir laba ideja par to, kas tas ir: liels, episks stāsts par pasaules galu. Viss par Stīvena Kinga plašo romānu ir pārāk liels - tajā ir milzīgs varoņu sastāvs, kas ceļo pa visu valsti, un tas aptver vairāk nekā 1500 lappuses. Būtībā tā ir atsāknēšana Gredzenu pavēlnieks , kas atrodas Amerikā, nevis Vidzemē. Viena grāmatas adaptācija jau ir bijusi - pietiekami patīkama 1994. gada minisērija. Tagad pasaka atkal tiek apstrādāta ar minisērijām, un tā izskatās ... nav lieliski.
Es saprotu, ka minisērijas budžets nebūs tāds pats kā lielās filmas budžets, taču šajā dienā un laikmetā ir daudz televīzijas šovu, kas spēj piesaistīt lielas lietas mazākiem budžetiem. Tad kāpēc tad tā notiek Stends izskatās tik ... vienkāršs? Piekabes jo minisērijas ir bijušas nepietiekamas, un tagad TAS VIENS ir debitējis četrus jaunus Stends attēli, kas izskatās garlaicīgi kā ellē. Salauzīsim viņus!
Pirmkārt, šeit Aleksandrs Skarsgaards kā ļaunais Randāls Flaggs, pārdabiska būtne, kas tiek pie varas pēc postoša mēra, kas nogalina gandrīz visus planētas iedzīvotājus. Iet uz priekšu un apskatiet šo attēlu - vai tas ir jebko te draudoši vai draudīgi? Vai arī tas izskatās tikai tā, ka Aleksandrs Skarsgards valkā džinsu jaku un viltotu bārdu? Es nesaku, ka katram Flagg attēlam ir nepieciešams tēls ar mirdzošām sarkanām acīm vai kaut kas tāds dumjš, bet, nāciet - kāpēc tas izskatās tik garlaicīgi?
Tālāk, lūk Dzintars dzirdējis kā Nadīna Krusta. Kinga romānā Nadīne ir viena no tām personām, kuru galu galā piesaista Flaggs. 'Viņa ir viena no niansētākajām Kingas personāžām un nav viegla daļa,' EW pastāstīja Hērds. 'Viņai pieder seksualitāte un tā tiek izmantota, taču tā ir tikai daļa no viņas repertuāra, nevis kaut kas, kas viņu definē. Viņa man arī pārstāv sava veida līdzsvaru starp cilvēku, kurš ir nelietis un upuris. ” Lieliski, tas viss ir labi un labi. Bet atkal: kāpēc šis attēls ir tik garlaicīgs ? Tas izskatās kā kaut kas no Anthropologie kataloga. Beidziet mani garlaikot, Stends attēlus!
Lieldienu olas labajā dinozaurā
Šis attēls no Ezra Millere kā bēdīgi slavenais piromāniskais Trashcan Man ir mazliet labāks ... es domāju? Vismaz tas neizskatās tik tīrs un sterils kā iepriekšējie divi attēli. Millera casting bija cieši apsargāts noslēpums līdz pagājušajā mēnesī kad ražotāji izlaida kaķi no somas.
Visbeidzot, šeit ir vissīkākais ķekara attēls. Es to saucu par “Wacky Courtroom!”, Un tajā ir funkcijas Nets Volfs kā Loids Henrīds, viens no Flagga rokaspuišiem, un Fiona Dourif kā Žurku sieviete, vēl viens Flagga akolīts (grāmatas varonis ir Žurku cilvēks). Es atvainojos, bet šeit ir daži dumjš sūdi. Jā, Stīvena Kinga grāmatās ir daudz neprātīgu lietu, taču šis attēls ar Loidu, kurš nēsā pulverveida parūku, un Žurku sieviete dzer alu un parasto āmuru izmanto kā žogu, ir visādi mēms.
Atkal: es ceru, ka kļūdos. ES ceru Stends izrādās brīnišķīgs pārsteigums un atbilst Kinga grāmatai. Pats Ķēniņš faktiski iestājās un līdzrakstīja pēdējo epizodi, tāpēc viņam tā ir. Es tikai vēlos, lai tam būtu vairāk.
saņem to, kamēr vari filmēt
Stends pirmizrādes CBS Pilna piekļuve 17. decembris .
