Mēs esam iepazinuši Maikls Bejs kā maestro aiz ļoti specifiska veida milzīgas filmas, jo viņš ir definējis glancētu attēlu tēlu, kas pilns ar krāšņām sievietēm un sprādzieniem. Viņa darbs, kā tas liek domāt, nav īsti pazīstams ar smalkumu.
Bet, tā kā pirms tam Bejs aizķērās pie Transformatori franšīzes ietvaros viņš ir vēlējies uzņemt filmu, kuras pamatā ir stāsts par dažiem Maiami kultūristiem, kuri izdomāja plānu nolaupīt biznesmeni un nozagt viņa bagātību. Gadiem vēlāk šis stāsts ir kļuvis par Beja “mazo filmu”. Sāpes un pieaugums , galvenajā lomā Marks Vālbergs , Entonijs Makijs , un Dveins Džonsons . Visticamāk, ka filma nemainīs Bejas tēlu, taču tā pārstāv kaut ko (nedaudz) atšķirīgu no režisora. Pārskati nāk uz dažām dienām, taču tagad mēs vēlamies uzzināt, ko jūs domājat par Bejas patieso noziegumu pasaku.
Man nav bijusi iespēja redzēt Sāpes un pieaugums vēl - nebija Ostinas preses skrīninga, bet dialogs par filmu bija izklaidējošs, lai sekotu. Daudzi, kuri domā, ka filma ir pārāk gara vai tonāli robaina, joprojām nonāk pozitīvajā pusē, pateicoties enerģijai, ko Bay ražo otrajā pusē. Dveina Džonsona sniegums ir bijis uzmanības centrā kā labākais karjerā (Džermains bija ļoti daudz šajā nometnē, savā recenzijā ) un Beja relatīvā atturība rīcības departamentā ir pastāvīgs komentāru punkts.
Bet Sāpes un pieaugums ir savi nelabvēļi. Tās pašas sūdzības, kuras bieži uzliek Bejas filmās, ir atkal parādījušās, komentāri par Pain & Gain ir virspusēji, pārmērīgi un vienkārši nepievilcīgi.
kas notiek filmas pasažieru beigās
Tāpēc pastāstiet mums, ko domājāt par filmu. Vai Bejs vismaz ir izdarījis kaut ko jaunu, kas šķiet jauns? Ir Sāpes un pieaugums tikai tā pati Bay pieeja ar nedaudz mazāku cenu zīmi? Vai The Rock uzstāšanās pievilcība atsver citas kvalifikācijas? Runājiet zemāk esošajos komentāros, kur tiek mudināti spoileri .
