Piezīme: Šis pārskats sākotnēji tika publicēts šīs nedēļas sākumā.
The Kliedz sērija vienmēr ir bijusi lieliska komerciāla reprezentācija mūsu mīlestībai uz kino. Tās ir retās filmas, kurās teikts: “Ja jūs esat filmu cienītājs, tas ir domāts jums,” un patiesībā guva panākumus. Tomēr problēma bija tā, ka filmas arvien vairāk apzinājās sevi, raksturs un sižets aizvien vairāk ieņēma aizmuguri. Tur slēpjas problēma ar 4. kliedziens . Tas tik ļoti cenšas būt gudrāks, jautrāks, gorierīgāks un biedējošāks par visiem saviem priekšgājējiem, ka bieži pietrūkst. Kad tas nokļūst zīmē, tas to skar un gandrīz pilnībā izpērk, taču nav iespējams pilnībā atpestīt slinku stāstījuma struktūru, kurai gandrīz nav bailes. Franšīzes fani atradīs daudz ko izbaudīt, bet citi var justies neapmierināti.
Pēc lēciena lasiet vairāk par šo NONSPOILER pārskatu.
Kopš gada beigām ir pagājusi aptuveni desmit gadu 3. kliedziens un Sidnijs Preskots ( Neve Campbell ) pirmo reizi pēc ilgāka laika atgriežas Vudsboro. Jaunizkalotā autore to dara, lai apmeklētu savu grāmatu, kas paraksta, kas, protams, vienkārši sakrīt ar sākotnējo slepkavību gadadienu (vai ne vienmēr?). Viņa ir atkal apvienojusies ar Djūiju ( Deivids Arkets ) un Geila ( Kortēnija Koksa ), kā arī viņas pēdējā atlikusī ģimene - tante ( Mērija Makdonela ) un māsīca Džila ( Emma Robertsa ). Arī 10 gadu atkalredzēšanās laikā ir Ghostface. Pēc tam, kad preču zīme iepriekš iesūdzēja slepkavību, tiek pavadīts daudz laika visu gabalu atiestatīšanai, paskaidrojot, kas ir kas un kā viņi ir saistīti viens ar otru. Tas, protams, ir atsāknēšana.
Pēc tam, kad varoņi ir iestatīti, filma tiek uzņemta tumsā, gandrīz bez iemesla pārvietojoties no vienas vietas uz otru. Varoņi vienkārši neņem vērā faktu, ka brīvībā atrodas slepkava un dara, saka un dodas visur, kur vien vēlas. It kā visā filmā nevienam vai kaut kam nebūtu smalkuma. Un tāpēc, ka šī ir ceturtā Kliedz , šīs darbības ļoti ātri saasinās. Kill ir lielāks, atsauces uz filmu ir acīmredzamākas un varoņi ir mazāk ticami. Tā rezultātā rodas daudz patiešām atdzist sižetu, bet, ja katrā darbībā trūkst takta, tas padara biedējošu gandrīz neiespējamu. Tas ir it kā scenārists Kevins Viljamsons un režisors Ves Kravens bija tik ļoti aizrāvušies ar vienības aspektu un trūkstošām asinīm, viņi aizmirsa, ka šī ir šausmu filma, un it kā būtu biedējoša.
Faktiskais punkts 4. kliedziens tomēr tas mūs nebiedē. Pat nav jānoskaidro, kas ir slepkava. Filmas patiesā būtība ir parādīt, kā tehnoloģija ir mainījusi veidu, kā mēs dzīvojam, sazināmies un skatāmies filmas. Ir atsauces uz čivināt, visiem ir iPhone tālrunis, viņi izmanto lietotnes, tekstus, straumē video un visu to labu. Turklāt notiek ilgstoša diskusija par to, kā atkārtoti palaišana pilnībā maina noteikumus. Tas zināmā mērā ir taisnība un faktiski diezgan vilinošs, taču, tāpat kā tehnoloģiju tēma, tā nekad nav pilnībā izstrādāta vai izpētīta. Idejas ir sakārtotas pa virsu teiktas un nav parādītas.
Tā kā tai bija jāieelpo franšīze, kas bija neaktivizējusies vairāk nekā desmit gadus, 4. kliedziens ir neticami drosmīgs darbs. Visa sērija ir dzimusi, lai apgāztu kādu žanru galvā, un šī filma noteikti izdodas gan no jauna izgudrot franšīzi, gan ieviest virkni jaunu ideju jau labi pazīstamajā stāstā. Tam vienkārši vajadzēja vairāk koncentrēties uz visu lieko. Pārsniegums neapšaubāmi ir jautrs, it īpaši, ja esat izbaudījis citas franšīzes filmas, taču tas pilnībā neaptver visas problēmas.
/ Filmas vērtējums: 6.5 / 10
