Ir pagājušas gandrīz divas nedēļas kopš Netflix samazināšanās OA , Brits Mārlings un Vils Batmanglijs ‘Sci-fi trillera dīvainības. Tas nozīmē, ka, iespējams, jau esat to pabeidzis. Un, ja esat nonācis līdz beigām, jums, iespējams, ir daži jautājumi, sākot ar “Pagaidiet, ko?” Neseno interviju sērijās Mārlings un Batmanglijs ir piedāvājuši savas domas un aizstāvību par šo šokējošo sezonas noslēgumu - un lai jūs pārliecinātu, ka ir labi par to pasmieties.
(Protams, galvenie spoileri sekot līdz gada beigām OA .)
[caur Novērotājs ]
Smieties par piecām kustībām ...
Visā pirmajā sezonā OA (Mārlinga) runā par “piecām kustībām”. Pēc viņas teiktā, viņiem ir spēks dziedēt mirstošos, atdzīvināt jau mirušos un pat pārvest cilvēkus citās dimensijās. Ekrānā kustības izskatās kā dīvaina deja vai vingrinājums, proti, tās ir kaut kā dumjš izskats. Es nevarēju nesmieties fināla laikā, kad OA sekotāji pārkāpa skolas šaušanu, izmantojot kustību spēku. Bet Batmanglijs pastāstīja THR viņš saprot reakciju:
Bet es domāju, ka cilvēki par to smejas un tā, tas ir labi. Tā ir daļa no tā. Es domāju, ka, ja uz Zemes atnāktu citplanētieši, mēs pasmietos. Ja būtu kāda svešzemju tehnoloģija, mēs pasmietos. Es domāju, ka kaut kas patiesi atšķirīgs, tas neizraisa tikai bijību, un es domāju, ka daudzi cilvēki, redzot kustības, izjūt bijību, bet, iespējams, tikpat daudzi cilvēki jūtas ķiķināti sevī, un es domāju, ka tas ir labi. Es nedomāju, ka ir kāds īpašs veids, kā justies.
Un Mārlinga atzina, ka viņai un viņas zvaigznēm sākotnēji bija tāda pati atbilde, kad viņi mācījās kustības:
Sākumā jums ir neērti, jums ir kauns, jūs nedaudz smejaties, lai tas justos labi, līdz brīdim, kad mēs divas vai trīs mēnešus darījām šīs kustības, jūsu ķermenī sāk notikt kaut kas citāds un sāk notikt starp cilvēkiem, kuri tos dara. […] Es domāju, ka viss atbildes diapazons uz [Kustībām] ir skaists un pareizs, un es to visu saprotu, jo man bija šāda atbildes amplitūda, mācoties tās pašas.
skots svētceļnieks vs pasaules animācija
... Vienkārši nesauciet viņus par interpretējošo deju
Kaut arī acīmredzami viņi ir forši ar kādu ķiķināšanu, Batmanglijs bija pārliecināts, ka kustības nav jāapraksta kā “interpretācijas dejas”:
Manuprāt, ir žēl, kad nopietni recenzenti to sauc par interpretācijas deju, jo tas ir nepieklājīgi pret mākslas formu. Jūs nevarētu nosaukt Mēness gaismu par interpretējošu filmu veidošanas pieredzi. Tajā atrodas deja, Ryan Heffington ir viens no galvenajiem māksliniekiem, kas strādā šajā telpā. Es domāju, ka nicinu to, ko jūs nesaprotat, kaut arī ļoti normāla lieta, es no nopietniem cilvēkiem gaidu vairāk.
Raiens Hefingtons , kurš izstrādāja piecas kustības, ir kāds, kura darbu jūs jau zināt, pat ja nezināt viņu vārdā - viņš ir Sia horeogrāfs 'Lustra' un “Elastīgā sirds” video, kā arī šī pozitīvi apburošā Kenzo smaržu reklāma režisore Spike Jonze. Viņš ir runājis iekšā dažādi intervijas par to, ko viņš centās nodot ar piecu daļu horeogrāfiju, piemēram, šeit ar Grifs :
Nu, es domāju, ja tur vienkārši notiktu abstrakta, postmoderna deju rutīna, tas būtu pilnīgi neticami. Es gribēju, lai tas atbalsotos kā spēcīgs un balstīts uz cilvēku. Kaut kas taisnīgs - es atkal gatavojos teikt ticams -, bet sniedz pietiekami daudz informācijas, padara to sirsnīgu, cilvēcisku, un tomēr tā spēks ir no abstraktāka spēka. Vienkārši savijoties, pinot šos elementus kopā, lai izveidotu kaut ko patīkamu.
Kāpēc šaušana skolā?
Protams, kustības nav vienīgais aspekts OA Beidzas ar to, ka skatītāji kasa galvas. Pēdējā epizode ir tāda, ka OA sekotāji pārkāpj šaušanu skolā, šokējošu un šķietami nekurienīgu pagriezienu, ko daži kritiķi ir pamudinājuši “Aizskaroši” un 'Sašutums'. (Par to, kas ir tā vērts, citi ir apgalvoja, ka norādes līdz šaušanai bija visu laiku.) Atsevišķā intervijā ar Dienas zvērs , Mārlings apsprieda lēmumu finālā attēlot skolas šaušanu.
ir 10 āboliņa laukuma josla, kas savienota ar āboliņa lauku
Es domāju, ka tas ir kaut kas tāds, kas patlaban ir mūsu prātā. Šķiet, ka šāda krīze turpinās, un tā šķita diezgan godīga kā kaut kas tāds, ar ko varētu saskarties šī zēnu grupa. Par patiesību ir patiešām grūti runāt. Es domāju, ka visa lieta lielā mērā balstās uz šo pēdējo nodaļu. [OA] stāsta šo savvaļas stāstu, un tas aicina zēnus un publiku nepārtraukti veikt arvien lielākus ticības lēcienus ar viņu. Bet galu galā kaut kas ir tā centrā, kaut kas par ticību vai ticību, kas ienāk šajos zēnos un viņu skolotājos un galu galā viņus patiešām savieno un dod viņiem tajā brīdī kaut ko tādu, kā citādi viņiem nebūtu bijis.
Ir atbildes uz visiem jūsu jautājumiem
Vēl viens būtisks jautājums, kas gada beigās palika neatbildēts OA ir tas, vai OA stāstīja patiesību par nebrīvē pavadīto laiku. Nav tikai skaidrs, kas notika ar Hapu, Homēru un pārējiem gūstekņiem, nav skaidrs, vai viņi vispār vispār pastāvēja. Vai arī, ja viņas pasakas par bērnību ir patiesas. Saprotams, ka Mārlings neteiks (via Šķirne ):
Es domāju, ka mēs uzskatījām, ka tas tiešām būtu labi, ja šī interpretācija būtu mazāk svarīga nekā auditorija. Protams, man kā aktierim, kas spēlē lomu, man tas ir jātic, kad es to spēlēju, bet kā rakstnieki mēs vienmēr esam uzturējuši domu, ka mūsu interpretācijām par tām nav tik lielas nozīmes kā auditorijai. Nav pareizas vai nepareizas atbildes, tas ir tikai tas, ko jūs jūtaties, kas ir tāds, kāds ir būt dzīvam. Ja jūs kaut kam ticēsiet, jums tas ir jāpierāda neticamu šaubu priekšā. Neviens nevar novērst jūsu šaubas.
Tas nozīmē, ka viņa uzstāja Māra Klēra , ir reāla, galīga atbilde:
Es teikšu tā: ja mums būtu tik paveicies, ka mums ir otrā sezona, ir atbildes uz visiem jautājumiem. Tas ir garšīgi par atšķirību starp gadalaikiem. Cilvēki to skatās un uzņem, priecājas par noslēpumu, strīdas par to tiešsaistē. Un tad, ja viņiem būtu paveicies, stāstnieki turpina stāstu turpinājumā satikt auditoriju.
Ko jūs domājāt par OA beigām?
Kaut arī Netflix nav oficiāli paziņojis par otrās sezonas pasūtījumu OA , viņi mēdz atjaunoties gandrīz par visu, tāpēc es teiktu, ka šīs izrādes iespējamība ir laba. Vai jūs joprojām skatīsities, kad tas notiks?
Personīgi es neesmu tik pārliecināts. Es apbrīnoju OA tās drosmīgās un oriģinālās vīzijas dēļ - vienkāršākais veids, kā esmu aprakstījis šo izrādi jaunpienācējiem, ir “ Svešas lietas sanāk 8. sajūta , Taču tas ne visai uztver, cik tas ir unikāli dīvaini. Manuprāt, Mārlinga ir tik pārliecinoša, ka viņa ir gandrīz biedējoša (ir pilnīgi saprātīgi, ka viņa spēlēja kulta līderi vienā no savām citām sadarbībām ar Batmangliju, Manas balss skaņa ), un viņu atbalsta patiešām spēcīgs otrā plāna sastāvs, tostarp Emorijs Koens un Filiss Smits. Tas ir neticami spējams pulkstenis - es to apriju vienā nedēļas nogalē, kas man ir reti.
No otras puses, kad izrāde turpinājās, es sāku pamanīt arvien vairāk tās trūkumu. Tas prasa daudz vairāk neticības apturēšanu, nekā es domāju, ka esmu ar mieru to dot, un galu galā neizmanto visus prērijas, kas nav Prērija, varoņus. Es atklāju, ka fināls ir gandrīz jautri neapmierinošs, un skolas šaušanas izmantošana šoka vērtībai manā mutē atstāja skābu garšu. (Lai gan, kā jau minēju iepriekš, esmu redzējis dažus saprātīgus argumentus, kāpēc tas nav tik nez no kurienes, kā šķiet.) Es nenožēloju laiku, ko pavadīju sērijai, bet es arī nesteidzos lai turpinātu skatīties. Turklāt, 8. sajūta jau aizpilda “pilnīgi smieklīgu, tomēr neatvairāmi nopietnu metafizisku Netflix drāmu” slotu i manu skatīšanās grafiku.
Tad atkal, iespējams, būs vēl kāds laiks OA 2. sezonas hits. Un, zinot Netflix, viņi, iespējams, padarīs visu pārāk vienkāršu, lai piešķirtu tai vēl vienu kadru, un atkal iesūcas. Tātad, kas zina?
