Mūsdienu auditorijai ir gandrīz viegli aizmirst, cik nemierīgi bija 1960. gadi. 1963. gadā pilsoņu tiesību līderis Medgars Everss tika nogalināts viņa paša mājas piebraucamajā ceļā. Mēnešus vēlāk Birmingemas 16 iestādīta bumbathIelas baptistu baznīca nogalināja četras jaunas meitenes. Tajā novembrī, braucot cauri Dalasai, simtiem cilvēku priekšā tika nogalināts ASV prezidents.
Pārejiet uz priekšu līdz 1965. gada februārim, kad Malkolms X tika nogalināts Audubon balles zālē. Pēc mēneša mierīgajiem protestētājiem, kas gāja pēc balsstiesībām, Asins svētdienā tika vardarbīgi uzbrukti uz Edmunda Petusa tilta. 1968. gadā Dr Martin Luther King, Jr un Roberts F. Kennedy tika nogalināti tikai ar viena mēneša starpību.
Visu laiku Vjetnama plosījās, ķermeņa skaitīšana rāpās abās pusēs, rētas radot gan Dienvidaustrumāzijas ainavai, gan vīriešiem, kuri atgriezās mājās, salauzti gan prātā, gan ķermenī. Šie ir tikai daži no “svarīgākajiem”.
Notika revolūcija ielās un revolūcija palagos. Amerikāņu sapņa apbēdinātā paaudze izvairījās no “tradicionālajām” vērtībām, aplaupīja narkotikas, izaudzēja matus un atbalstīja brīvas mīlestības ideālus. Bet televīzijas parādīšanās nozīmēja nespēju izlikties neziņā pie ķermeņiem, kas sakrājās aizjūras zemēs un mājās nošķirtajās pilsētās. Un tā, ieslēdziet, noskaņojieties, pametiet.
Bet zem tā visa vienmēr virmoja vardarbība. 1969. gadā tas beidzot pārvārījās.
ziemeļu norma 2 karalistes atslēgas
Čārlza Mensona mantojums vienmēr ir nācis pāri Holivudai, austot mānīgu tīmekli, kas spīdumu un šarms padarīja neapzinātus sabiedrotos ar nežēlīgu slepkavību. Ar 50thMensonas slepkavību gadadiena, kas gaidāma nākamā gada augustā, bija neizbēgami, ka Holivuda kļūs introspektīva un kārtīgi kārtotu tējas lapas, lai mēģinātu atšifrēt to, kurš atstāja aizmugures durvis pietiekami plašas, lai ļaunums varētu ieslīdēt iekšā.
Šie mēģinājumi daļēji notiek divu filmu veidā, Čārlijs saka , no Amerikāņu psiho režisore Mērija Harrone un Kventina Tarantīno ļoti gaidītie Kādreiz ... Holivudā . (Trešā uz Mensonu vērstā filma, Šaronas Teitas vajāšana , rupji liek domāt, ka Teitai bija priekšnojautas par slepkavībām, netieši uzliekot viņai vainu, un šeit tās netiks apspriestas.) Lai arī abām filmām ir krasi atšķirīga pieeja Mensonam un viņa sekotājiem, abas piedāvā vitāli svarīgas atbildes uz neskaitāmajiem jautājumiem, ko mēs Esmu neizpratnē pēc 1969. gada augusta.
Čārlijs saka
In Čārlijs saka , Harrons iepazīstina auditoriju ar trim Mensonas meitenēm - Lesliju Van Houtenu (Hannah Murray), Patrīciju Krenvinklu (Sosia Bacon) un Sjūzenu Atkinsu (Marianne Rendón), pārdomājot savus noziegumus un ceļu, kas viņus novedis līdz izolatoram Kalifornijas štatā. Vacaville sieviešu cietums. Sarunās ar sievietēm nāk absolvente Karlēna Faitha (Merritt Weaver), lai sievietes aplūkotu kā pašas par sevi cietušās, kaut arī daudzi viņas kolēģi tam nepiekrīt.
Kad 1970. gados Mensons un viņa sekotāji tika oficiāli apsūdzēti par Tate-LaBianca slepkavībām, daudzi amerikāņi bija satriekti un neizpratnē, atklājot, ka šķietami parastas jaunas sievietes ir izdarījušas tik brutālas vardarbības. Kā tas varētu būt iespējams? Tas ir jautājums, uz kuru Harrons cenšas atbildēt Čārlijs saka , un viņa to dara, izmantojot daudzas atmiņas no Van Houtena ievadā The Family, izmantojot savu indoktrināciju un paša Mensona neveiksmīgos sapņus par zvaigznēm, kas galu galā beidzas ar vardarbību.
Sākotnēji Ģimene šķiet pietiekami interesanta. Plašā Spāna rančo piedāvā gan patvērumu, gan noslēgtību, gan satriecošus skatus. Ģimene ir cieši saistīta bara, kas izmet nirt maltītes, audzina viens otra bērnus un rūpējas par otru. Un tad ir Čārlijs. Tālu no sava mīļotā un drudžainā vienpadsmitā ārsta Mets Smits spēj novirzīt šo pazīstamo harizmu saistošā sniegumā kā slaidais runājošais Mensons, kurš spēj līdzsvarot starp siltu un aicinošu un pārmaiņus sadistisku un nežēlīgu.
Pirmajā vakarā Van Houtena pavadībā ar grupu Čārlijs mudina sievietes apskaut vienu no saviem ģimenes locekļiem, kautrīgu jaunu sievieti, kura nevar pārtraukt šņukstēšanu Čārlija labsajūtas runu laikā par spēku un mīlestību. Viņš pieprasa, lai sieviete izģērbjas kaila visas grupas priekšā, un pēc tam pavēl visiem nākt un apskaut, sakot, ka viņa ir skaista.
labākās mistērijas zinātnes teātra epizodes 3000
Bet, lai gan viņa balsī ir neliels autoritātes mājiens, Čārlijs liek sievietēm rīkoties mīlestības dēļ. Kad sievietes mēdz griezties un izrunāties ar meiteni, Čārlijs ieskatās viņas acīs un stingri paziņo, ka viņai nav nekā slikta, ka viņas vecāki bija trūkumi. Ugunskura gaismas maigajā mirdzumā publika redz jaunās sievietes mugurā raustīto skoliozes rētas robaino taku.
Iedrošinot ķermeņa pozitīvismu un nostiprinot to ar grupas mīlestību, Čārlijs spēj atjaunot jaunās sievietes pašcieņu un, savukārt, pielodēt savu gudrību un autoritāti kā šīs pilnvaras avotu. Šīs jaunās sievietes, no kurām daudzas ir aizbēgušas no šķeltām mājām, kuras vienmēr jutās nevietā, var justies labi par sevi, iespējams, pirmo reizi, bet tikai tik ilgi, kamēr Čārlijs (un, savukārt, The Family) tā domā.
Vēlākā sižetā, kad The Family guļ uz nakti un sāk nolaisties orģijā ar narkotikām, Čārlijs viegli aplaupa Tex Watson (Chace Crawford) par nespēju mutiski iepriecināt sievietes. Viņu prieks ir tikpat svarīgs kā viņa, paziņo Čārlijs, pirms likt Teksam veikt mutisku seksu ar savu partneri visas ģimenes priekšā, kamēr viņš piedāvā norādījumus.
Šeit, dzenot pozitīvu dzimumu pozitivitāti un dzimumu vienlīdzību, Mensons pieskaņojas tā laika dominējošajai kontrkultūrai, nostiprinot domu, ka visam, ko viņš saka, jābūt pareizam. Tā ir absolūta uzticība, kas tiek veidota lēnām, bet prasmīgi, slānis pa slānim, tā ka, kad Mensons sāk atkāpties no tā, tas tiek pieņemts bez šaubām. Kā atspoguļots filmas nosaukumā, tam jābūt kārtībā, jo galu galā Čārlijs tā saka.
Ar šīm ainām trīs Mensonas sieviešu pielūgšana Čārlijam sāk skaidrāk pievērsties uzmanībai. Čārlijs ir ne tikai devis viņiem māju, vietu, kur viņi var justies iekļauti un svarīgi, bet viņš ir ieguldījis viņu pašcieņā. Viņš piešķir sievietēm segvārdus, Sjūzena kļūst par Sadiju, Patrīcija tiek pārdēvēta par Keitiju, bet Leslija tiek pārkristificēta par Lulu. Viņiem tagad ir jauna identitāte, jauna ģimene, jauna dzīve un mērķis, pateicoties Čārlijam.
Viņas gods ir tas, ka Harrons nekad neatbrīvo Mensona meitenes no Teita-Lebiankas slepkavībām. Tā vietā filmas viņu pašu upuru izpēte vairāk kalpo kā motīvs, nevis kā attaisnojums. Sievietes absolūti ticēja, ka saskaņā ar Čārlija pravietojumiem drīz sāksies Heltera Skeltera, galīgais sacensību karš, un The Family izdzīvos un uzplauks, pateicoties Čārlija ganiem.
Desmit gadu laikā, kas bija piepildīts ar slepkavībām, rasu nemieriem un nekārtībām, universitātes studentu iznīcināšanu universitātes pilsētiņā un asiņainām sadursmēm starp policiju un protestētājiem, valsts ideju, kas izvērsās vēl lielākā karā, nebija tik grūti iedomāties. Un tāpēc, ja cilvēks, kuru jūs patiesi mīlējāt, kurš jums bija devis tik daudz, lūdza jūs izdarīt noziegumu, lai palīdzētu atvieglot izdzīvošanas iespējas, jūs bez vilcināšanās teiktu jā.
kurš spēlē mirstīgi rick un morty
Tikai mēnešus vēlāk, atdalītas no Čārlija un iemūrētas Vacaville sienu iekšpusē, sievietes saprot, cik smieklīgi tas viss izklausās, runājot skaļi. Un tikai tad viņiem uzrodas viņu noziegumu smagums, viņu patiesās šausmas, skumjas un smagums. Čārlijs meloja.
Reiz Holivudā
Kamēr Mensons lielākajā daļā atrodas centrā Čārlijs saka , Šerona Teita lielākoties nav klāt, izņemot ainu, kas atspoguļota Kādreiz ... Holivudā , kas pierāda, ka Mensons zināja, ka ierakstu producents Terijs Melhers, kurš izteica savus sapņus par mūzikas zvaigznēm, atstāja Cielo Drive uz citu dzīvesvietu.
Tas bija izšķirošais posms, kas, kā prokurors Vincents Bugliosi paskaidro 1974. gada atmiņā par tiesas procesu, Varoņi Skelter , bija nepieciešams, lai notiesātu Mensonu par slepkavībām. Ģimene nodrošināja darbaspēku, savukārt Čārlijs - motīvu. Iekļaujot līdzīgas ainas, kurās Mensons atklāj Teitu, kurš dzīvo pie 10050 Cielo Drive, gan Harrons, gan Tarantīno skaidri norāda, kurš ir atbildīgs par viņas likteni: Čārlzu Mensonu.
In Kādreiz ... Holivudā , šī ir vienīgā reize, kad mēs redzam Mensonu. Tā vietā Tarantino izvēlas pavadīt scenāriju, pētot citu, bet svarīgu jautājumu: Tikai kas bija Šarona Teita? Virspusēji šķiet, ka tā ir acīmredzama atbilde, taču atbildes bieži ir reducējošas. Mensonas slepkavību paliekošajā mantojumā Teits bieži tiek dēvēts par divām lietām: slepkavības upuri un Romāna Polaņska grūtnieces sievu.
Bet Teita bija daudz vairāk, un Tarantīno svin savu dzīvi, lielāko daļu laika pavadot, parādot Teitam ikdienišķas, bet tomēr svarīgas lietas. Lūk, Šarona mājās iesaiņo čemodānu, vienlaikus spridzinot Paulu Revere un Raiders. Pirms svārkiem pusnakts seansā viņas jaunākā filma, Šarona, tērpta ar mini svārkiem, paņem lietotu grāmatu savam vīram. Drupināšanas apkalpe un apbrīnojot pūļa sajukušās reakcijas uz viņas ekrānā redzamajām izspēlēm. Vēlāk grūtniece Šarona var parādīt bērnudārzu draudzenei. Viņa kopā ar draugiem iziet vakariņās 9. augustā un priecīgi pārsteigta atklāj, ka jā, netīrām filmām ir arī filmu pirmizrādes.
kad endgame būs pieejama DVD
Holivudas šarms ir, protams, tur, jo Teits ar prieku dejo ap Playboy savrupmāju, kladzinot ar pagājušā gada zvaigznītēm vai izstumjoties no LAX, kas ietērpts salkans kažokādās un lielās saulesbrillēs, zibspuldzēs, kas viņu katru soli kristīja kā dokumenta cienīgu. Pārāk bieži tiek pazaudēta viņas priekšlaicīgās nāves sajaukšana, un realitāte, ka Teita zvaigzne bija stingri pieaugusi. Viņa bija gatava savam tuvplānam, un Tarantino mērķis ir beidzot to viņai dot.
Tarantino pat cenšas atgūt dažas no vietām, kuras slepkavības ir padarījušas bēdīgi slavenas. Baltās holandiešu ārdurvis, kur vārds “CŪKS” bija ieskrāpēts asinīs, ir redzamas stingri aizvērtas atkāpjoties un pārmetot Čārlzam Mensonam. Piemājas pagalms, kur Abigaila Folgere veltīgi mēģināja aizbēgt no Patrīcijas Krenvinkeles, tā vietā ir aina, kur paģirais Romāns Polaņskis noplaka ar svaigu kafijas kannu un kašķīgi spēlē ar savu suni.
Atdodot dzīvi un telpu Šaronai Teitai, Kādreiz ... Holivudā nevelk nekādus sitienus, kad runa ir par Mensonu ģimeni, izvēloties noteikti mazāk simpātisku pieeju nekā Harrona filma. Lai gan Riks Daltons pagriež degunu pret hipijiem, kuri nogrimst un brauc ar autostopu pa Losandželosu, tikai tad, kad Klifs Bots ierodas Spāna rančo, mēs redzam The Family sātīgāku un draudīgāku pusi.
Šeit sievietes slēpjas ēnā, slinki skatoties, kā Būts staigā pa sabrukušo filmu komplektu, aizkliedzot, lai čukstētu citiem dalībniekiem, kuri sāk pulcēties kā mušas. Augšā pie Spāna mājas Squeaky kategoriski paziņo Bootham, ka vecākais vīrietis snauž, kas, neskatoties uz Booth saprotamo nenoteiktību, beidzas ar patiesību.
Bet arī par viņu netiek cienīgi rūpēties. Māja ir netīra un daļēji izmantota kā kopēja telpa pārējiem ģimenes locekļiem, lai smēķētu zāli un skatītos televizoru. Čīkstošais tajā rītā agrāk 'izrāva smadzenes' un tajā vakarā plāno kopā ar viņu skatīties televizoru. Viņa viņu nesāp, bet arī nemīl. Kā saka Booth, patiesība ir daudz sarežģītāka.
Pasaka par divām ģimenēm
Iespējams, zaudēja Čārlijs saka bet noteikti spilgti klāt Kādreiz ... Holivudā ir patiesība, ka Ģimene bija sagrābēji, kas pastāvīgi meklēja dvēseles, lai ievilktos un indoktrinētos pat tad, kad Mensons nebija fiziski klāt. 'Čārlijs patiešām tevi izraks,' Pususs turpina stāstīt Bootham par viņa sākotnējo ierašanos. Un kāpēc tieši tā?
Varbūt tāpēc, ka tāpat kā Deniss Vilsons pirms viņa, arī Booth ir aprīkots ar izsmalcinātu automašīnu un Holivudas savienojumiem, kas Mensonam būtu noderīgi. Tarantino nav ieinteresēts izpakot viņu indoktrinācijas iemeslus, lai arī kādi tie būtu derīgi. Tā vietā Mensona sievietes ir tikpat izveicīgas un neuzticamas kā viņš. Pat ja jūs pieņemat krokā, jums jāguļ ar atvērtu aci.
kas ir dorijas balss, atrodot nemo
Abi Kādreiz ... Holivudā un Čārlijs saka ir nepieciešami apskatei, lai mēģinātu izsaiņot mīklu par to, kā un kāpēc 60. gadu solījums pirms divām 50. gada augusta naktīm bija tik pēkšņs. Tomēr patiesība slēpjas kaut kur pa vidu ēnainajā zonā, kur vienlaikus var būt patiesi divas lietas - vieta, kas mūsu vēdera bedrē vienmēr izraisa nemieru.
Ir viegli apskatīt Mansona ģimenes atstātās asinspirts un sajust tikai dusmas. Kā Sjūzena Atkinsa, kura bēdīgi slavēja paziņojumu lūdzošajai Šeronai Tejai “Man nav žēlastības pret tevi”, arī pati par sevi var būt upuris? Vai upura piedēvēšana atņem viņai līdzdalību izdarītajos noziegumos?
Tarantino acīs tas tā notiek, un viņš izturas pret Atkinsu ar vislielāko godbijību, ļaunprātīgi salaužot degunu un zobus, pārvēršot viņu par kliedzošu vampīru, pirms labu mērci viņu apcepina ar Rika liesmu metēju. Harrona vietā galvenā uzmanība tiek pievērsta Atkinsas grēku nožēlas reformai cietumā, kur viņa atklāja un iegremdējās kristietībā, šķietami tirgojot vienu fanātisku nodošanos otram.
Čārlijs saka atgādina mums, ka Mensona ģimene joprojām ir piesardzīga pasaka par sarežģītību, atgādinot mums, kā mūsu identitātes meklējumi dažreiz var likt mums paklupt pa tumšākajiem ceļiem, tādiem, kas mūs grauj no iekšpuses. Upurim var būt dažādas formas un sejas, un, lai gan mums vajadzētu rast līdzjūtību visiem, ir arī laiks, lai Teita mantojums spīdētu spožāk nekā jebkad agrāk. Un tas ir ilgstošs solījums Kādreiz ... Holivudā , kas mums atgādina, ka neatkarīgi no tā, cik ilgs laiks mums tiek dots, mēs varam pieskarties apkārtējiem cilvēkiem ar mīlestību, kas patiesi var izturēt. Un to ir vērts atcerēties.
