Amazon Prime Video ir daudz lietu Bālais zirgs kas atšķiras no grāmatas Agata Kristi, uz kuras it kā balstās. Televīzijas šovs, piemēram (šeit skat. / Film’s non-spoiler review of the series here), izmanto daudz tumšāku, psiholoģisku noir pieeju, kas vairāk koncentrējas uz varoņu morālo taisnību, nevis noslēpuma vienību.
ko puiši sauc iesaldēti
Sērijas uzmanības maiņa ir saistīta ar vairākām izmaiņām sižetā un sākotnējā stāsta galveno varoņu veidošanā. Pārmaiņu ir daudz, tik daudz, ka visu to izklāsts pats par sevi radītu gandrīz grāmatu garu rakstu. Tomēr dažas no galvenajām izmaiņām ir vērts pievērst uzmanību - gadījumu izpēte, ja vēlaties, par to, kā abu radošo darbu tonis un nodoms iet pa atsevišķiem radošiem ceļiem. Lasiet tālāk, lai uzzinātu par dažām galvenajām atšķirībām starp Amazon šovu un Agatas Kristi grāmatu.
Un brīdinājums: galvenie spoileri abās zemāk ir daudz.
Liela atšķirība Nr. 1: Marka Vestbruka raksturs un darbības
Varbūt lielākā atšķirība starp abiem darbiem ir galvenā varoņa Marka Vestbruka attēlojums (šovā to spēlē Rufus Sewell). Grāmatā viņš ir savdabīgs līdzgaitnieks, kurš satrakojies, atklājot, ka daži cilvēki, kurus viņš pazīst, ir noslēpumaino slepkavību sarakstā. Runājot par sarakstu, viņa vārds ir visizteiktākais nē grāmatas sarakstā, lai gan daži no viņa paziņām ir. Runājot par paziņām, viņš šobrīd nav precējies grāmatā vai guļ ar jauno Tomīni, kas ir viens no pirmajiem, kas nomira.
1955. gada novembris atpakaļ nākotnē
Viņš arī - un atkal šeit ir liels brīdinājums par spoileri! - šobrīd nav precējies un nav noslepkavojis savu pirmo sievu. Christie's Easterbrook labākajā gadījumā ir amatieru slepens, ko dažreiz pievilina trīs raganu teātra fokusa fokuss, un ar nelielu zaudējumu bez inspektora Lejeune un Ginger palīdzības - viņa jauns draugs, kurš pievienojas viņam, mēģinot atrisināt gadījumā.
Liela atšķirība Nr. 2: izstādē nav ingvera, jaunās sievietes, kura faktiski ir kompetenta izdomāt lietas
Parunāsim vairāk par Ingveru. Viņa nemaz neparādās Amazon šovā. Grāmatā viņa tomēr ir galvenā varone - rudmatis Vestbrūks tiekas Dziļumā, kad viņš pirmo reizi tur viesojas. Pēc tam, kad apciemojusi raganas, kuras Lesterbruka uzskata par atbildīgām par slepkavībām, viņa drīz vien tikpat apņēmusies atrisināt lietu kā Vestbruka. Atšķirībā no Easterbrook, tomēr Ingveram faktiski ir viss nepieciešamais un, atklāti sakot, iekšas, lai nonāktu pie tā, kas notiek. Viņa pat piedāvā sevi kā ēsmu, izliekoties par Easterbrook atsvešināto bijušo sievu, kamēr Easterbrook mēģina iefiltrēties slepkavību gredzenā, izliekoties, ka vēlas viņu nogalināt. Viņa gandrīz nomirst kā ēsma, bet Easterbrook, par laimi, savlaicīgi izdomā, kas viņu saindē. Christie pasakas beigās tas nozīmē arī to, ka abi sanāk kopā un dzīvo laimīgi.
Liela atšķirība # 3: beigas
Izrādes beigas ir nekas cits kā laimīgs - lai sāktu, Easterbrookam nav ingvera, ar kuru laimīgi nonākt. Patiesībā auditorija ienīst Easterbrook līdz beigām, kad tiek atklāts, ka viņš nogalināja savu pirmo sievu, krāpis viņu otro un gandrīz visu par sevi rūp tikai tad, kad apkārtējie mirst. Un, lai gan slepkavību pamatā ir viena un tā pati persona - pārlieku alkstošais Osborns ir operācijas vadītājs abos darbos, izrādes pēdējās minūtes ir kas cits, izņemot apmierinošu vai priecīgu.
Izrādē Easterbrook galu galā nogalina Osbornu un sadedzina viņa vietu (viņu tikai arestē Lejeune grāmatā). Tad Vestbrūks traks apmaldījies atgriežas savā dzīvoklī un paņem avīzi, kas izrotāta ar virsrakstu, ka viņš ir miris šausmīgā nāvē. Un tad viņš redz savu mirušo pirmo sievu stāvam viņa priekšā un pirms kredītu parādīšanās moans vārdus: 'Lūdzu, ne vairāk!' Ko tas precīzi nozīmē? Vai viņš oficiāli ir kļuvis traks? Vai spoki patiesībā ir reāli? Un par ko pasaulē ir šis pēdējais vārds “atkal” - vai viņam ir apnicis atkal un atkal sapņot par viņas nāvi? Vai viņš nomira tajā ugunsgrēkā, un tagad tā ir viņa personīgā elle? Lai kāda būtu atbilde, viena lieta ir droša: Easterbrook beigas noteikti nav laimīgas.
Liela atšķirība # 4: šovā nav neviena Agatha Christie līdzīga rakstura
Viena no burvīgākajām grāmatas varoņām ir kundze Olivers, pazīstama noslēpumu rakstniece, kura ienīst publisku parādīšanos un cenšas atrisināt savu pašreizējo mistērijas šedevru. Oliveres kundze, protams, ir plānā aizsegā Agatas Kristi gaidīšana, un viņas dīvainības un pastāvīgā Vestbrūkas ņirgāšanās jau tā diezgan vieglprātīgā slepkavības noslēpumā rada vieglumu. Ņemot vērā mini sērijas nopietno toni, ir saprotams, kāpēc Oliveres kundzes varonis tika atstāts uz griešanas zāles grīdas. Tomēr Agatas Kristijas faniem viņa ir raksturs, kas jāpalaiž garām, tā mazā nojauta, kas rada parakstu Agatas Kristi grāmatu.
vai tiešām būs fokusa fokuss 2
Liela atšķirība Nr. 5: grāmatā Venables spēlē lielāku lomu
Venables tik tikko parādās Amazon sērijas šovā, un, kad viņš to dara, viņš ir tikai puisis, kurš Easterbrook pirmo sievu aizveda uz dzelzceļa staciju dienā, kad viņa tika nogalināta. (AKA dienā, kad Vestbrūks viņu noslepkavoja, jo domāja, ka viņa krāpj Venables, domu iedvesmoja fakts, ka viņš atstāja savu numuru vilciena kustības sarakstā, ja viņai būtu nepieciešama palīdzība.)
Grāmatā Venables tomēr ir McGuffin, puisis, kurš, jūsuprāt, atrodas aiz lielā slepkavības gredzena ar saitēm ar Much Deeping. Izrādās, ka Venables ir nevainīgs pret slepkavībām, un ne mazākā mērā tas tiek attaisnots, jo viņš atrodas tikai ratiņkrēslā. Tomēr mēs uzzinām, ka viņš, visticamāk, atradās pirms vairākiem gadiem notikušās banku aplaupīšanas sērijas, kas izskaidro viņa noslēpumaino laimi.
Izrādē nav skaidra Makgafina, ja vien neskaita trīs raganas faktiski spēja maģiski nogalināt cilvēkus, lai būtu viens. Tas ne vienmēr ir slikts - izrādei ir atšķirīgi mērķi, vairāk pievēršoties Easterbrook garīgajam sabrukumam (daļēji palīdz rāpojošas salmu lelles un beigti truši, no kuriem neviens nav redzams grāmatā) un viņa nožēlojamās darbības pakāpeniskai atklāšanai. . Lai gan sižets un varoņi ir diezgan atšķirīgi, tie abi ir noslēpuma pilni (kaut arī dažādi noslēpumu veidi), kas lasītājam vai skatītājam dos kaut ko uztveramu.
