RedLetterMedia beidzot ir ievietojis savu episko pilnmetrāžas noņemšanu Zvaigžņu kari: Spēks mostas . Jūs varētu atcerēties šī neatkarīgā režisora Maika Stoklasas 70 minūšu video pārskatu Zvaigžņu kari: I sērija - fantoma draudi kļuva vīrusu 2009. gadā. Pārskats vietnē YouTube tika ievietots septiņās daļās, un tas tika attēlots no viņa varoņa “Harija S. Plinketa” viedokļa. Plinketa kungs sekoja šīm atsauksmēm, pārņemot otru Džordžu Lūkasu Zvaigžņu kari filmas un Indiāna Džonsa un kristāla galvaskausa valstība .
Un tagad viņš ir atgriezies ar vienas stundas un četrdesmit piecu minūšu video eseju par Zvaigžņu karu franšīzes tagadni un nākotni, un, jā, JJ Abrams pārskats Zvaigžņu kari: Spēks mostas . Noskatieties RedLetterMedia Force Awakens pārskatu.
RedLetterMedia’s Force Awakens Review
Plinkets, izmantojot savu preču zīmju humoru, pievērš uzmanību ne tikai Zvaigžņu kari: Spēks mostas , bet Holivudas jaunā apsēstība ar kinematogrāfiskām multiversiem. Neviens nav neskarts. Disneja ir liela mega korporācija, kas kino montāžas līnijā sita beigtu zirgu, kas nekad nebeigsies. Ketlina Kenedija pārdod Džordžu Lūkasu upes krastā, filmu emuāriem un video esejistiem trūkst reāla ieskata, un mēs visi pērkam to visu.
Plinkets vienmēr kļūdās joku un izklaidējošu blakusceļu pusē, taču stundas un četrdesmit piecu minūšu garumā (joprojām 30 minūtes īsāks nekā pati filma) šī video apskats šķiet mazliet pārāk garš.
Viņa pieskārieni varēja būt labāki kā viņu pašu video esejas. Piemēram, viņš vairāk nekā divdesmit minūtes pavada viens pats, izstarojot Zvaigžņu karu gredzenu teoriju. Viņš to dara, protams, vienlaikus iekļaujot galaktisko kosmosa citplanētu klipus Fantoma draudi , jo kāpēc gan ne? Es neesmu pārliecināts, ka Zvaigžņu karu gredzenu teorijai vajadzēja tik daudz sekciju, un es neesmu pārliecināts, ar ko tas saistīts Spēks mostas .
Galu galā mēs uzzinām, ka attēlu demonstrēšana no divām filmām blakus var būt ļoti saistoša, pat ja tas neko nenozīmē, tāpēc Plinkets veltīja veselu sadaļu par hipotēzi. Tas arī dod Plinketam iespēju izjaukt Džordža Lūkasa plānošanas trūkumu, rakstot oriģinālās un iepriekšējās triloģijas.
Vēl viens pieskāriens pavada piecpadsmit minūtes, dodoties uz neseno Zvaigžņu karu prequel aizstāvju uzplaukumu, vainojot vietnes, mēģinot aizpildīt mirušo vietu ar stulbiem sarakstiem, kas piepildīti ar mēmiem novērojumiem. Sadaļa, kurā salīdzināti toreizējie notikumi no pirmās Buša administrācijas līdz politikai iepriekšējos posmos, ir saistoša. Bet atkal tas ir materiāls, kuru, iespējams, labāk izmantot kā atsevišķu video eseju.
Tikai gandrīz stundu pēc videoklipa (gandrīz viduspunktā) Plinkets sāk iedziļināties videoklipā Spēks mostas pati. Tāpēc, ja jūs vienkārši vēlaties redzēt, kā viņš izjauc Dž. Dž. Abramsa Zvaigžņu karu turpinājumu, iesaku vienkārši pāriet uz 53 minūšu atzīmi.
Kas attiecas uz Zvaigžņu kari: Spēks mostas , Plinkets to sauc par “mīkstu atsāknēšanas krāpšanos, kas apmānīja miljardiem cilvēku”. Lai arī kā Plinkets ienīst priekšvārdus, viņš piekrīt Džordžam Lūkasam, ka vismaz viņi mēģināja darīt kaut ko citu. Ir ironiski, ka Plinkets, šķiet, ir tik ļoti apsēsts ar Lūkasa neizmantotajām idejām par Zvaigžņu karu turpināšanas triloģiju un filmas veidotāja kritiku par Disneju un filmu. Viņš izmanto Džordža Lūkasa klipu, kurā runāts par mūsdienu filmu veidošanas problēmu, un kopā ar videoklipu par to, kā Spēks mostas .
Lielākā šī pārskata problēma ir tā, ka tā tiek publicēta desmit mēnešus par vēlu. Iesniedzot blakus salīdzinājumu Jauna cerība un Spēks mostas to jau ir izdarījuši ducis citu video esejistu, un es nedomāju, ka Plinkets pievieno neko jaunu. Atkal, kā Plinkets paskaidroja iepriekš, divu atsevišķu filmu kadru salikšana var būt ļoti saistoša, bet vai tas tiešām kaut ko nozīmē? Plinketa novērojumi šajā videoklipā bija daudz acīmredzamāki, un tiem trūka dziļuma, kas man patika no recenzenta Zvaigžņu karu priekšpēdiņu noņemšanas. Labāk absorbē sadaļa, kurā Plinkets raksta pats savu fanfiction versiju par to, kā viņš būtu stāstījis šo konkrēto stāstu, un pieskārienu tam, kā filmā ir pārāk daudz fanu pakalpojumu, kritiku, par kuru es vairāk nekā priecājos parakstīt.
Es nezinu, ko Stoklasa mēģina pateikt sadaļā, kas attiecas uz daudzveidību Spēks mostas . Viņa varonis Plinketa kungs ir acīmredzami rasistisks, un es saprotu, ka tā ir daļa no jokiem. Kamēr Plinkets rasistiskos boikotus pret filmas atveidošanu sauc par “stulbiem”, varonis uzskata, ka filmas dažādība bija Disneja iejaukšanās rezultāts. Man ir pamatotas zināšanas, ka filmas daudzveidīgais sastāvs bija tas, ko režisors Dž. Dž. Ābrams patiešām mudināja, un tas nebija megakorporācijas iejaukšanās rezultāts. Šķiet, ka šai sadaļai kopumā nav galīga secinājuma, tā vienkārši jūtas dīvaini.
Atstājiet savas domas par jauno RedLetterMedia Spēks mostas pārskats zemāk esošajos komentāros.
