(Katru nedēļu mēs sāksim diskusiju par 104. telpa atbildot uz vienu vienkāršu jautājumu: kas ir dīvainākais 104. telpā?)
desu ballīte, ko tā vērtē
Pagāja gandrīz pilna sezona, bet 104. telpa ir piegādājusi savu Trampa epizodi. Lai gan viņa vārds nekad nav minēts, Donalda Trampa rēgs smagi karājas virs “Sarkanās teltis”. Viņš ir klāt neredzētajā, aizraujošajā politiķī, kurš to izstāsta tāpat kā ir. Viņš tur ir kā potenciālais vēlētājs, kas skar imigrāciju, NAFTA un geju laulības. Tramps ir netieša epizodes tēma, kas arī daudz laika pavada Ādolfam Hitleram. Tās ir nogurdinošas tēmas, taču “Sarkanā telts” tās veikli apstrādā, izmantojot niansētu diskusiju starp maiņstrāvas remontētāju un topošo teroristu.
Kāda ir dīvainākā lieta 104. telpā? Telts
Mūsu galveno varoni Aleksu (Keiru Gilchristu) iepazīstina sarkanā teltī. Viņš intensīvi strādā pie kaut kā, kamēr runā ar otru vīrieti ārpus telts. Alekss šķiet daudz mierīgāks nekā viņa partneris Džošs (Braiens Hostenske), kas ir pārsteidzoši, jo viņš gatavo bumbu.
transformatoru balsis izmiršanas vecums
Abi vīrieši ir pulcējušies 104. telpā tieši pirms politiskās konferences. Bumba ir paredzēta acīmredzami iededzinošam kandidātam, kurš runā tajā naktī. Bet Alekss un Džošs neatrodas vienā lapā. Kamēr Alekss ir vērsts uz lāzeru uz savu projektu, Džošs izjūk. Viņš iemājo teltī, pļāpājot par Green Bay Packers un Lambeau Leap lai noturētu nervus. Viņš ātri iziet, lai izmestu. Kad Alekss pabeidz darbu un atstāj telti, lai pārbaudītu Džošu, viņš vairs nav. Piezīme uz gultas vienkārši skan: “Es to nevaru izdarīt. Atvainojiet. ”
Alekss ir gatavs patstāvīgi veikt misiju, bet viņu pārtrauc maiņstrāvas remontētājs (Hugo Ārmstrongs), kurš ienāk telpā, kamēr Alekss ir dušā. Remontstrādnieks uzstāj, ka viņam būs tikai dažas minūtes, tāpēc Aleksam nervozi jāgaida, kamēr viņš aizies. Viņam arī jāpaskaidro tā sarkanā telts.
Remontnieks Stīvs pieņem, ka tas pieder mazulim. Alekss ir tikai pārāk priecīgs iet kopā ar šiem meliem, grabēdams par savu iedomāto septiņus gadus veco dēlu. Bet telts vairākkārt viņu gandrīz atdod. Alekss izbrīnās, kad Stīvs nejauši nogāž vienu no saviem rīkiem uz telti, liekot aizdomīgajam palīgstrādniekam mēģināt ielūrēt iekšā. Vēlāk zvana bumbai piestiprinātais tālrunis. Lai gan Alekss delikāti izslēdz modinātāju, Stīvs pareizi uzmin, ka tas ir LG deglis, un jautā, vai viņš var palīdzēt. Alekss atsakās un izmisīgi rāvējslēdz telti atpakaļ uz augšu. Šķiet, ka viņa sižets ir slēpts visās šajās bailēs, taču Stīvs, iespējams, zina vairāk, nekā ļauj.
vai dr. dīvainā galā ir kaut kas
Kad Stīvs zvana no sievas ārā, Aleksam izdodas iebāzt bumbu portfelī un sabrukt telti, aizsedzot pēdas. Tieši pirms viņš steidz ārā pa durvīm, tomēr Stīvs uzstāj, ka Alekss pievienojas viņam tagad strādājošās maiņstrāvas vienības priekšā. 'Stāvi, kur es stāvu, Aleks,' viņš saka. 'Skatiet, kā tas jūtas.' Alekss apsēžas un aizver acis. Neredzēts pūlis skandina: “ASV! ASV!' Viņš atver acis. Izgriezts melnā krāsā.
Vai viņš gāja uz priekšu ar savu plānu? Mēs nezinām. Bet Stīva uzaicinājums atpūsties un atvilkt elpu varētu apturēt uzbrukumu.
Laika mašīnas un Tramps
Nenosauktam politiķim, kuru Alekss plāno nogalināt, ir daudz kopīga ar Donaldu Trampu. Viņš ir domājoša persona, kuru ir grūti ignorēt. Alekss acīmredzami ienīst viņu, bet Stīvs apbrīno vīrieti. 'Imigrācija, NAFTA, viss juceklis Tuvajos Austrumos ... [puisis] to patiesi stāsta, kā tas ir,' viņš saka. Stīvs nav pārliecināts, ka valsts ir gatava kādam tik “īstam”, taču viņš ir gatavs novembrī balsot par šo kandidātu. Stīvs arī homofobiski joko par Lebronu Džeimsu un nejauši noraida dēla interesi par sieviešu studijām. Tāpēc viņš gandrīz pārāk labi iekļaujas trakojošā Trampa atbalstītāja profilā.
Aleksu satrauc tas, ka šis politiķis jau ir nokļuvis tik tālu, un uzskata par savu morālo pienākumu izbeigt vīrieša kampaņu - un dzīvi - pirms viņš tiek tālāk. Bet viņš joprojām nervozē par konvencijas bombardēšanu, tāpēc uzdod Stīvam mūžseno jautājumu: vai jūs nogalinātu Hitleru? Stīvs, kuram jāpavada svētlaimīgi minimāls laiks internetā, to nav dzirdējis. Tātad Alekss izklāj visu scenāriju. Jums ir laika mašīna. Jūs varat nokļūt istabā kopā ar Ādolfu Hitleru 1930. gadā. Viņš ir viens. Jums ir ierocis. Vai tu viņu nošauj?
Turpmākā saruna ir aizraujoša. Sākumā Stīvs pieņem, ka viņš to darītu. Viņš zina, ka tas ir grēks, bet viņš uzskata, ka tas ir attaisnojams. Turklāt viņš cer, ka viņam būtu drosme to darīt. Alekss tam piekrīt, sakot, ka būtu vērts novērst holokaustu. Bet tas dod Stīvam pauzi. Kurš teiks, ka cits Hitlers negaidīs spārnos? 'Mēs kaut kā saistām šo vienu cilvēku ar visiem šiem miljoniem nāves gadījumu, bet viņš nebija tas, kurš izsauca ierosinātājus, vai ne?' Stīvs novēro. 'Ir viegli teikt:' Ja es satiktu Hitleru, es būtu darījis blā, bla, bla. 'Bet neviens nekad to nedarīja. Tātad tas nozīmē, ka daudziem cilvēkiem ir jābūt ar viņu vienojušies. ”
Stīva vilcinošais arguments pasvītro punktu, kas palaidis garām tik daudzās diskusijās par Hitleru, Trampu un citiem naidpilniem skaitļiem: viņi tur nenonāca paši. Citiem cilvēkiem tie jāstiprina vai vismaz jāielaiž varas pozīcijās. Mēs nevaram piesaistīt cilvēces masveida izgāšanos vienam mērķim. Tas ir pārāk viegli. Mums ir jāskatās mums apkārt, pat uz sevi.
cik precīzs ir sociālais tīkls
Politiskais diskurss
Trampa atsauces uz scenārija televīziju ir tik bagātīgas, ka ir grūti nenokļūt, kad kāda izrāde nomet jaunu. Bet Stīva un Aleksa saruna darbojas pārsteidzoši labi, jo 104. telpa atsakās piešķirt morālu pārākumu nevienam vīrietim. Alekss uzskata, ka viņš upurē lielāku labumu dēļ, taču viņa misija nogalinās nevainīgus cilvēkus. Stīvs ir lielgabals, taču viņam ir jautājums par šo laika mašīnu vaicājumu - un viņš, iespējams, sniki strādā, lai apturētu Aleksa bumbas detonēšanu. 'Sarkanā telts' nekad neļauj domāt, ka krīzi, ar kuru viņi saskaras, varētu atrisināt ar divpartiju kumbaya bullshit. Bet tas tomēr uzstāj, ka situācija prasa nedaudz vairāk pārdomu un daudz vairāk smaga darba. Viena bumba, viena balss, viens cilvēks nemainīs pasauli. Tikai sabiedrība var - un, ja Alekss un Stīvs var vienoties vienā lietā, tas ir tas, ka viņu sabiedrība ir slima.
