Vai vēlaties justies vecs? 2. kliedziens tika izlaists pirms 20 gadiem. Masveida hita turpinājums, kas mainīja šausmu žanru, kā mēs zinām, mēģināja noturēt ažiotāžu ar mazinošiem rezultātiem. Par godu filmas dzimšanas dienai, rakstnieks Kevins Viljamsons atklāja dažus jautrus, aizstājējus 2. kliedziens beigas, kas nekad nav iekļuvušas pēdējā filmā, ieskaitot dažādas slepkavu identitātes.
Apskatīsim ceļojumu atpakaļ uz nevainīgo 1997. gadu. 90. gadi tuvojās beigām, Y2k kļūda joprojām bija iespēja, un mums nebija smirdoša pavediena par šausmām, kas mūs gaidīs 21. gadsimtā. Tā vietā mēs saņēmām šausmu problēmu no ironisko, uz sevi atsaucīgo slasher filmu bagātības, kas sāka dīgt pēc grāvēja hita Kliedz . Ves Kravens Filma mainīja šausmu ainavu un neizbēgami nārstoja 2. kliedziens ’97. Par godu šī turpinājuma jubilejai Dread Central apsēdās ar Kliedz un 2. kliedziens rakstnieks Kevins Viljamsons, kurš atklāja dažas detaļas par alternatīviem scenārija galiem.
Ja jums ir nepieciešama atsvaidzināšana, 2. kliedziens beidzas ar atklājumu, ka slepkavas, kas vajā Ņevas Kempbelas tēlu Sidnejā, ir Debija Salta, kuru atveido Lorija Metkalfa , un kino students Mikijs, kuru atveido Timotijs Olyphant . Izrādās, ka Debija ir viena no slepkavām no pirmās filmas, un vēlas atriebties Sidnejai par dēla nogalināšanu. Tas ir patiešām stulbs beigas, ņemot vērā visas lietas, it īpaši tāpēc, ka Olyphant varonis Mikijs ir gandrīz tikko filmā. Bet bija alternatīvas, neizmantotas beigas, kas varētu būt darbojušās labāk: Dread Central izraka melnrakstu, kurā bija gandrīz viss katrs Filmas otrā plāna varonis atrodas vienā lielā sazvērestībā, lai nogalinātu Sidneju. Šajā projektā slepkavas ietvēra Debiju, Mikiju, Sidnejas draugu Dereku ( Džerijs O’Konels ) un labākā draudzene Hallija ( Elise Neal ). Kāda vērpjot!
Tagad jūs esat gatavs cits vērpjot? Šīs alternatīvās beigas patiesībā nemaz nebija reālas, bet gan daļa no visaptveroša plāna saglabāt filmu noslēpumā. Viljamsona oriģināls 2. kliedziens scenārija melnraksts tika nopludināts tiešsaistē ražošanas laikā, atklājot filmas beigas un liekot studijai ātri pasūtīt pārrakstījumus. Lai viena un tā pati problēma neatkārtotos, Viljamsons devās uz priekšu un uzrakstīja trīs dažādas beigas, lai labāk saglabātu galīgo vērpjot.
“Hallie un Derek beigas bija fiktīvs melnraksts. Tajā laikā, kad tika uzrakstīts scenārijs, studija bija apņēmusies paturēt sižeta detaļas zem paketes ... Viņi uztraucās, ka slepkavas identitāte tiks nopludināta, tāpēc mēs uzrakstījām vairākas beigas. Trīs, ja atmiņa neviļ, un, kad aktieri un potenciālie apkalpes locekļi lūdza izlasīt scenāriju, mēs nosūtīsim scenāriju ar manekena beigām. ”
Viljamsons turpina teikt, ka vēl viens aizstājējs (viltus) beidzās ar vērpjot, kas atklātu Deivids Arkets Dewey varonis kā viens no slepkavām:
'Bija pat viltotas beigas, kur Djūijs bija slepkava. Viņi pastāvēja kā māneklis un nekas vairāk. Ārkārtīgi pasākumi, taču mēs ļoti vēlējāmies slepkavas identitāti paturēt noslēpumā! ”
Protams, nevienu no šiem galiem nekad nebija paredzēts izmantot, un tā vietā filma beidzās ar Debijas / Mikija vērpjot, kas galu galā vienalga bija milzīga vilšanās. Vai kāda no šīm alternatīvajām, viltotajām beigām būtu darbojusies labāk? Varbūt, bet mēs to nekad neuzzināsim. Vismaz mēs varam mierināt to, ka 2. kliedziens ir labāks par 3. kliedziens , kas ir vienkārši briesmīgi.
