metāla zobrata cietā filmas konceptuālā māksla
Asmens skrējējs 2049 tagad spēlē teātros, un tāpat kā oriģināls Asmens skrējējs , reakcija ir jaukta. Daži to sludina kā šedevru, bet citi uzskata, ka tas viss ir stils un nav būtības. Viens no filmas visspēcīgākajiem mirkļiem pienāk pašā beigās, taču šī beigu daļa cilvēku spekulē ar dziļākām iespējamām nozīmēm. Tagad filmas rakstnieki ir pārdomājuši savas domas, tāpat kā komiksu autors Marks Millars . VAIRĀKUMS SPOILERI SEKO , tāpēc jābrīdina. Lasiet tālāk Asmens skrējējs 2049 beidzot teorijas.
Denis Villeneuve ‘S Asmens skrējējs 2049 ir liela filma ar lielām idejām. Patiesībā filma jūtas tik liela, ka patiesībā tā var šķist mazliet satriecoša un reibinoša, kad tā aizrauj tevi arvien dziļāk savā pasaulē. Filma, kuras tirdzniecība neparastos jēdzienos bieži tiek izdalīta, pētīta un analizēta, kas ir laba lieta! Viena no filmas sadaļām, kas, manuprāt, vispār nekādā ziņā nav noslēpumaina, ir beigas. Bet acīmredzot esmu mazākumā, un filmas emocionālās beigas ir atstājušas zināmu neizpratni.
Scenāristi Maikls Grīns un Hemptons Fanšers , kas abi strādāja pie Asmens skrējējs 2049 scenārija atsevišķi, ir piedāvājuši savu ieskatu filmas noslēgumā. Atkal, SPOILERI SEKO , Es to nevaru pietiekami uzsvērt. Tur ir SPOILERI AHOY . SKATIES SPOILERIEM . Vai es pārdodu šo visu SPOILER lieta? ES ceru! SPOILERI !
Plkst Asmens skrējējs 2049 Secinājums, Raiens Goslings K Blade Runner K, jeb Džo, atved bijušo Blade Runner Deckard ( Harisons Fords ), lai redzētu savu meitu ( Karla juri ), kura gandrīz 30 gadus ir bijusi slēpta, jo viņa ir brīnumains bērns, kas dzimis no replikējošas sievietes (tas būtu Šons Jangs Raksturs Reičela no oriģinālās filmas). Juri varonis ir noslēgts stikla kamerā, jo visu mūžu ir noticis uzskats, ka viņai ir imūno slimība. Pēdējā aina atklājas bez vārdiem, kad Dekards ienāk kamerā un uzliek roku uz stikla. Fords sniedz dažus no labākajiem šī brīža karjeras veidiem, tikai no smaida, kas parādās viņa sejā, pieskaroties stiklam.
Runājot ar Sadursme , rakstnieks Hemptons Fanšers sacīja, ka šīs beigas ir nē viņa projektā Asmens skrējējs 2049 scenārijs: “Manā versijā nebija tādu beigu, tāpēc tam nebija nekāda sakara ar to, ko es darīju. Tas bija pašreizējo strādnieku darbs. ”
Maikls Grīns, kurš sāka strādāt pie scenārija pēc Fancher, uzskata par beigām:
“Kad es ieraudzīju savu ceļu cauri stāstam, kas saglabāja daudz Hemptona paveikto un kam bija daži dažādi pagriezieni, tas bija no Minute One beigām. Tas bija pirmajā uzrakstītajā kontūrā, nekad nemainījās. Es domāju, ka vienīgais, kas tajā ainā mainījās, ir reizēm mazliet lielāks dialogs, kas nāca iekšā un ārā, iekšā un ārā, bet tas pēdējais brīdis bija brīdis. Tas bija tas, par ko stāstu veidot. ”
Grīns arī piebilst, ka Villeneuve izšāva beigas dažos dažādos veidos:
'Varbūt bija vēl viens apmaiņas šāviens, un es atceros, ka par to runāju ar Denisu. Es noteikti jutos, jo mazāk teikts, jo labāk, un arī viņš to uzskatīja, bet bija pāris skaistas līnijas, ar kurām mēs runājām, kuras viņš vienkārši domāja, ka varētu būt vērts tur ieturēt. Bet, ja filma būtu spēlējusi pareizi, un es vienmēr jutu, ka tā būtu Denisa rokās, šī aina ir tīra emocija un pēc tam tīra atbrīvošana, un tad viss teiktais ir tikai tīra mūzika. ”
vai būs savienojums 2
Galīgās beigas, kas notiek filmā, darbojas nevainojami. Tas ir spokains, pārsteidzoši emocionāls brīdis. Bet acīmredzot tas nav pietiekami labs dažiem skatītājiem, kuri ir ķērušies pie tā, lai vēl vairāk izkliedētu beigas un mēģinātu atrast slepenu vērpjot, kas, personīgi runājot, manuprāt, nav.
Marka Millara Blade Runner 2049 teorija
Komiksu autors Marks Millars, aizmugures autors Kick-Ass un Kingsmans sēriju, piedāvāja savu teoriju par to, kas beidzas tiešām nozīmē forumā savā vietnē Millarworld . Millara teorija apgalvo, ka Goslinga varonis nekad nav bijis reāls, bet gan 'viltus Dekarda atmiņa' un 'visas viņa ainas ir tikai viltus atmiņas'. Šī teorija balstās uz ilgstošo, nekad līdz galam nenosakāmo teoriju, ka Dekards pats visu laiku bija replikants. Godīgi sakot, es domāju Asmens skrējējs 2049 padara diezgan skaidru, ka Dekards ir nē replikants, bet pieņemu, ka, ja filma nekad neiznāks un to neteiks, cilvēki turpinās par to runāt.
Millars turpina:
Nekas, ko šis režisors dara, nav nejaušs. Nekas netiek izniekots. AI draudzene agrāk ar sniegpārslām, kas krita uz viņas plaukstas, ko vēlāk atkārtoja Goslings, kad viņš saprata, ka viņš nekad nav īsts, ir jāievada mājās šis punkts. Tāpat kā Cīņas klubs, viņš nepastāvēja nekur citur, izņemot citu šīs filmas varoņu prātu, un visi notikumi pirms Dekarda nonākšanas attēlā bija viltoti, par ko norādīja Goslinga boss, kad viņa saka, ka viņam nav dvēseles, un viņš uz brīdi apstājas, gandrīz atzīstot viņa nereālitāti. Pēdējais pavediens? Viņa vārds. Viņu sauca par K un vēlāk Džo. Tādējādi viņu sauc Džo-K jeb Joks.
Millar kungam nav nekādu aizvainojumu, bet, ja šis scenārijs patiešām mēģina izvilkt šo “viņa vārds patiešām ir Joks ! ” ideja, tā ir tāda dumja un nepavisam neatbilst filmas tonim. Es nepievilināšu Millaru viņa jautrībai - nav nekā slikta, ja cilvēki izdomā paši savas fanu teorijas attiecībā uz filmu.
Personīgi runājot, tomēr uzskatu, ka šī beigu teorija pilnībā aplaupa Asmens skrējējs 2049 visa tā spēka. Tas ir līdzvērtīgs vecajam vecajam 'Tas viss bija sapnis!' tropu. Viss stāstījuma emocionālais un psiholoģiskais svars ir pilnīgi tukšs, ja tas tā ir tiešām ko mēģina apzīmēt beigas. Katrā ziņā fakts, ka Asmens skrējējs 2049 ir labs filmas veids, kurā cilvēki runā, ir laba lieta. Tas nozīmē, ka tas ir filmas veids, par kuru mēs visi runāsim arī pēc gadiem.
ir r2d2 pamodināšanā
Asmens skrējējs 2049 tagad spēlē teātros. Tas ir lieliski, lūdzu, apmeklējiet to.
