(Laipni lūdzam Redzot Double , sērija, kurā divas dīvaini līdzīgas filmas, kas izlaistas aptuveni vienā laikā, tiek liktas viens pret otru. Šoreiz: mēs kļūstam politiski ar divām filmām par teroristu uzbrukumiem Amerikas slavenākajam namam !)
Šie ir mēģinājumi Amerikas Savienotajām Valstīm, un atkarībā no jūsu pašu politiskās izpratnes jūs vai nu redzat, ka valsts lēnām asiņo līdz varas nezinošajām un alkatīgajām kaprīzēm, vai arī jūs kļūdāties. Tas nav skaists attēls neatkarīgi no tā, kādā veidā jūs to skatāties, un kā tas bieži notiek, daudzi no mums vēršas pie filmas, lai vienkāršotu un destilētu pārņemtu reālās pasaules likstas - šajā gadījumā ļauno spēku uzbrukumus Amerika.
Paturot to prātā, mēs pārskatām filmu pāri, kas kinoteātros tika atvērts tikai ar trīs mēnešu starplaiku 2013. gadā ar ļoti līdzīgām sižeta līnijām. Teroristu spēki uzbrūk un pārņem pašu Balto namu Olimps ir kritis un Uzbrukums Baltajam namam , un kino nekad vairs nebūs tas pats.
Stāsts
In Olimps ir kritis , teroristi uzbrūk un iefiltrējas Baltajā namā, un tikai apkaunota Slepenā dienesta aģentam ir iespēja viņus apturēt. In Uzbrukums Baltajam namam , teroristi uzbrūk un iefiltrējas Baltajā namā, un tikai wannabe slepenā dienesta aģentam ir iespēja viņus apturēt.
Priekšrocība: Tas, protams, ir neizšķirts, jo abām filmām ir gandrīz identisks priekšnoteikums.
Stephen Hawking teorija par visu filmu
Filmu veidotāji
direktors Antuāns Fuqua ir redzējis ups ( Treniņa diena ) un kritumi ( Ēsma ) viņa filmu veidošanas karjerā, bet Olympus Has Kritušo atklāj skaidru rīcības, enerģijas un rakstura novērtējumu, kas ir vienlīdz acīmredzams arī citur viņa filmogrāfijā. Skripti bieži var atstāt kaut ko vēlamu, bet no Ekvalaizers uz Lieliskais septiņnieks , Fuqua parāda prasmi veidot un izpildīt darbību kopas. Tomēr šis scenārijs ir smieklīgs gan priekšstatā, gan dialogā. Tā ir filmas debija Kreitons Rotenbergers un Katrīna Benedikta - rakstnieku duets, kurš kopš tā laika ir devis dāvanu pasaulei The Expendables 3 un Londona ir kritusi - bet cik dumjš tas ir, scenārijs izklaidējas gan darbības ritmos, gan ap tiem.
Uzbrukums Baltajam namam nāk uz ekrāna ar nedaudz lielākiem vārdiem aizkulisēs, ieskaitot režisoru Rolands Emmerihs un rakstnieks Džeimss Vanderbilts . Emmeriham, protams, nav sveši lieli darbības brilles ar tādiem grāvējiem kā Neatkarības diena , Diena pēc rītdienas , un 2012. gads uz viņa vārdu. Tas acīmredzami ir nedaudz pamatotāks piedzīvojums - katrs mazliet dumjš, bet tomēr vairāk pamatots - un Emmerihs veic dažus no saviem labākajiem varoņu darbiem kopš tā laika Patriots . Tikmēr Vanderbilt iestudējumā ienes īstu kešatmiņu kā filmas autore Zodiaks , bet viņš arī līdzrakstīja Rundown, kas parādīja afinitāti par dumjš humora savienošanu ar darbības secībām. Abi prasmju komplekti šeit tiek lieliski izmantoti.
Priekšrocība: Gan Fuqua, gan Emmerich ieradās ar iepriekšējiem hitiem viņu vārdā, taču pēdējās katastrofu epopejas padarīja viņu drošāku. Pievienojiet konkurējošos rakstniekus un Uzbrukums Baltajam namam ieņem kategoriju.
Aktieri
Džerards Batlers uzņemas vadību Olimps kā aģents Stabby McHeadshot, un, lai gan varoņa vārds ir mazliet uz deguna, viņš lomā ienes paviršus, tomēr muskuļotus gravītus. Viņam pievienojās Ārons Ekharts kā prezidents un atbalstošais sastāvs, kurā ietilpst Dilans Makdermots , Riks Yune , Morgans Frīmens , Andžela Baseta , Melisas leo , Roberts Forsters , Radha Mičela , un Ešlija Džuda . Lielākā daļa no viņiem rīkojas vienkārši kā runājošas galvas, reaģējot uz darbību, bet daži no viņiem šur tur iešūpojas.
Uzbrukums Baltajam namam Varonis ir vairāk Džons Maklans nekā Mariona “Kobra” Kobreti un Čenings Tatums ir dabiska piemērotība gan fiziskai darbībai, gan neierobežotai humora izjūtai. Džeimijs Fokss tikmēr kā prezidents atrod vairāk smieklu, un abi daudz filmas pavada, pakavējoties un mocīdamies viens ar otru ugunī. Kā ar Olimps , atbalsta sarakstā ir talants, ieskaitot Megija Džilenhāla , Džeisons Klārks , Ričards Dženkinss , Maikls Mērfijs , Džimmi Simpsons , un Džeimss Vudss galvenajā lomā kā viņš pats.
Priekšrocība: Paskaties uz šiem dalībniekiem. Protams, tas ir vēl viens kaklasaite!
kad ir jaunie pusaudžu mutantu nindzju bruņurupuči
Kritiskā uzņemšana
Fuqua filma ir sapuvusi 48% Rotten Tomatoes ar atsauksmēm, kas to sauc par nežēlību, vienkāršību un sliktajiem efektiem. Es nevaru strīdēties ar šo pēdējo, bet pirmos divus nevajadzētu uzskatīt par automātiskiem negatīviem. 'Daudz kadru, kur Džerards Batlers skraida pa tumšajiem gaiteņiem un neitralizē teroristus,' saka eFilmCritic, bet kā tas ir slikti ?! Emmeriha darbības troksnis to tik tikko pārspēj ar joprojām sapuvušajiem 51%. Lielākā daļa no tā nelabvēlīgajiem min humoru kā problēmu, kā arī atkal darbojas daži nežēlīgi efekti. 'Tas seko Emmerich veidnei: briļļu piesātināta, pārliecinoša uzstādīšana mēms, vilšanās vidusdaļa un siera virspuse, kas tik ļoti tuvojas pašparodijai, ka rodas kārdinājums to saukt par smieklīgu,' saka ReelViews, un, kamēr nav noliegot sieru, es pārsniegšu vienkāršu kārdinājumu un patiesībā to nosaucu par smieklīgu.
Šīs nav īsti balvas ēsmas tipa filmas, taču man būtu žēl, ja es nenorādītu, ka abas Vašingtonas apgabala filmu kritiķu asociācija izvirzīja par labāko Vašingtonas attēlojumu D.C. Viņi abi zaudēja Lī Danielsam Sulainis .
Priekšrocība: Nevienu filmu kritiķi nemīlēja vispār, tāpēc šī ir cita saite.
Budžets un kase
“Tikai” pirms mārketinga 70 miljonu ASV dolāru apmērā Olimps bija lētākais no abiem ražot. Tas visā pasaulē nopelnīja 161 miljonu ASV dolāru, un, lai gan tas ir tālu no lielākās peļņas, ar to pietika, lai 2016. gadā garantētu turpinājumu Londona ir kritusi un trešā filma gaidāmajā Eņģelis ir kritis . Pareizi. Mēs saņemam trešo sadaļu Stabby McHeadshot sāgā. Uzbrukums Baltajam namam nopelnījis vairāk visā pasaulē - aptuveni 205 miljoni USD -, bet tas arī maksāja vairāk nekā divas reizes Olimps Budžets, kas pirms mārketinga sasniedz 150 miljonus ASV dolāru. Tas to neizbēgami atstāja sarkanā krāsā.
Priekšrocība: Olimps ir kritis iespējams, nav nopelnījis daudz naudas, bet vismaz nopelnīja.
Mans Take
Es mīlu abas filmas vienādi dažādu iemeslu dēļ. Olimps ir kritis ir personība, bet viņu tīri interesē darbība - asiņaina, vardarbīga, nepatīkamas mutes darbība. Slaktiņš sākas divdesmit minūtes pēc tam, kad Ziemeļkorejas teroristi pļauj cilvēkus DC ielās un vēl desmitiem nokauj, vienlaikus piekļūstot Baltajam namam. Batlers priecājas par nežēlību, ko viņš sagādā iebrucējiem, un tādas vecās skolas lielgabalu filmu cienītāji kā es, izbaudīs atsaukšanos uz pagājušo gadu desmitu darbības filmām. Uzbrukums Baltajam namam nosaka ārējo darbību un sāk uzbrukumu no ēkas iekšpuses. Seko asiņainais haoss un pamājieni pret politkorektumu, taču tam visam ir solīdi darbības ritmi, milzīga muļķība un episki daudz siera. Tatums un Fokss ir jautra komanda, un viņi nodrošina filmas labāko kategoriju kā darbība / komēdija. Abas filmas nepārprotami samazināja savu budžetu par dalībnieku izmaksām un sprādzienbīstamiem sprādzieniem, atstājot ļoti maz, kas palicis CG efektu departamentiem, bet, godīgi sakot, tas tikai papildina viņu attiecīgās burvības.
Tātad, jā, abas filmas ir uzvarētāji manā grāmatā.
