Pēdējos gados vampīri ir ieguvuši sliktu repu, zaudējot daudz mistikas, romantisma un milzīgu šausmu, kas parasti nāk ar nakts radībām. Asins nakts: Marijas Hačetes leģenda režisors Frenks Sabatella vēlas atgriezt vampīrus pie saknēm ar filmu, kas ir daļa no drāmas par pusaudžiem, par kuriem ir vērsta vardarbība, un daļa no zinātniskās fantastikas filmas par bērnu, kurš savās mājās slēpj fantastisku radību. Mac un Es , bet Coca-Cola mīlošā citplanētiešu vietā tas ir asinskārs vampīrs, kurš dzīvo šķūnī.
Rezultāts ir Šķūnis , tumšs un skaudrs skatiens uz iebiedēšanu un to, cik viegli ir iekrist tumšā atriebības ceļā, vienlaikus tā ir arī tradicionāla šausmu filma.
Šķūnis atklājas ar saviļņojošu un saspringtu sākuma ainu, kur vīrietim sakosts vampīrs, kas rītausmas laikā ātri sadalās, atstājot jauno asinssūcēju pārstāvi, lai atrastu pajumti šķūnī netālu no mājas valstī. Tad mēs pārcēlāmies uz sierīgu ainu, kas izskatās kā uzņemta no 50. gadu sitcom, kurā Stens (Džejs Džejs Vorens) un viņa vecāki gaišā sestdienas rītā ir pankūkas un runā par to, kā Stans skūpstās meiteni randiņā. Aina tiek ātri atklāta kā sapnis - viens no vairākiem visā filmā. Patiesībā Stena vecāki aizgāja mūžībā, un viņš tagad dzīvo viens ar savu ļaunprātīgo vectēvu (Timotiju Bottomu).
Vorens dara labu darbu, liekot mums justies par Stanu. Viņa iekšienē valda tumsa un tukšums, kas viņu dusmina uz visiem, un Vorens visu to tur dziļi iekšā, lai izvairītos no turpmākām nepatikšanām ar vietējo šerifu. Vismaz viņam tas ir izdevies labāk nekā viņa labākajam draugam Dommeram (Kodijs Kostro), kuru Stens regulāri aizstāv no skolas kausiem.
Sabatella iepludina filmu ar sapņiem līdzīgu sajūtu, ko uzsver nemitīgā sapņu virkņu sagriešana, kur Stens iztēlojas sev labāku dzīvi, pirms tā sabojājas un beidzas vardarbīgi un asiņaini. Tas ir jauks veids, kā mūs ielikt varoņa galvā un vardarbīgās tieksmes, no kurām viņš mēģina izvairīties, un tas viss nonāk ellē, kad viņš atklāj vampīru, kurš dzīvo savā šķūnī.
Šķūnis iet pa smalku robežu starp reālās dzīves šausmām un izklaidējošu popkornu kustību, veidojot dziļi personīgu stāstu par iebiedēšanu un iedzimtām traumām. Redzi, kad tu visu savu dzīvi esi nomocījis un ļaunprātīgi izmantojis pasaule, vai tu atteiktos no iespējas izmantot tik letālu pārdabisku spēku kā atriebības vampīru? Tāda ir dilemma, ar kuru saskaras Stens un Dommers, un tas ir sākuma punkts Sabatellas vēstījumā par vajāšanas atstātajām brūcēm un patiesajām dusmām, kas jebkurā brīdī var uzliesmot. Daži, starp citu, var būt izslēgti Šķūnis tieši konfrontē šos jautājumus, taču filmas lielākais ieguvums ir tas, ka tā nevelk sitienus, kad jāattēlo realitāte, kā iebiedēšana dziļi traucē tos, kurus citi moka.
Runājot par faktisko vampīru, tas ir viens no visizskatītākajiem radījumiem gadu laikā. Briesmonis ir tik tikko humanoīds, ar oranžām acīm un haizivij līdzīgiem zobiem. Diemžēl, lai arī vampīrs tiek izmantots taupīgi un kā vairāk par alegoriju filmas pirmajās divās trešdaļās, trešajā cēlienā filma nedaudz tiek nogāzta no sliedēm. Šajā brīdī, Šķūnis kļūst tikai par kārtējo šausmu filmu, komplektā ar vampīru mednieku. Ja iepriekš mēs saņēmām tikai dažus ieskatus vampīrā, trešais cēliens lēnām dedzināja filmas pirmo daļu ar to, kas šķiet pilnvērtīga un vispārēja darbības filma.
Pat ja tas nebeidzas tik spēcīgi, kā sākās, Šķūnis piedāvā citu vampīru mītu versiju - tādu, kas dziļi sakņojas šodienas bailēs un bažās un kurai ir vērtīga mācība: neesiet huligāns, jo nekad nevar zināt, kas slēpjas vardarbīgā bērna novietnē.
/ Filmas vērtējums: 7 no 10
