Redaktora piezīme: jūs, iespējams, zināt Ādams Kviglijs pateicoties viņa ieguldījumam / Filmas apraide , un par viņa reizēm argumentēto nostāju attiecībā uz populārām filmām. Viņa slavenākais pretrunīgais viedoklis var būt Zaka Snaidera 2011. gada filmas Sucker Punch aizstāvēšana. Tātad, kas varētu būt labāks priekšmets Ādama pirmajam mēģinājumam sadalīt tēmu video? Nākotnē mums būs vairāk video sadaļu no Ādama, bet sāksim ar Snaidera filmas pārbaudi - filmu, kas reizēm ir tik vitrioliska kā pati filma.
Tu domā Piesūcējs nav tematiskas vielas. Jūs domājat, ka tam nav rakstura dziļuma. Jūs domājat, ka tās glītajā, mēmajā virspusējā ķermenī nav nevienas saprātīgas domas.
Jums nav taisnība.
Uzziniet, kāpēc pēc lēciena.
Šajā Antisociālo komentāru atklāšanas epizodē Ādams ņem a otrais dūriens dekonstruēt emocionāli atalgojošo vērpjot galu un pārdomāto slēpto nozīmi Zaks Snaiders Nepamatoti apsūdzēta kases vilšanās Piesūcējs , kuras abas pārāk ilgi palikušas neatpazītas.
Abonējiet mūsu YouTube kanāls .
Jūtieties brīvi nosūtīt visus jautājumus / bažas / ieteikumus uz e-pastu adamquigs [at] gmail.com vai nosūtīt Adamam ziņojumu @vienmēr skatoties .
AUDIO TRANSKRIPTS:
Pretēji izplatītajam viedoklim, Sucker Punch nav stulba filma. Jūs varat ienīst to jebkādu iemeslu dēļ, kas jums patīk, kā to izdarīja lielākā daļa kritiķu, to izlaižot, ieskaitot Rolling Stone, Fandango, BBC, io9, TIME, Entertainment Weekly, CNN, Chicago Tribune - ellē, pat Quentin Tarantino to izcēla kā vienu no sliktākajām 2011. gada filmām.
Bet, izlasot visus iemeslus, kādēļ tik daudzi prestiži žurnālisti filmu ir notiesājuši uz kultūras neatbilstību, es varu droši apgalvot, ka viņi nezina, par ko, par ko viņi runā.
Cerams, ka, tomēr ar nelielu laiku un perspektīvu cilvēki pārvērtēs to, kas ir filma un ko tā saka, un iemācīsies to novērtēt kā vienu no desmit gadu laikā visvairāk pārprastajām filmām.
Bet tas, iespējams, nenotiks, tad kāpēc es vienkārši neizskaidroju visu jāšanās lietu.
Sucker Punch ir fantāzija. Jā, es zinu, nav sūdu.
Es gribu teikt, ka visa filma ir fantāzija. Reālajā pasaulē nepastāv neviena filmas daļa, un šis cālis - Baby Doll, kā viņu sauc - NAV galvenais varonis.
zirnekļcilvēks tālu no mājas spoileris
Filma patiešām ir par Sweet Pea.
Viss, kas notiek filmā, atspoguļo Saldā zirņa iekšējo cīņu, kuras katalizators ir viņas lobotomizācija.
Un skaidrības labad Zaks Snaiders pat bija pietiekami laipns, lai iemestu šo bērnu maisījumā. Vispirms viņš parādās kara laika fantāzijas scenārija laikā un pēc tam atkal iekāpj autobusā. Saldais zirnītis viņu ņem vērā abas reizes, tikai tāpēc, lai pateiktu, ka NEKĀDS ŠIS NESAIDA ĪSTU.
Tikmēr Baby Doll ir saldā zirņa fiziskais iemiesojums - skumjš, pouty-lipe vīriešu simpātiju un vēlmju objekts. Viņa ir 'sargeņģelis', kuru Saldais zirnis uzbur, lai tiktu galā ar patiešām sūdīgu dzīvi. Tāpēc viņa stāsta filmu, nevis Baby Doll.
Tātad visa tā, ko mēs redzam kopā ar Baby Doll filmas pirmajā cēlienā - tas ir Saldais zirnītis, kas domās izspēlē savu pagātnes traumu, tāpat kā viņai mācīja to darīt garīgajā iestādē.
Tāpēc filma tiek atvērta arī uz skatuves - tieša paralēle tam, kā Saldais zirnītis izrāda to pašu traumu uz skatuves, kad pirmo reizi ierodas Baby Doll.
Tad nāk lobotomija, kas ir atslēga uz visu, kas notiek filmā.
Pārdomāts ar Baby Doll, Saldais zirnītis norobežojas no realitātes tieši tad, kad šī adata iegrimst viņas smadzenēs, atkāpjoties savā prātā tāpat kā to māca Dr Gorski.
Tas notiek arī Saldā zirņa reālajā dzīvē, un šīs lobotomijas sekas ir ... filma.
Jā, Sucker Punch ir lobotomijas rezultāts - tikai viens liels, dīvains zemapziņas pārvarēšanas mehānisms, lai meitene varētu atrast mieru, neskatoties uz viņu piemeklējušo traģēdiju.
Tomēr šoreiz saldā zirnīte spēj pārtraukt lobotomiju, iejaucoties viņas pašas stāstījumā. Viņa pat spēj nejaušu māsas nogalināšanu pārvērst par tīšu un nepieciešamu māsas upuri, lai viņu glābtu.
Lūk, kur lietas iegūst meta.
Šajā otrajā fantāzijas slānī Saldais zirnītis iztēlojas sevi un pārējās meitenes, kas strādā bordelī, objektīvi un pēc iespējas iekārotākas auditorijas.
Tas atspoguļo mūs - faktisko auditoriju -, noskaņojoties, lai redzētu, kā šīs meitenes mums uzstājas ar skopiem skolas meiteņu tērpiem, stingriem ādas izstrādājumiem un citiem asorti piedauzīgiem apģērbiem.
Šis savienojums ir skaidrs jau no filmas pirmās ainas, kas ļauj mums zināt, ka mēs esam auditorija, kas visu skatās uz skatuves. Izvēloties filmas skatīšanos, mēs esam līdzdalībnieki visā notiekošajā.
neviena valsts vecu vīriešu filmu analīzei
Tas nenozīmē, ka filma ir kaut kas ļoti sirsnīgs pirkstu vicināšanas seanss, kas domāts, lai jūs nosodītu par vēlmi redzēt seksīgas nepilngadīgas meitenes, kas spārdās.
Tas, kas patiesībā ir Sucker Punch, ir atšķirība starp izmantošanu un iespēju nodrošināšanu.
Tas tiek attēlots trīs fantāzijas slāņos, no kuriem katrs pēta atšķirīgu sociālo vērtību kopumu, katrs saskaņojoties ar dažādām feministu kustības fāzēm.
Pirmais augšā ir drūms 60. gadu iemiesojums, kas norisinājās otrajā feministu kustības vilnī, kad dzimumu nevienlīdzība bija daudz plašāka.
Šī dzimumu nevienlīdzība tiek pastiprināta otrajā pasaulē - bordelī -, kas mūs aizved vēl tālāk, laikā, kad pret sievietēm burtiski izturējās kā pret īpašumu.
Un visbeidzot, mums ir popkultūras pasaule - mūsdienu pasaule, kas iztēlojas Baby Doll erotiskās dejas, izmantojot dažādus mūsdienu geek kultūras aspektus, ietērpjot meitenes visos tipiskajos fetišistiskajos tērpos, ko mēs sagaidām no komiksiem un videospēlēm, un TV un filmas un tā tālāk.
Saldie zirņi zina, cik tas ir slims, un noraida, ka Baby Doll dejas, iespējams, varētu būt spēcinošas. Tikai redzot tā ietekmi uz vīriešiem, viņa sāk saprast, cik liela vara viņiem patiesībā ir, jo meitenes sāk atgūt zaudēto kontroli, izmantojot vīriešu objektivizēšanu par viņiem.
Apskaujot savu seksualitāti, nevis baidoties no tā, viņi uzzina, ka viņu raksturīgo sievišķību var labāk izmantot kā līdzekli, lai turētu vīriešus viņu pakļautībā. Pēkšņi vīrieši kļūst bezpalīdzīgi viņu vietā.
Patiesībā vīrieši, iespējams, var fiziski pārspēt sievietes, bet sievietēm ir spēks psiholoģiski pārspēt vīriešus, tādējādi apgriežot vēsturē pastāvošo varas dinamiku starp vīriešiem un sievietēm.
Pēc tam tam ir ļoti liela ietekme uz fantāzijas darbības scenārijiem - simbolisks žests no Zaka Snaidera puses, lai parādītu sievietēm, kas atgriež geek kultūru, kurā vīrieši pārāk ilgi dominē ar savu zēnu kluba mentalitāti un izplatīto misogīniju.
Tas tiek parādīts tālāk, kad mēs atgriezīsimies Baby Doll lobotomijā pēc tam, kad Sweet Pea ir atradis mieru.
Kamēr Saldais zirnis ir aizņemts, iedomājoties, ka viņa ar burvju skolas autobusu dodas uz labāku, idilliskāku pasauli, Zilam ir savi plāni.
Bet ir par vēlu - viņa jau ir aizbēgusi, pat ja tas ir tikai garīgi.
zvaigžņu kari klonu karu darksaber
Saldie zirņi upurē savu ķermeni - Baby Doll - un atkāpjas savā prātā, paradīzē, pār kuru neviens nevar kontrolēt, izņemot viņu.
Zilā var kontrolēt savu ķermeni, taču viņa neļauj tam padarīt viņu par upuri - bez viņas prāta viņam nav nekā.
Tā nozīme ir redzama arī Baby Doll tikšanās laikā ar High Roller, kurš atzīst, ka izvēle būt patiesībā ar kādu ir tikai jums un jums.
Kopš 60. gadiem mēs esam gājuši garu ceļu, un Sucker Punch ir tam apliecinājums. Tas ir sašutums, dumpīgs “izdrāzt tevi” par pagātnes laikmetu seksuālo kontroli un sekām, kas mudina meitenes apskaut un vicināt savu seksualitāti, kā vien vēlas.
Tā kā aina ar High Roller vēlreiz apstiprina, atšķirība starp ekspluatāciju un iespēju nodrošināšanu ir atkarīga no katra paša izvēles. Sievietes ir pelnījušas tikpat lielu kontroli pār savu ķermeni, cik viņas ir pār viņu prātu, acīmredzama patiesība, kas jāatceras, nākamreiz dzirdot, ka kāds, vīrietis vai sieviete, atsaucas uz sievieti kā slampa, prostitūtu vai ķircinātāju. Vīriešiem ir pietiekami daudz spēka pasaulē, un, ja sievietes, kas izmanto savu seksuālo brīvību, var palīdzēt apķērīgajiem puišiem kontrolēt, tas, šķiet, ir pietiekams iemesls, lai viņi būtu vislielākās padauzas prostitūtas, kuras vien iespējams.
Un pirms sievietes nevienam neraizējas par to, ka Zaks Snaiders ir tas, kurš izvēlējās attēlot šīs meitenes šādā veidā, paturēsim prātā, ka šis ir puisis, kurš šajā geju pornogrāfijas pusē ir izveidojis 300, kas ir izcilākais liellopu kūku demonstrējums.
Neviens neuztraucās, kad visi šie druknie vīrieši “ļāva” sevi tik negaršīgi objektīvizēt. Kāpēc dubultstandarts, kad sievietes izvēlas darīt to pašu?
Nav tā, ka Zakam Snaideram nebūtu humora izjūtas par viņa lomu šajā visā. Viņu filmā pārstāv pat gudrais vecais mentora varonis - vēl viens sargeņģelis -, kurš labi domā un cenšas palīdzēt meitenes virzīt uz brīvību, bet lielākoties tikai apzināti dumjš klišejas, kas neko vērtīgu neveicina.
Tāpēc pat tad, kad Zaks Snaiders mudina jaunās geek meitenes nostāties kopā visā savā erotiskajā krāšņumā un atbalstīt viens otru pret pasaules nekrietnajiem vīriešiem un spriedelējošajām sievietēm - tieši tāpat, kā Saldais zirnītis iemācās darīt visu savu ļoti sarežģīto daudzslāņu garīgo ceļojumu - viņš atzīst, ka brauciena laikā viņš ir tikai šoferis.
Tas ir visu dāmu, kas tur ir, lai tas faktiski notiktu.
Vai arī puiši varētu vienkārši iemācīties pārstāt būt par tādiem samaitātiem izvirtuļiem.
Jā. Lai veicas ar to.
