Aeronauti ir paredzēts, lai apžilbinātu gan vizuāli, gan attiecībā uz laiku pārsteidzošo stāstījumu struktūru, tomēr tā ietekme ir tikpat vāja kā gaiss, pa kuru tā karstā gaisa baloni lidinās cauri. Izskatās, ka daudzo patieso stāstu drāma 2019. gada balvu sezonā Aeronauti ir mēreni skaists iestudējums, patiesībā to dramatiski neiesaistot. Tik bieži, kā filma nonāk gaisā, tās zemes ainas ir sausas un blāvas, izdalot neskaidru dramatisko pārpalikumu dvesmu.
Felicitija Džonsa spēlē Amēliju Vrenu, šovmenim līdzīgu izpildītāju 1860. gadu Londonā, kura vada pilotējamu lidojumu uz debesīm, cerot pārspēt augstuma rekordu gaisa balonā. Viņai pievienojies sācis meteorologs Džeimss Glaishers (Edijs Redmeins), kura ambīcijas būtībā ir Londonas Karaliskās biedrības topcepurētajiem kungiem pierādīt, ka meteoroloģija ir īsta, likumīga zinātne. Lai to izdarītu, viņam būs jāiegūst zinātniski pierādījumi par laika apstākļu darbību augstākos augstumos, līdz ar to viņa paša centieni sasniegt augstuma rekordu. Amēlijai ir vēlme likt pagātnē sava vīra, līdzgaitnieka, gaisa balonēšanas traģisko nāvi un pierādīt, ka viņa var doties ekspedīcijās pati bez viņa klātbūtnes.
Aeronauti , kad Amēlija un Džeimss ir gaisā, ir vismaz viegli saistošs piedzīvojums ar nepieciešamo spriedzi un pārsteigumu. Bet scenārija struktūra, pateicoties rakstnieka Džeka Torna un režisora Toma Harpera pieklājībai, ir tāda, ka stāsts ar laiku lec uz priekšu un atpakaļ, pirms sākuma kredītpunkti ir sākuši ritēt. Pēc neticami īsiem divu varoņu ieskatījumiem liktenīgajā gaisa balonā mēs pārietam atpakaļ uz lidojuma sākumu, toreiz un vēlāk iejaucoties ar atmiņām par katru viņu dzīvi. Ja Aeronauti bija jāskrien pilnā hronoloģiskā secībā, visticamāk, 100 minūšu filmas pēdējā pusstunda tiks veltīta liktenīgajam lidojumam. Tā vietā ceļojums ir redzams gabalos un gabalos, der un sākas, kas nepārtraukti ļauj Aeronauti nekad nejusties pilnīgi vilties, pat ja tas nekad nesasniedz tādu dramatisko augstumu, kādu cer.
Uzsākot filmu tik vēlā brīdī, mēs vispirms satiekam Amēliju galvenokārt kā iedomātu figūru, pilnu flibbertigibbet, kuru, šķiet, vairāk iespaido izstādes rīkošana pielūdzošam pūlim (ieskaitot savas suns mešanu aiz borta tikai uz balona) lai atklātu, ka tas ir aprīkots ar izpletni), nevis par zinātnisko izvēli. Un gluži pretēji, Džeimss tiek attēlots kā tāds aizlikts, uzlīmējams dupsis, ka, lai arī abi varoņi pārstāv polārus pretstatus, viņi arī nav tik aizraujoši, lai pavadītu laiku. Abi aktieri - atkalapvienojušies pēc viņu balvu ēsmas darba Visu teorija - abi ir pilnīgi lieliski, it īpaši, ja viņiem ir atļauts rīkoties cilvēcīgāk nekā arhetipiem.
kad boss baby iznāk teātros
Redmayne šeit neapšaubāmi sniedz vienu no savām labākajām izrādēm, kaut vai tikai tāpēc, ka Džeimss Glaishers jūtas kā reāls cilvēks (ne tikai tāpēc, ka viņš burtiski burtiski bija reāla persona), pateicoties Oskara ieguvēja pakāpeniski zemajam izpildījumam. Džonsa filmā ir jāpaveic vairāk (it īpaši pēdējā posmā), taču viņas darbā notiek cīņa, lai līdzsvarotu Amēlijas spēcīgi lidojošo pusi ar maigāko un sirsnīgāko pusi. (Atšķirībā no Redmayne un James, tas var būt saistīts ar faktu, ka Amēlija Wren nebija reāla persona, bet gan citu laikmeta sieviešu apvienība.) Kad viņa beidzot pauž patiesu interesi par Džeimsa zinātniskajām metodēm, tas ir domāts zīme par viņas mainīgo raksturu, tomēr, ja izsekojat, cik daudz laika ir pagājis pašā lidojumā, Amēlijas izmaiņas patiešām ir radikālas.
Lai pārliecinātos, pašas situācijas realitāti varētu kritizēt. Vēsturnieki ir dinged Aeronauti jo filmā attēloto lidojumu nav veikuši Glaisher un Wren, vai faktiski Glaisher un sieviete - viņa otrais pilots bija vīrietis, kurš nav iekļauts gala projektā. (Himesh Patel no Vakar spēlē Džeimsa tuvu draugu, bet viņa raksturu nosaka tas, ka viņš nekad nepievienojas Glaisher balonā.) Tomēr situācijas realitāte vai tās trūkums nav būtisks. Aeronauti ir, lai cik aizraujošas būtu domātas darbības ainas, tikai mazliet par dumju, lai to uztvertu nopietni.
Tas ir mazliet no Edija Izzarda rutīnas, kurā viņš runā par filmu veidiem, ar kuriem Anglija ir pazīstama: filmas, kurās viens varonis ienāk viesistabā, sastopas ar otru varoni, kurš dara kaut ko līdzīgu, piemēram, organizē sērkociņus, pirms abi stostās. cits un aiziet. Tas, salīdzinot ar amerikāņu filmām, kur ir darbība un ieroču spēle, automašīnu vajāšanas un ļaunprātīgas apsūdzības par neuzticību. Kad Aeronauti paceļas gaisā, tajā ir mazliet saviļņojums un saviļņojošs vizuālais krāšņums. Bet, kad tā atrodas uz vietas, šī filma ir ļoti līdzīga tai Izzarda rutīnai - daudz stostīšanās dramatiskā spēka vietā, nevis daudz kas cits.
/ Filmas vērtējums: 4 no 10
