Man of Steel Alternate Ending, atklājis rakstnieks Deivids Gojers - / Filma

He Aha Te Kiriata Kia Kite?
 

vīrietis no tērauda aizstājējiem



Gada beigas Tērauda vecis var pazemināties kā viena no polarizējošākajām komiksu filmu beigām. 2013. gada režisora ​​filma Zaks Snaiders un uzrakstījis Deivids S. Gojers piedāvāja svaigi reālistisku (lasīt: drūmu) uzņemšanos Supermens, ar pēdējo kaujas ainu, kas bija izteikta atkāpšanās no parasti nemirstīgā supervaroņa. Bet bēdīgi slavenā Supermena un Zoda cīņa gandrīz aizgāja citā virzienā, atklāja Goijers, aprakstot a Tērauda vecis alternatīvas beigas, kas, iespējams, ir bijušas nedaudz mazāk pretrunīgas.

Avengers endgame biļetes tiek pārdotas



Tas bija kakla sprādziens, kas dzirdēts visā pasaulē, un tas, par kuru joprojām notiek asas diskusijas. Bet Gojers pie tā stāv, paskaidrojot, kāpēc, viņaprāt, tā bija pareizā izvēle Comic-Con at Home panelī, kuru vadīja Žurnāls Backstory izdevējs Džefs Goldsmits .

'Es pilnīgi saprotu, ka daudziem cilvēkiem bija problēmas ar to,' sacīja Gojers. „Kad man ir bijusi roka šo lietu pielāgošanā, jūs vēlaties būt pēc iespējas cieņpilns pret pamatmateriālu, bet jūs arī nevarat pasargāt no neveiksmes. Jums ir jāveic lielas šūpoles. Ar lielām šūpolēm ir lielas atlīdzības. ”

Bet komanda gandrīz neveica šīs šūpoles, sacīja Gojers, atklājot, ka komanda uzskatīja par Tērauda vecis alternatīvas beigas, kas nebūtu beidzies ar Supermena nogalināšanu Zodam:

aladins un zagļu karalis gostream.nu

'Ideja bija tāda, ka Supermens to darīs - uz kuģa bija viens no šādiem kriopodiem, kas galu galā kļuva par vientulības cietoksni, kurā viņš ir spējīgs atkal ievietot Zodu un pēc tam izmest kosmosā. Mēs par to runājām, un, iespējams, daži cilvēki būtu priecājušies par to, taču jutos kā policists par mūsu stāstīto stāstu. '

Šīs beigas noteikti nebūtu izpelnījušās fināla reakciju un pretreakciju Tērauda vecis beigas saņēma, un tas būtu vairāk atbilstu tradicionālajiem Supermena attēliem kā nemirstīgs supervaronis. Bet Gojers un filmas veidotāji bija apņēmības pilni saglabāt savu reālistisko pieeju Supermenam, beidzot to, kas Supermenu būtu nostādījis sarežģītā ētiskā stāvoklī, un galu galā neatlika nekas cits kā nogalināt savu pretinieku:

skaistums un zvērs zvērs

'Mēs centāmies - ja jūs visu laiku izsekojat stāstam, runājot par šī varoņa parādīšanos, viņa briedumu un pilnīgu izpratni par viņam piemītošo spēku veidu un kad viņi cīnās ar tāda veida postījumiem, ko tas rada. Tā nav kaut kāda nenopietna cīņa, tā ir gandrīz kā 11. septembris, kad viņi cīnās. Mēs centāmies nonākt strupceļā, kur viņš to nevarēja - bija bijis [komiksu] redakcijas lēmums, kurā Supermens nenogalina, tas bija likums, bet tas ir noteikums, kas tiek uzlikts izdomātai pasaulei, un mēs tikai domāju, bet dažreiz neatkarīgi no tā, vai tas ir karavīrs vai cilvēki tiesībaizsardzības iestādēs, un atkal nenobriedis Supermens. Šī ir pirmā reize, kad viņš šajā stāstā lido. Viņš tikko pirmo reizi lidoja dienas pirms tam. Viņš vispār nezina par savu pilnvaru apjomu. Viņš atrod kādu, kurš ir teicis: 'Es neapstāšos', kurš teica: 'Jūs nevarat mani ievietot cietumā, kuru es nekad neapstāšu.' Mēs vēlējāmies viņu ievietot strupceļā. ”

Es saprotu Gojera nodomu radīt reālistiskāku Supermena redzējumu, taču man šķiet, ka beigas un filma kopumā zaudē pamatjēdzienu, ka Supermens ir centienu supervaronis, nevis viltus elks. Bet atzinība Goijeram vismaz par to, ka viņš turējās pie ieročiem.