Kā jūs droši vien atceraties: 2009. gadā, aktrise Megana Foksa publiskoja savus profesionālos jautājumus ar Maikls Bejs , piezvanot viņai Transformatori režisors “tirāns” un pielīdzinot viņu Napoleonam un Ādolfam Hitleram. Lapsa (par pārsteigumu) aizrāvās ar komentāriem, kaut arī Beja izdarīja dažus mēģinājumus lai izlīdzinātu lietas, abi turpināja publiski snaiperēt un galu galā šķīrās. Victoria’s Secret modelis Rozija Hantingtona-Vaitlija bija ieveda aizstāt Foksu kā Šiija Lābufa Vēl neticamāk krāšņās mīlestības interesēs Fokss īstenoja citus projektus, un stāstam ar to vajadzēja beigties.
Diemžēl Fox, Bay un LaBeouf ir tendence uz to, ko pieklājīgi varētu saukt par atklātību, un ko mazāk labdarīgi varētu saukt par konstitucionālu nespēju aizvērt elli - un tāpēc šeit mēs, gadu vēlāk, joprojām ziņojam par šo smieklīgo stāsts. Bejs mēģina precizēt stāstu. Atkal. Un šoreiz viņš atnes Stīvens Spīlbergs nez kāpēc. Nopūta. Pēc lēciena izlasiet jaunāko nodaļu šajā nogurdinošajā un acīmredzami bezgalīgajā sāgā.
Nesenā intervijā ar News.com.au (caur Transformers Live Action Movie Blog ) Bejs “atklāja”, ka atbrīvoties no Lapsa bija Spīlberga, nevis viņa lēmums:
[Fox's Bay salīdzinājums ar Hitleru] saniknoja Spīlbergu, kurš ir sērijas Transformeri izpildproducents un nāvīgi nopietns attiecībā uz nacistiem. Bejs pirmo reizi atklāja, ka viņam tika vaļā no Lapsa.
- Jūs zināt Hitlera lietu. Stīvens (Spīlbergs) teica, atlaist viņu tūlīt, ”viņš teica pirms filmas“ Transformeri 3 ”pirmizrādes. Šis komentārs izraisīja filmas komandas satraukumu, kas salīdzināja viņas lomu ar pornozvaigznes lomu.
Bejs sacīja, ka Hitlera komentārs viņu nav cietis. Tomēr ir zināms, ka Spīlbergs ir jutīgs attiecībā uz nacistiem. Pēc savas pieredzes, vadot Šindlera sarakstu, viņš nodibināja Sojas vizuālās vēstures fondu Survivors, kas veicina Otrā pasaules kara holokausta piemiņu.
Tas, ko tieši Bejs cerēja paveikt, ievilinot Spīlbergu, ir ārpus manis - viņa izteikumi patiesībā neliek Spīlbergam izskatīties slikti, bet tie padara Beju par sīku un aizsargājošu. Tas ir sava veida niecīgs solis, lai pārmestu vainu Spīlbergam neatkarīgi no tā, vai viņa apgalvojumi ir patiesi. Ja Bejs saka patiesību, viņš ir ēzelis par pirkstu rādīšanu. Ja viņš melo, viņš ir ēzelis par pirkstu rādīšanu un arī melošanu. Jebkurā gadījumā viņš padara šo naidu tikai nepatīkamāku un kaitinošāku, atkal to atkal augšupielādējot, nevis ļaujot stulbumam nomirt.
Tomēr Beja nav vienīgā puse, kas vainīga šīs lietas turpināšanā. Pirms dažām nedēļām Lābofs deva intervija uz LA Times kurā viņš vainoja Foksa “Spice Girl spēku” un “Sievietes stiprināšanu [sīkumi]” par to, ka viņa tika Transformatori franšīze. Acīmredzot Foksam bija neērti, ja līcis viņu objektīvizēja, un apvainojās uz savu nežēlīgo režisora stilu. Nav skaidrs, vai LaBeoufs mēģināja padarīt savu bijušo līdzzvaigzni sliktu, bet viņš noteikti nedarīja Bay vai pats sev labvēlību.
Tātad, labi, Beja aizstāvībā, iespējams, viņš saprata, cik nepatīkami bija Lebeofa komentāri, tikai gribēja notīrīt viņa vārdu. Bet - tiešām? Vai vainojot mīļoto režisoru un producentu, Bei vajadzēja izskatīties labāk? Ironiski, ka vislabāk Lapsa, kuras vaļīgās lūpas visu šo drāmu pirmām kārtām publiskoja, šeit izceļas vislabāk - viņa ir vienīgā no trim, kurai pēdējās nedēļās ir izdevies noturēt sasodīto muti.
Apspriest: Vai jūs ticat Bejas Spīlbergas stāstam? Vai jūs vispār vairs rūpējaties par šo naidu?
