Vislabākais Stīvens Kings adaptācijas stingri nepiekrīt autora tekstam, bet drīzāk paliek uzticīgas darba vispārējam garam. Padomā Spīdošs . Padomā Nelaime . Padomājiet pat par 2017. gada pielāgošanu Tā . Šie darbi ļoti atgādina Kinga lietotos vārdus, bet arī veido savu identitāti un stāsta paši savus stāstus - saglabājot Kinga radīto atmosfēru. Pet Sematary , jaunākā King adaptācija, lieliski iederas šajos nosaukumos. Direktori Kevins Kelšs un Deniss Vidmijers uzņemieties karaļa kalto teroru un izveidojiet to kaut ko svaigu, aizraujošu un pilnīgi šausminošu. Pet Sematary ir viena no visu laiku labākajām Stīvena Kinga adaptācijām.
Braucot ar neseno King adaptāciju vilni, 2019. gads Pet Sematary ir otrais mēģinājums panākt Kinga drausmīgāko romānu uz lielā ekrāna. Pirmajai filmai, kuras režisore bija Mērija Lamberta 1989. gadā, noderēja paša Kinga scenārijs un daži patiesi satraucoši mirkļi. Tā vietā, lai mēģinātu atkārtot to, ko Lamberts darīja ’89, režisori Kevins Kolss un Deniss Vidmijers - duets, kas atbild par indie šausmu filmām Zvaigžņotas acis - ir izveidojuši savu ceļu. Virspusē stāsts ir tāds pats. Bet zem skābās zemes gaida kaut kas jauns.
Dr Louis Creed ( Džeisons Klārks ) ir pametis karjeru kā veiksmīgs, bet pastāvīgi aizņemts ER ārsts Bostonā, lai pārceltu savu ģimeni uz nelielu Meinas pilsētu. Viņš ir ieguvis darbu kā koledžas pilsētiņas doktors - koncerts, kas ļaus viņam vairāk laika pavadīt kopā ar sievu Reičelu ( Amy Seimetz ), un bērni - deviņus gadus vecā Ellija ( Lorensa metiens ) un toddler Gage ( Hugo Lavoie un Lūkass Lavijs ). Arī brauciena laikā: ģimenes kaķu baznīca. Māja, kurā dzīvo ticības apliecības, var izskatīties idilliska, tā atrodas lauku ainavā, kas ir kļuvusi neprātīga ar kokiem, bet jau pašā sākumā valda draudīgs gaiss. Mežā aiz Creed mājokļa ir zemes gabals, ko vietējie bērni ir pārvērtuši par “mājdzīvnieku sematāru” - vietu, kur apglabāt mīļos dzīvniekus, kad tie aiziet bojā dabisku iemeslu dēļ vai ja tos nogalina tankkuģi, kas bieži sastopami rūc pa ceļu pie Creed mājsaimniecības.
Creed kaimiņš, vecāka gadagājuma Džuds Krandals ( Džons Litgovs ), zina daudz par lolojumdzīvnieku sematāru - un kas ir ārpus tā: vēl viens apbedījumu laukums, kuru bloķē gaidāmā kritušo koku un nokaltušo, žāvēto zaru nāve, kas sakrauta kā tik daudz kaulu. Lolojumdzīvnieku sematārs pats par sevi ir drūms, bet nekaitīgs. Apbedījumu laukums aiz tā tomēr ir cits stāsts. Tam ir spēks atgriezt mirušos, bet mājdzīvnieks (vai persona), kuru jūs iestādāt šajā zemē, neatgriežas tāpat.
Kelšs un Vidmijers kopā ar scenāristu Džefs Buhlers , ir sprādziens, spēlējot mūsu cerības. Viņi labi zina, ka lielākā daļa no mums zinās šo stāstu, vai nu lasot Kinga romānu, vai redzot 1989. gada filmu. Bet jautrība un bailes rodas tad, kad šīs cerības tiek sagrautas. Mēs varētu padomā mēs zinām, kurp virzās šis stāsts, bet Pet Sematary piedurknē ir daudz šokējošu triku. Gala rezultāts ir filma, kas ir kaut kā tumšāka nekā pati grāmata, kas vienā brīdī šķita neiespējama. Kinga romāns ir pazīstams kā drūms - tik drūms, ka pats rakstnieks jutās, ka, to rakstot, ir aizgājis pārāk tālu, un sākotnēji domāja to izmest, nevis publicēt. Bet jaunais Pet Sematary nospiež aploksni, un tad daži, dodoties tālāk, nekā King pat uzdrošinājās. Tas, ka šī ir studijas filma, ir gan pārsteidzošs, gan saviļņojošs. Ražotāji ir ļāvuši Kolsam un Vidmijeram iet pa kādiem savītiem ceļiem un izrakt kaut ko ļoti nepatīkamu.
Tomēr visa tā centrā ir liela uzmanība ģimenei. Šī jaunā pielāgošana ir pilnveidojusi Kinga grāmatu līdz vietai, kur ārpasaulei ir jāpiedomā. Tas var izklausīties ierobežojošā apjomā, bet tas padara kopējo stāstījumu spēcīgāku. Mēs pavadām tik daudz laika, lai iepazītu ticības apliecības (un Judu), ka nevaram par tām nerūpēties - un šausmināmies par likteni, kas viņus visus gaida.
Starp daudzajām izmaiņām avotā ir palielināta Reičela loma. Kingas romāns (un ‘89. Gada filma) saglabā viņas otršķirīgumu un bieži vien aizmirst. Šeit viņa ir daudz aktīvāka dalībniece. Vajā viņas slimīgās māsas Zeldas nežēlīgā nāve ( Alyssa Brooke Levine ), viņa pret nāves un mirstības tēmu izturas kā pret kaut ko toksisku. Luiss, iespējams, domā, ka nāve ir dabiska, bet Reičelai tas ir šausminoši. Seimetz izceļas ar šo lomu, mazinot lomu, vienlaikus darot brīnišķīgu darbu, ievedot mūs Reičeles nomocītajā galvas telpā. Arī pārējie dalībnieki ir spēcīgi. Klārks atdod Luijam visu laiku kvalitāti, lai gan šķiet, ka viņš patiešām atdzīvojas filmas aizmugurē, kad viņa varonis dodas uz tumšām vietām. Arī aktiera dabiskajam Austrālijas akcentam ir slikts ieradums laiku pa laikam izslīdēt, kas var mazliet traucēt. Litgovs kā vectēvs Džuds ienes tik nepieciešamo siltumu visā liktenī un drūmumā. Džuds ir viens no Kinga labākajiem varoņiem, un Litgovs precīzi zina, kā to spēlēt, jaukums sajauc lēnām laipnību.
Tomēr patiesā izcilā ir jaunā aktrise Lorensa kā Ellija. Ellie ir vēl viens varonis, kurš ir ievērojami paplašināts no izejmateriāla, un Laurence ir uzticēts izaicinošai daļai, kas vispirms prasa, lai viņa būtu mīļa un nevainīga, un stāsta turpinājumā ir pilnīgi pretējs. Laurence lieliski noskaņo abus noskaņojumus, un ir patīkami vērot, kā viņa nokrīt tumsā. Šīs tumsas rezultātā rodas daži pārsteidzoši smieklīgi mirkļi - mirkļi, kuros filmas veidotāji iekļaujas sava veida slimīgā komēdijā, par kuru nevar ne smieties, neskatoties uz visa tā šausmīgajām sekām.
Bet nekļūdieties: lai gan ir vieglprātības brīži, Pet Sematary ir neatvainojami šausminošs. Bailes sedz filmu, līdz vietai, kur tā ir gandrīz nosmakusi. Operators Lorija Roze peldē filmu ēnās un miglā, un Kristofers Jangs izdomā burtisku partitūru, kas pilna ar atonālām skaņām un draudīgu skandēšanu. Terors šeit ir jūtams - un tas nekad nemierinās. Gandrīz visu darbības laiku jūs sajutīsit izteiktu trauksmes sajūtu, sēžot vēdera bedrē kā akmens.
Bet vai kāds no šiem uzvarēs pār Kinga puristiem? Vai filmas ‘89 fani? Ikviens, kas gaida jauno Pet Sematary spēlēt pēc vieniem un tiem pašiem noteikumiem būs gan satriekts, gan varbūt vīlušies. Īpaši viss filmas trešais cēliens ir ārkārtīgi atšķirīgs no tā, ko King rakstīja pirms tik daudziem gadiem. Neskatoties uz to visu, es patiešām uzskatu, ka tas ir viens no labākajiem Kinga darbu pielāgojumiem. Jo galu galā tā precīzi saprot, kas grāmatu padara tik spēcīgu un šausminošu. 'Nāve ir noslēpums, un apbedīšana ir noslēpums,' Kinga rakstīts romāna ievadā, un tas, šķiet, kalpo kā mantra šai filmai kopumā. Neviens nevar zināt, kas mūs sagaida, kad mēs sajaucam šo mirstīgo spoli, taču Kinga romāna un šī materiāla jaunā pārņemšana liek saprast, ka neatkarīgi no tā, kas tas ir, ir labāk, nekā manipulēt ar šiem noslēpumiem un noslēpumiem. Kā saka Džuds Krandals: 'Reizēm labāk ir nomirt.'
/ Filmas vērtējums: 9 no 10
Atruna: Paramount Pictures atveda mani uz SXSW, lai īpaši pārskatītu Pet Sematary. Tas nekādā veidā neietekmēja pašu pārskatu.
