Žans Ksavjērs de Lestrade 2004. gada aizraujošās dokumentu sērijas saņem atjauninājumu Netflix laikmetam. Bet Kāpnes nav jūsu tipiskā patiesā nozieguma sāga, un ikvienam, kurš meklē atbildes, paliek tikai vairāk jautājumu.
Kas notika ar Ketliju Pētersoni?
2001. gada 9. decembrī Ketlīnai Pētersonei bija šausminoši beigas. Tas ir vienīgais fakts šajā stāstā - kaut ko nevar apstrīdēt, strīdēties vai teorētiski. Viņa nomira ne tikai baseinā, bet arī patiess upe ar savām asinīm kāpņu apakšā mājās, kurā viņa dalījās ar vīru, autoru Maikls Pētersons .
Viss, kas sekoja, tomēr ir debatēs. Neskatoties uz 13 dažām stundām Kāpnes , Žans Ksavjērs de Lestrade Netflix atjaunoto hipnotisko dokumentālo sēriju mēs nekad nezināsim tiešām notika. Tas ir noslēpums, un tas vienmēr būs noslēpums. Cilvēkus pēc būtības pievilina noslēpumi - ir pievilcība būt piesaistītam kaut kam noslēpumainam un nezināmam. Iespējams, ka ir jāatrisina jautājums, lai nonāktu pie galīgā secinājuma, kuru citi nebija pamanījuši.
Ikvienam, kurš meklē kaut kādu slēgšanu vai galīgu atbildi, nav jāpiepūlas skatīties Kāpnes . Tas nav īsto noziegumu dokumentālo filmu veids. Drīzāk šī ir filma, kas koncentrējas uz slepkavības tiesas ikdienu - ilgajiem gaidīšanas periodiem, sagatavošanās drudzi, neomulīgo kaut ko gaidīšanu, jebko , notikt. Tā ir aizraujoša filma, kas atšķiras no mūsdienu mūsdienu krimināldokumentiem un tāpēc dažus skatītājus var aizraut.
Lestrade filma sākotnēji tika izlaista 2004. gadā. Patiesas noziegumu dokumentālās filmas nav nekas jauns, taču tās ir sasniegušas kritisko punktu. Netflix un citi ir pārvērtuši patiesos noziedzības dokumentus par apakšžanru sev. Rezultātā šķiet, ka mūsdienu patieso noziegumu dokumentiem ir vieni un tie paši tropi: slaucīšana, izmantojot dronu filmētus drūmu, neauglīgu ainavu, dramatiskas atpūtas sarunu galvu intervijas, ievieto avīžu virsrakstus.
Kāpnes neapmeklē šīs lietas. Papildus sarunvalodas intervijām, Kāpnes nejūtos kā tavs īstā nozieguma dok. Tā vietā tas jūtas kā voyeuristic ielūkoties Maikla Pētersona un viņa ģimenes dzīvē.
Lestrade un viņa apkalpe gadiem ilgi bija iestrādāta Maiklā Pētersonā, viņa advokātos un viņa ģimenē. Viņi aptvēra stāsta sākumu - kad Pētersons kļuva par aizdomās turēto sievas nāvē - līdz šķietamajai stāsta beigām - kad Pētersons tika atzīts par vainīgu un viņam tika piespriests mūža ieslodzījums bez nosacītas atbrīvošanas iespējas.
noķer mani, ja vari turpināt
Bet stāsts ar to nebeidzās. Tas turpināsies ar pārsteidzošiem rezultātiem. Tagad, gadus vēlāk, Lestrade ir izveidojusi trīs jaunas filmas Kāpnes kas noved stāstu pēc iespējas pārliecinošāk. Tas nav kārtīgs un kārtīgs, un jautājumi joprojām kavējas. Tomēr, kad pēdējā epizodē tiek ieskaitīti kredīti, beidzot šķiet, it kā mēs būtu sasnieguši šī stāsta vienīgās iespējamās beigas.
Kas tad īsti notika ar Ketliju Pētersoni? Prokurori un divas Ketlīnas māsas apgalvoja, ka Maikls Pētersons viņu noslepkavoja. Izmeklēšanas laikā tika atklāts, ka Maikls Pētersons ir divdzimumu un ka viņš ir veicis darījumus ar vīriešiem. Ketlīnas māsu un prokuratūras acīs tas bija viss nepieciešamais pierādījums. Viņi izteica teoriju, ka Ketlīna uzzināja par Maikla slepeno dzīvi, viņi sastrīdējās un viņš viņu nogalināja.
Tomēr Maikls apgalvoja, ka Ketlīna zina par viņa seksualitāti, to pieņem un ka viņiem ir atklāta laulība. Tas ir pilnīgi ticams paskaidrojums, bet Ziemeļkarolīnas prokuroriem, kur notikums notika un tika tiesāts, tas gandrīz šķiet zinātniskā fantastika. Amerikas dienvidos 2000. gadu sākumā “atklātas laulības” ideja nonāk kā zaimošana. Ir brīdis Kāpnes kur prokuratūras locekļi, atsaucoties uz Pētersonu, ir spiesti teikt vārdu “divdzimumu”, un kļūst sāpīgi skaidrs, ka šī, iespējams, ir pirmā reize, kad kādam no šiem indivīdiem ir jāsaka vārds skaļi.
Lai šī ideja būtu atklāta, daudziem no šiem cilvēkiem šī ideja šķiet novirzījusies. Tik daudz, ka tiesas procesa beigās advokāta palīdze Freda Bleka izdara milzīgu darījumu par Maikla seksualitāti un viņa homoseksuālās pornogrāfijas kešatmiņu, tik tālu, ka pornogrāfiju raksturo kā tik šokējošu materiālu, ka viņa pat nevar pateikt to skaļi. Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par Maikla Pētersona vainu, ir nepārprotama sajūta, ka prokuratūra ir pārliecināta, ka viņš ir vainīgs tikai savu seksuālo vēlmju dēļ, un tas ir nemierinoši. Elle, tas ir nemierinoši - tas ir šausminoši.
Un tomēr jautājums paliek. Kas notika ar Ketlīnu Pētersoni?
Oriģināls Kāpnes
Žans Ksavjers de Lestrade sāka filmēt Kāpnes drīz pēc Maikla Pētersona apsūdzības izvirzīšanas. Daudzi patiesie noziegumu dokumenti tiek veikti pēc fakta, filmu veidotājiem atskatoties uz kaut ko pagātnē. Kāpnes tomēr skatītājus izturas pret stāstījumu, kas noticis. Mēs esam tur, šķiet, katrā solī.
Galvenais, kas šeit jāatceras: Kāpnes ir teicis gandrīz pilnībā no Maikla Pētersona viedokļa. Kamēr prokuratūras locekļi uznirst uz interviju vai divām, lielākā daļa Kāpnes spēlē komanda Pētersone. Lestrade ierīko veikalu Pētersones mājās un seko Pētersonam un viņa daudzajiem bērniem, kad viņi tiek galā ar izkrišanu.
Pētersona klans bija kā mūsdienās Bredijs Keits , kas samontēti no citām ģimenēm. Pētersonei bija bērni no iepriekšējās laulības, tāpat kā Ketlīnai. Pētersons adoptēja arī divas meitenes, Margaretu un Martu, kuras sākotnēji bija mirušas ģimenes draudzenes bērni. Vairāk par to vēlāk.
Pēc aresta lielākā daļa Pētersona bērnu, ieskaitot Margaretu un Martu, palika pie viņa, uzstājot uz viņa nevainību. Pētersons nolīga aizsardzības komandu, kuras vadībā bija ļoti laipns Deivids Rūdolfs , kurš ir vairāk vai mazāk šīs sāgas otrais galvenais varonis blakus Pētersonam. Kad notiek tiesas process Kāpnes , kļūst skaidrs, ka Rūdolfs stingri tic sava klienta nevainīgumam un ir pārliecināts, ka tieslietu sistēma viņam neizdodas.
Bet vai tas viss ir paredzēts izrādei? Skatoties Kāpnes , jūs nevarat nedomāt par Heisenbergas nenoteiktības principu - to, ka, skatoties uz kaut ko (vai vēršot kameru pret to) studiju nolūkos, jūs netīšām maināt to, ko skatāties. Tas, iespējams, ir lielākais trūkums Kāpnes - grūti pateikt, kas ir īsts un ko dramatizē cilvēki, kuri, iespējams, nemaz nenojauš, ka dramatizē lietas. Kad kamera ir vērsta pret jums, dažreiz jūs neviļus sākat rīkoties citādi nekā parasti.
Pētersons un apkārtējie cilvēki ļoti labi zina arī kameru komandu. Vienā brīdī, kad lietā nonāk potenciāls sprādziens, Rūdolfs pagriežas pret kameru un saka: 'Jūsu filma tikko kļuva daudz labāka.'
Tā kā lielāko daļu Kāpnes tiek stāstīts no Maikla Pētersona viedokļa, kļūst ļoti viegli noticēt, ka viņš varētu būt nevainīgs. Šķiet, ka viņš nav spējīgs izdarīt noziegumu, taču uztveri šāda veida situācijās īsti nevar rēķināties. Bija daudz cilvēku, kuri domāja, ka arī Teds Bundijs ir jauks, normāls puisis.
Tomēr, skatoties, kā Pētersona bērni turas pie viņa, un, vērojot Rūdolfa pieaugošo sašutumu, ka tiesa, šķiet, nenotiek tā, kā vajadzētu, šķiet, ka Pītersons varētu būt nevainīgs un saņemt īso nūjas beigas.
Un tomēr… jautājumi paliek. Mums tiek pasniegtas šausmīgas nozieguma vietas fotogrāfijas un video, kuros redzams Ketlīnas Pētersones mirušais ķermenis, un tie ir šokējoši līdz galam. Pirmais, kas izlec no šī vizuālā materiāla, ir asinis - to ir daudz. Gandrīz arī daudz asiņu. Mēs šeit runājam par šausmu filmu asiņu izsmidzināšanu līdz vietai, kur gandrīz viss, ko mēs varam redzēt, ir visu izlieto asiņu žāvēts, izbalējis sarkans. Nespeciālistam (t.i., jūsu vidējam skatītājam) tas šķiet pārāk daudz asiņu, lai vienkārši nokristu pa kāpnēm.
Prokuratūra apgalvo, ka Pētersons sievu faktiski līdz nāvei piekāva ar kamīna sitienu. Mīklaini trūkst sitiena no Pētersones kamīna, lai gan vēlāk mēs uzzinām, ka tas vispār nebija pazudis - tas atradās Pētersona garāžā. Un, pārbaudot, nekas neliecināja, ka noziegumā tika izmantots sitiens.
Vēl viens šokējošs atklājums nāk, kad mēs uzzinām, ka Margarēta un Marta ir īstā māte arī nomira kāpnēs 17 gadus pirms Ketlīnas nāves. Viņas līķis tika atrasts kāpņu apakšā viņas mājā Vācijā. Tajā laikā Pētersons un viņa pirmā sieva arī dzīvoja Vācijā, turpat blakus. Kaut arī tika nolemts, ka šo nāvi izraisīja smadzeņu asiņošana, prokuratūra to ievieš tiesas procesā, it kā liekot domāt, ka Pētersons jau ir izdarījis šāda veida lietas.
Šīs nāves izcelšana tiesas procesā sākotnēji varētu šķist jēga, taču vienā skatījumā Rūdolfs izceļ to dīvainības, domājot, vai prokuratūra mēģina norādīt, ka Pētersons ir “Kāpņu slepkava - viņš streiko ik pēc 17 gadiem un vienmēr atrod veidu, kā nogalināt sievieti kāpnēs. ”
Kā oriģināls Kāpnes izvēršas, tas kļūst atšķirībā no vairuma mūsdienu patieso noziegumu dokumentu. Jā, ir šokējoši brīži, taču tie nav tik lieli klintīši kā kaut kas no Netflix Slepkavas izgatavošana varenība. Kāpnes ir daudz ikdienišķāks - mēs skatāmies, kā Pētersons gaida, un gaida, un gaida. Kamēr viņš kabinetā smēķē pīpi, viņš un viņa bērni pulcējas uz jokiem piepildītām vakariņām, kad viņš un viņa advokāti pārskata dokumentus.
Tas, iespējams, neizklausās īpaši aizraujoši, bet tas ir pārsteidzoši aizraujoši. Mēs esam nonākuši pasaulē, kuru lielākā daļa citu patieso noziegumu dokumentu ignorē - privāta, ikdienas pasaule. Tiek noņemts arī tiesas procesu noslēpums - Lestrade efektīvi uztver, cik garlaicīga var būt tiesas zāle.
Vienā neaizmirstamā ainā mēs skatāmies Rūdolfu vakarā pirms takas sākuma, mēģinot iet cauri slaidrādei, kuru viņš vēlas pavadīt savam atklāšanas paziņojumam. Tas ir tāpat kā skatīties lugas mēģinājumu, un tas kļūst amizanti, jo Rūdolfs kļūst nikns par slaidrādi vadošo datortehniku, kurš nespēj dot Rūdolfam tieši to, ko mēs vēlamies. Ja tas ir kā izrādes mēģinājuma skatīšanās, datortehnika ir viduvēja skatuves roka, kurai pastāvīgi pietrūkst viņa norādījumu.
Lielākajai daļai Kāpnes Šķiet, ka Pētersons tiks atzīts par nevainīgu. Slepkavības prāvās aizstāvībai nav jāpierāda nevainība, tām vienkārši jāievieš pamatotas šaubas. Ja ir pat vismazākais Ja kāda prasītāja varētu būt nevainīga, žūrijai vajadzētu attaisnot. Pētersona lietā ir daudz pamatotu šaubu.
Bet tas nav svarīgi. Pētersons tiek atzīts par vainīgu un notiesāts uz mūžu bez nosacītas atbrīvošanas. Ja Kāpnes bija pavisam jauns, tas būtu stāsta beigas. Bet, tā kā lielākā daļa šīs sērijas tika uzņemta pirms 14 gadiem, stāsts turpinās.
2013. gadā Lestrade izlaida atjauninājumu vietnē Kāpnes . Gados kopš oriģinālās sērijas beigām Maikls Pētersons ir bijis cietumā. Bet atklājas jaunas detaļas. Asins šļakatu analītiķis Duāns Dīvers, kurš liecināja Pētersona tiesas prāvā un kura paziņojumus viens zvērināts minēja kā vainīgā sprieduma pamatu, nonāca ugunsgrēkā, kad atklājās, ka viņš aizturēja pierādījumus citā ceļā.
Tika sākta izmeklēšana, un atklājās, ka Dīvers ir melojis vai slēpis pierādījumus vairākās takās, tostarp Pētersona. Tādēļ Pētersons un viņa advokāti spēja pārliecināt tiesnesi - to pašu tiesnesi, kurš patiesībā kalpoja Pētersonam, - lai viņš pasūtītu jaunu taku, un ļāva Pētersonu atbrīvot mājas arestā. Un šeit ir vieta Kāpnes pagātnes beigas, auditorijai atstājot domu, kas notiks ar Maiklu Pētersonu. Ir grūti iedomāties mūsdienu patieso noziegumu dokumentu, kas beidzas šādi - atstājot skatītājus burtiski nē slēgšanas vai pabeigšanas sajūta.
Netflix Kāpnes
Es gaidīju Netflix atjauninājumu Kāpnes atšķirties no oriģināla. Es domāju, ka, iespējams, Netflix prasīs, lai Lestrade un uzņēmums atjaunina izrādes stilu, lai labāk iederētos pārējos Netflix patieso noziegumu dokumentos. Bet, izņemot uzlaboto video kvalitāti, trīs jaunie Netflix Kāpnes epizodes izskatās un jūtas gandrīz identiskas oriģinālajām sērijām.
Netflix epizodes parādījās 2014. gadā. Pētersonam tagad ir 71 gads, un viņš ir piesardzīgs par jaunā izmēģinājuma izredzēm. Tagad viņš ir arī vecs vīrietis, un ir skaidrs, ka ir iestājies nogurums. Viss, ko viņš vēlas, ir, lai tas būtu beidzies. Tāpēc viņš var izmantot iespēju - viņš var pieņemt Alforda pamatu, kas vairāk vai mazāk nozīmē, ka viņš atzīst savu vainu, nepasakot, ka ir vainīgs, un iet brīvībā, vai arī viņš atkal var doties uz tiesu un riskēt zaudēt.
Šīs trīs epizodes ir veltītas Pētersonam un viņa advokātiem, kuri mēģina izlemt labāko rīcību. Bet viņi piedāvā arī jaunu ieskatu Pētersonā kā personā. Kamēr Pētersona divdzimums bija oriģinālā pieminēta tēma Kāpnes , Pītersons pats to nekad nav tieši uzrunājis. Šeit, šajos jaunajos kadros, Pētersons apsēžas viens pret vienu intervijā ar filmu veidotājiem un runā par savu seksualitāti. Tas ir atklājošs segments, un Pētersons šajā procesā liek šķist vēl simpātiskāks. Tas ir skaidrības brīdis, kas izceļas gandrīz katru otro šīs garās doku sērijas mirkli.
Ja šīm trim jaunajām epizodēm ir kāda tēma, tad laiks virzās uz priekšu, neatkarīgi no tā. Tik daudz ir mainījies, salīdzinot ar oriģinālu Kāpnes . ir parādījušies jauni informācijas gabali, un ir vēl vairāk redzams, ka Pētersons, visticamāk, nesaņēma taisnīgu tiesu. Neskatoties uz to visu, viņa iespējas ir ierobežotas, un viņa vecums rāda. Viņš šajās epizodēs izskatās vairāk nolietojies un sakautāks.
Netflix epizodes, izmantojot negaidītu avotu, tieši pievēršas arī stāstu vienpusīgajam raksturam. Kandisa Zamperīni, viena no Ketlīnas Pētersones māsām, kas ir simtprocentīgi pārliecināta par Maikla Pētersona vainu, pieceļas tiesas laukumā un izsaka asu Petersona pārmetumu. Šajā laikā viņa izsauc arī dokumentālo grupu, uzsverot to, ka viņa nepiekrita filmas veidošanai un ka, būdams tik tuvu Maiklam Pētersonam, doktors stāsta tikai savu stāsta pusi. Tā ir neērta aina, bet Lestrade, par godu tai, atstāj to neskartu.
Caur to visu paliek noslēpums. Vai Maikls Pētersons nogalināja Ketlīnu Pētersoni, vai tā bija traģiska nelaime? 'Mēs visi vēlamies uzzināt, kā noslēpums beidzas,' advokāts Deivids Rūdolfs saka kamerai. Bet pat kā Kāpnes tuvojas noslēgumam, un mums paliek līdzīga aizvēršanās, noslēpums paliek. Tas kavējas, piemēram, sēra smarža gaisā pēc tam, kad esat sērkociņš. Pats Pētersons to visu rezumē īsi. 'Nav slēgšanas,' saka vīrietis, kurš savulaik tika notiesāts par sievas slepkavību. 'Tās nav beigas.'
***
Kāpnes uz Netflix ierodas 2018. gada 8. jūnijs.
